gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CR-2024-227706 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 227706-2023-PC في الدعوي المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/09/18م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه بحضور كل من: * الدكتور / ... * الدكتور / ... * الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (123549-2023-CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. **الوقايع** تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه ( ظروف دعاييه ) عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1438/08/29ه، وبفحص العينه من قبل وزاره التجاره والاستثمار وردت الافاده بالخطاب رقم (...) وتاريخ 1438/10/23ه، المتضمنه عدم مطابقه العينه كونها تحمل علامه تجاريه مسجله، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي مع الزامه بغرامه قدرها خمسه الاف ريال وتمكينه من اعاده تصدير الاصناف المخالفه او اتلافها علي نفقته، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل الاستيناف الذي يحال اليه منعا للتكرار. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاستيناف المقدمه تبين انها تتضمن ما ملخصه ان القرار الابتدايي ارتكز علي ان تهمه انتهاك البضاعه لحق من حقوق الملكيه الفكريه (التقليد) لم تثبت بحق المستورد، بينما ذلك يخالف افاده وزاره التجاره المرفقه بملف الدعوي والمتضمنه بان العينه مخالفه لنظام العلامات التجاريه، كما ان الارساليه محل الدعوي تعد في هذه الحاله من البضايع الممنوعه استنادا علي خطاب الجهه المختصه الذي بيين مخالفتها للانظمه المعمول بها في المملكه، وحيث تمنع الاداره بموجب احكام هذا النظام "القانون" او اي نظام "قانون" او قرار اخر دخول البضايع الممنوعه او المخالفه او خروجها او عبورها، كما تمنع دخول البضايع المقيده او الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2024-227706 الصادر في الدعوي رقم : 227706-2023-PC خروجها او عبورها الا بموجب موافقه صادره عن جهات الاختصاص في الدوله" وفقا لنص الماده (24) من نظام الجمارك الموحد، وبالتالي فان استخدام علامه تجاريه مسجله لغير مالكها بدون وجود علاقه بين الطرفين يعتبر مخالف للماده (21) من نظام العلامات التجاريه التي نصت علي انه : " يعد من قام بتسجيل العلامه التجاريه مالكالها دون سواه، ويكون انتفاع اي شخص بعلامه مسجله مشروطا بموافقه مالكها.. " ، واختتمت بطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا وادانه المستورد بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه تعادل ثلاثه امثال قيمه البضاعه ومصادره البضاعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل الهييه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2023/11/12م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/12/11م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تذكره الهييه ضمن لايحه استينافها من ان افاده وزاره التجاره قد بينت ان الصنف المخالف محل الدعوي يحمل علامه تجاريه مسجله واستخدامه لها بدون وجود علاقه بين الطرفين يعد مخالف لنظام العلامات التجاريه وينطوي علي غش تجاري، ذلك ان تلك الافاده من الجهه المختصه لم يرد بها ثبوت تقليد الاصناف المستورده ولم يكن هنالك نتيجه فحص صريحه تثبت انتهاكه للحقوق الملكيه الفكريه (مقلد)، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: 2024-227706-CR الصادر في الدعوي رقم: 2023-227706-PC القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدم.....ه / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (2023-123549-CTR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. ثانيا : رفض الاستيناف موضوعا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. اعضاء اللجنه الدكتور / ... الاستاذ/ ... رييس اللجنه الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3