moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٠٢٢٣٣ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه سبق اقامه دعوي بين المدعيه والمدعي عليها والمقيده بالرقم (٤١٨٢٤٧٩٣) بتاريخ ١٤٤١/٠٦/٠٥ه لدي الدايره التاسعه بشان مطالبه ماليه بين الاطراف، وتم الحكم فيها لصالح المدعيه، والقضيه انتهت بحكم نصه: (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...) رقم هويه (...) بان تدفع ل المدعيه/(...) رقم الهويه (...) مبلغا وقدره (٢١٩٫٦١٣) مايتان وتسعه عشر الفا وستمايه وثلاثه عشر ريالا، كما الزمت المدعي عليها بان تدفع للمدعيه اتعاب الخبره وقدرها (٢٨٫٧٥٠) ثمانيه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا) وذلك حسب الصك رقم (٤١٩٠٤٤٥٦٨) وتاريخ ١٤٤٣/٠١/٠٤ه. وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد اتعاب استشارات قانونيه ومحاماه مؤرخ في ١٧/٠٥/١٤٤١ه المبرم بين المدعيه و(...)، والممهور بتوقيعهما وختم مكتب المحامي (...) وعلي مطبوعاته. ٢- صك حكم رقم (٤١٩٠٤٤٥٦٨) وتاريخ ٠٤/٠١/١٤٤٣ه، الصادر من المحكمه التجاريه بجده. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٨/٠٥ه وملخصها: تبين حضور المدعي، والمدعي عليها اصاله، هذا وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال الي ما ورد في الصحيفه المرفقه، وبطلب الجواب من المدعي عليها، دفعت بوجود التماس منظور، وتطلب رد الطلب، وللتامل جري رفعها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٨/١٩ه وملخصها: حضر طرفا النزاع،ثم بطلب الجواب من المدعي عليها طلبت مهله لتقديم جواب مفصل وذكرت بان القضيه المشار اليها بصحيفه الدعوي يوجد عليها التماس اعاده نظر فطلبت منها الدايره ما يثبت ذلك، فاستعدت بتقديمه خلال خمسه ايام عمل. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٠/٢٣ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وكاله واصاله، وبسؤال اطراف الدعوي هل قيد الاعتراض في القضيه الاصليه لدي محكمه الاستيناف افاد كل واحد واحد منهم بقوله لم يتم القيد، كما طلبت المدعي عليها الامهال للتاكد من ذلك عن طريق مراجعه المحكمه، ولحينه تقرر رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٩ه وملخصها: تبين حضور المدعي، والمدعي عليها اصاله؛ وطلب المدعي وكاله تاجيل الجلسه بهذه الدعوي حتي يتنسي البت في طلب الالتماس بالقضيه رقم (٤١٨٢٤٧٩٣) ورات الدايره وجاهه الطلب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/١٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، كما حضرت المدعي عليها اصاله، ثم افهمت الدايره المدعي عليها بانها ستقوم بتاجيل الجلسه للمهله الاخيره وانه في حال عدم حل هذه الاشكاليه خلال المده من هذا اليوم الي تاريخ الجلسه القادمه فان الدايره سوف تفصل بهذه القضيه بالجلسه القادمه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/٠٨ه وملخصها: حضر طرفي النزاع المثبته بياناتهم بعاليه، وتشير الدايره الي انها سالت المدعي عليها عن طلب الالتماس فاشارت الي ان الطلب حكمت الدايره بعدم قبوله كما انها ستقوم باستكمال طلب تقديم الاعتراض ورفع تذكره بشانه، وعليه قررت الدايره رفع القضيه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/٠٩ه وملخصها: حضر طرفي النزاع المشار لهم سلفا، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات الدايره قفل باب المرافعه، واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ومن حيث حصر وكيل المدعيه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتعويض موكلته بمبلغ وقدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال عن اتعاب المحاماه في الدعوي (٤١٨٢٤٧٩٣ /ق لعام ١٤٤١ه)، وفق تفصيل الدعوي؛ بالتالي فان الفصل في ذلك مما ينبسط عليه اختصاص الدايره تاسيسا علي سابق نظرها وفصلها في الدعوي المشار اليها. واما عن الموضوع فبما ان الاصل في تغريم المماطل هو ثبوت مماطلته والجاء خصمه لرفع الدعوي في حق ثابت ومعلوم وهو مالم يتحقق في هذه الدعوي، ولما كانت اركان قواعد التعويض تقوم علي اركان ثلاثه هي (الخطا والضرر والعلاقه السببيه، ومن ثم يتعين علي الدايره ان تتحقق من قيام هذه الاركان علي الواقعه الماثله امامها ليتنسي لها تقرير واقعه الضرر وحيث ان الدايره بتفحصها لاوراق القضيه وجدتها خليه عن اي دليل يثبت خطا المدعي عليها وتسببها بضرر وخساير للمدعيه، ذلك ان جل ما قامت به المدعي عليها في الدعوي الاصليه هو الدفاع ظنا منها ان المدعيه لا تستحق هذه المبالغ التي تطالب بها، لاسيما وان الحق لم يكن جليا، وقد تم ندب خبير للتوصل الي مستحقات المدعيه فيظهر للدايره ان دعوي المسؤوليه تتهاوي لعدم ثبوت ركن الخطا من المدعي عليها وبتهاوي ركن الخطا تنهار دعوي التعويض، كما ان الدايره لم يبثت لها وقوع مماطله من المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.