moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٥١٢٢٣ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: مجموعه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه عدل محافظه خميس مشيط ذات الرقم (...) وتاريخ ٠٩/١١/١٤٤٣ه والمخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والتنازل والابراء تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها طلبه الغاء قرار اداره العلامات التجاريه الصادر بتاريخ ١٤٤٣/١٢/٢٨ه والقاضي برفض الاعتراض المقدم من موكلته علي العلامه (...) المقدمه من شركه/ (...) برقم (...) والفيه (٥) وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم واحيلت للدايره وباشرت النظر حيث سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكلته فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي واجابت ممثله المدعي عليها عن الدعوي بمذكره تضمنت ذكر وقايع طلب اعتراض المدعيه امام الهييه علي تسجيل العلامه محل الاعتراض وموضوعيا اكدت علي صحه القرار الصادر من اداره العلامات برفض الاعتراض وقدمت ردها فيما اثاره وكيل المدعيه من ان علامه موكلته مشهوره اذ جاءت علامه المدعيه خاليه من معايير الشهره كما يدعي وطلبت رفض الدعوي وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعيه سعد بن دغيم وبعرض جواب ممثله الجهه المدعي عليها علي وكيل المدعيه ذكر بانه لم يطلع علي الجواب وطلب من الدايره الحكم بترك الدعوي وباطلاع الدايره علي الوكاله رقم (...) تبين لها عدم وجود حق التنازل او ترك الدعوي وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها بحالتها الراهنه فقررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب الحكم بالغاء قرار الجهه المدعي عليها وتحديدا اداره العلامات التجاريه الصادر بتاريخ ١٤٤٣/١٢/٢٨ه المتضمن رفض اعتراضها علي قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه برقم طلب (...) بالفيه رقم (٥) لاسباب مدونه في القرار وذلك لعدم صحه القرار لمسوغات ضمنتها المدعيه في صحيفه الدعوي، ولما كانت هذه الدعوي متعلقه بقرار اداري ناشي عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه واستنادا للفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه والي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (٩) بتاريخ ١١/٠٦/١٤٤١ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق المنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (١٤١٨/ت) وتاريخ ٢١/٠٥/١٤٤١ه واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (١٣٧) لعام ١٤٤١ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق النظام المبين والذي يسري منذ تاريخ ٢٠/٠٧/١٤٤١ه واستنادا لما قررته دايره الاستيناف في هذه المحكمه والمختصه بالدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه من اختصاص المحاكم التجاريه بنظر قضايا الغاء القرارات الاداريه المتعلقه بالملكيه الفكريه فان هذه الدايره تختص ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي، اما من حيث قبول الدعوي شكلا وبما ان اجراءات الطعن علي القرارات الصادره من اداره العلامات التجاريه في حين رفضها للاعتراضات المقدم لها من ذوي الشان منصوص عليها في قانون-نظام- العلامات التجاريه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م /٥١) وتاريخ ٢٦ /٠٧ /١٤٣٥ه وذلك في الفقره الثالثه من الماده الخامسه عشره ونصها "٣-ولكل ذي شان الطعن في قرار الجهه المختصه امام المحكمه المختصه خلال ثلاثين يوما من تاريخ اخطاره به ولا يترتب علي الطعن علي القرار الصادر بقبول تسجيل العلامه التجاريه وقف اجراءات التسجيل مالم تقرر المحكمه خلاف ذلك"وبما ان الثابت ان القرار محل الاعتراض قد صدر وتبلغت به المدعيه بتاريخ ٢٨/١٢/١٤٤٣ه وقد تقدمت المدعيه بالاعتراض عليه امام هذه المحكمه بتاريخ ٢٥/٠١/١٤٤٤ه مما تكون معه الدعوي مقبوله لتقدم المدعيه بالاعتراض خلال المده المحدده نظاما اما من حيث الدعوي موضوعا وتاسيسا علي الدعوي والاجابه وحيث رات الدايره ان الدعوي يمكن البت فيها وبما ان المدعيه تعترض علي تسجيل العلامه (...) علي الفيه (٥) بدعوي تشابهها مع علامتها (...) علي الفيات (٣,٣٥) وبالنظر لمنتجات المدعيه والشركه مالكه العلامه محل الاعتراض والي فيات المدعيه (٣،٣٥) والي فيه العلامه محل الاعتراض (٥) تبين عدم وجود رابط بين المنتجات يؤدي الي تضليل المستهلكين وتنتهي معه الي رفض الدعوي. ولا ينال من ذلك طلب وكيل المدعيه في الجلسه الاخيره ترك الدعوي ولم يكن في وكالته حق طلب ترك الدعوي فضلا عن كون الدعوي صالحه الفصل فيها. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي والله الموفق.