moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٤٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل ب (...)الرياض ذات الرقم (...)وتاريخ ٢٣/٠٩/١٤٤٠ه والمخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والتنازل والابراء تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها انه تقدم بدعوي ضد مديري شركه (...)، وهم: (...)، (...)الجنسيه، هويه وطنيه رقم: (...) (...)، (...)الجنسيه، هويه وطنيه رقم: (...) و قد صدر لموكله حكم بالزام الشركه بدفع مبلغ وقدره، مليونان وميتان وعشرون الف ريال ، وذلك بالصك الصادر من المحكمه العامه بالرياض برقم:٤١١١١٥٨٣٢وتاريخ، ١٣/ ٠٣/ ١٤٤١ه ،وحيث ان التنفيذ قد تعذر رغم صدور قرار(٣٤) برقم: ٤١٧٧٣٢٦٢، وقرار(٤٦) برقم: ٤١١٠٨٢٨٥٣، من محكمه التنفيذ بالرياض وحيث ان المدراء السالف ذكرهم قد خالفوا احكام نظام الشركات، وخصوصا المواد الاتيه منه: الماده الثانيه والثلاثون: يكون المدير مسؤولا عن تعويض الضرر الذي يصيب الشركه او الشركاء او الغير بسبب مخالفته شروط عقد تاسيس الشركه، او بسبب اهماله او تقصيره في اداء عمله. وكل اتفاق علي غير ذلك يعد كان لم يكن. حيث قد خالف المدير: خالد العامر ذلك بتوقيعه عقدا بعد نهايه الشركه، حيث تنتهي الشركه وفقا للمستخرج الرسمي بتاريخ ٢٥/ ٠٢/ ١٤٢٨ه، وقد وقع بصفته مديرا للشركه مع موكلي بتاريخ ١٢/ ٠٣/ ١٤٣٣ه. الماده الخامسه والستون بعد المايه: يكون المديرون مسؤولين - بالتضامن - عن تعويض الضرر الذي يصيب الشركه او الشركاء او الغير بسبب مخالفتهم احكام النظام او احكام عقد تاسيس الشركه او بسبب ما يصدر منهم من اخطاء في اداء عملهم، وكل شرط يقضي بغير ذلك يعد كان لم يكن. وقد خالف كلا المديرين احكام هذا النص النظامي، بما سلف بيانه، وهما داخلان في عموم المسؤوليه بالتضامن وفقالاحكام النص النظامي وختم صحيفه الدعوي بطلب تضمين المدراء السالف ذكرهم بالتضامن فيما بينهم، بدفع مبلغ وقدره، ٢٢٢٠٠٠٠ مليونان وميتان وعشرون الف ريال وكذلك دفع اتعاب المحاماه ، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في ٠٤/٠٨/١٤٤٢ه موعدا لنظرها وقد افتتحت الجلسه بالترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله –المثبت هويته وصفته بمحضر الضبط- بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه وكاله –المثبت هويته وصفته بمحضر الضبط- بموجب الوكاله رقم (...) ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن طلبه في هذه الدعوي فذكر بانه وفقا لما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليهما بصفتهما مدراء في شركه (...) بدفع مبلغا قدره ٢٢٢٠٠٠٠ مليونان وميتان وعشرون الف ريال الصادر به الحكم القضايي من المحكمه العامه بالرياض برقم:٤١١١١٥٨٣٢وتاريخ، ١٣/ ٠٣/ ١٤٤١ه في مواجهه الشركه التي يديرها المدعي عليهما ، وبما ان المدعي اسس دعواه الماثله علي ان الشركه لم تسدد المديونيه حتي الان وبما ان الشركه المدينه للمدعي هي شركه ذات مسؤوليه محدوده ولها كيان وذمه مستقله عن الشركاء فيها وبما ان الثابت من اوراق القضيه ان الشركه لازالت قايمه وان تنفيذ الحكم الذي يطالب المدعي بالزام المدعي عليه بسداده في هذه الدعوي لازال قايما امام محكمه التنفيذ ولم يقدم المدعي ما يثبت عجز المنفذ ضدها عن السداد بعد اقفال اجراءات التنفيذ واستيفاء جميع مراحله وما يترتب علي ذلك من الحكم بتصفيه الشركه او افلاسها . (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.