tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 5944 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks

date_gregorian=2021-08-25 date_hijri=1441-11-23 document_type=ruling entity=document_number:5e439012-f605-4c25-8477-ee658ad157aa entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 5944 لعام 1440 ه
المقامه من/ عبدالكريم يوسف محمد الفضل سجل تجاري (...)
ضد/ محمد صالح الغنيم هويه وطنيه (...)
القاضي عبدالرحيم بن بندر العثمان رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ما نصه: بتاريخ 2012/10/01م تعاقد موكلي مع المدعي عليه وذلك لتاجيره مؤسسه التيار السريع لترحيل البضايع التي تحمل السجل التجاري رقم (...) وتاريخ 1430/11/29ه بجميع محتوياتها من سيارات وشاحنات ورافعات وفي جميع فروعها المسجله علي بوالص الشحن، ونص العقد بين الطرفين علي ان يلتزم المدعي عليه بسداد جميع المخالفات المروريه والبلديات وغيرها التي تترتب علي المؤسسه من تاريخ بدايه العقد، وتم فسخ العقد بين الطرفين بتاريخ 2018/07/31م وبلغ المجموع الكلي للمخالفات مبلغ (129,500) مايه وتسعه وعشرون الفا وخمسمايه ريال؛ لذا اطلب الزام المدعي عليه بسداد المبلغ المذكور بالاضافه لاتعاب المحاماه هكذا ادعي. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط؛ حيث وجهت الدايره المدعي عبر اجراء الترافع الكتابي في القضيه بتاريخ 23/11/1441ه بتحرير المخالفات المتعلقه بموضوع دعواه فقدم جوابه المتضمن ان المخالفات علي التفصيل التالي: رقم المخالفه: 6850919 وتاريخها: 29/02/1438ه قيمتها: 6000 ريال، رقم المخالفه: 7607844 وتاريخها: 28/06/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 7932595 وتاريخها: 22/07/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 8057171 وتاريخها: 01/08/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 8639370 وتاريخها: 16/09/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 8710991 وتاريخها: 20/09/1438ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 8983892 وتاريخها: 23/10/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 9050294 وتاريخها: 29/10/1438ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 9207901 وتاريخها: 11/11/1438ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 9251336 وتاريخها: 17/11/1438ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 9557914 وتاريخها: 08/12/1438ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 10801549 وتاريخها: 23/03/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 10833832 وتاريخها: 25/03/1439ه قيمتها: 6500 ريال، رقم المخالفه: 11176535 وتاريخها: 20/04/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 11276937 وتاريخها: 28/04/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 11363790 وتاريخها: 05/05/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 11441361 وتاريخها: 11/05/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 11449028 وتاريخها: 11/05/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 11655969 وتاريخها: 25/05/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 11666441 وتاريخها: 25/05/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 11681503 وتاريخها: 26/05/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 12245121 وتاريخها: 25/06/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 12387122 وتاريخها: 05/07/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 12870194 وتاريخها: 07/08/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 13123715 وتاريخها: 23/08/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 13300005 وتاريخها: 07/09/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 13303490 وتاريخها: 07/09/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 13316240 وتاريخها: 08/09/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 13386399 وتاريخها: 14/09/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 13396004 وتاريخها: 15/09/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 11276937 وتاريخها: 28/04/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 13542765 وتاريخها: 04/10/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 13651123 وتاريخها: 14/10/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 13651242 وتاريخها: 14/10/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 13751440 وتاريخها: 21/10/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 13985598 وتاريخها: 13/11/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 14198710 وتاريخها: 26/11/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14338484 وتاريخها: 06/12/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14378417 وتاريخها: 16/12/1439ه قيمتها: 1000 ريال، رقم المخالفه: 14378740 وتاريخها: 16/12/1439ه قيمتها: 500 ريال، رقم المخالفه: 14379131 وتاريخها: 16/12/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14385982 وتاريخها: 16/12/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14467191 وتاريخها: 20/12/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14530533 وتاريخها: 25/12/1439ه قيمتها: 500 ريال،رقم المخالفه: 14546819 وتاريخها: 25/12/1439ه قيمتها: 5000 ريال، رقم المخالفه: 14556169 وتاريخها: 26/12/1439ه قيمتها: 500 ريال رقم المخالفه: 1472166 وتاريخها: 29/12/1439ه قيمتها: 500 ريال، وعليه فاني اطلب من فضيلتكم الحكم بالزام المدعي عليه بسداد مجموع المخالفات وهي تمثل مبلغ (91،500) واحد وتسعون الفا وخمسمايه ريال. وارفق مع جوابه صوره اتفاق التاجير المتعلق بموضوع دعواه والمؤرخ في 01/10/2012م، وصوره من كشف المخالفات المستخرج من وزاره النقل والمتضمن بيان رقم المخالفه وتاريخها وموضوعها وقيمتها. كما وجهت الدايره المدعي عليه عبر اجراء الترافع الكتابي في القضيه بتاريخ 28/01/1442ه بتقديم الجواب عن الدعوي فلم يصل منه اي رد. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 25/06/1442ه عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعي بموجب الوكاله رقم 40450383 كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليه بموجب والوكاله رقم 40324605 وبسؤال وكيله المدعي عن دعواها احالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها والي التصحيح المقدم عبر اجراء تبادل المذكرات في القضيه، وبسؤال وكيل المدعي عليه عن الجواب استمهل لذلك فجري افهام الطرفين باحالتهم الي اجراء تبادل المذكرات كما طلبت الدايره من وكيله المدعي ايضاح سداد موكلها للمخالفات من عدمه. وعبر اجراء تبادل المذكرات في القضيه قدمت وكيله المدعي مذكره جاء فيها: بالنسبه لسؤال الدايره عن سداد المخالفات فالجواب: نعم لقد قام موكلي بسداد جميع المخالفات التي كانت علي المؤسسه من وقت استيجار المؤسسه من قبل المدعي عليه لحين فسخ العقد بين الطرفين، علما بان العقد بين الطرفين يلزم المدعي عليه بسداد جميع المخالفات هكذا اجابت. وارفقت نسخه من كشف حساب موكلها لدي مصرف الراجحي عن الفتره الممتده من تاريخ 01/11/2018م وحتي 01/11/2019م والمتضمن بيانا بالفواتير المسدده عبر نظام (سداد). وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعي بموجب الوكاله رقم 40450383 كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليه بموجب والوكاله رقم 40324605 وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين عدم تقديم المدعي عليه الجواب المطلوب منه، وبسؤال وكيله عن جوابه اجاب قايلا: ان الكشف المقدم من المدعي لم يتضمن تفاصيل المخالفه لكي يتسني لموكلي التحقق من صحتها واطلب مهله لذلك هكذا اجاب. وبعرض ذلك علي وكيله المدعي احالت لما سبق تقديمه في القضيه وقررت الاكتفاء بذلك.
(الاسباب)
بناء علي ما سبق رصده، ولان المدعي يهدف من دعواه بعد تصحيحها الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (91،500) واحد وتسعون الفا وخمسمايه ريال فقط - وفق ما تقدم بيانه - وقدم سندا لدعواه اتفاق التاجير المتعلق بموضوع دعواه المؤرخ في 01/10/2012م، وكشف المخالفات المستخرج من وزاره النقل علي مؤسسه التيار السريع -محل التاجير- والمتضمن بيان رقم المخالفه وتاريخها وموضوعها وقيمتها، وكشف حسابه البنكي المتضمن سداد فواتير المخالفات عبر نظام (سداد)، واستنادا لما ورد في العقد المبرم بين الطرفين من التزام المدعي عليه بسداد جميع المخالفات المترتبه علي المؤسسه، ولان المحكمه مكنت المدعي عليه من الجواب اكثر من مره فلم يجب، ولان ما اعتذر به وكيله في الجلسه الاخيره غير مقبول نظرا لكون كشف المخالفات المقدم من المدعي قدم تضمن البيانات التي يحتاجها المدعي عليه. ولان المدعي طلب الحكم له بمصروفات التقاضي وبناء علي الماده 164 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان الدايره تقدر تعويض المدعي بنسبه قدرها (5%) من المبلغ المحكوم به في هذه الدعوي. 
(منطوق الحكم)
لذا فقد حكمت الدايره بما يلي: اولا/ الزام محمد صالح عبدﷲ الغنيم هويه رقم: (...) ان يدفع ل عبدالكريم يوسف محمد الفضل هويه رقم: (...) مبلغا قدره (91.500) واحد وتسعون الفا وخمسمايه ريال فقط. ثانيا/ الزام محمد صالح عبدﷲ الغنيم هويه رقم: (...) 0 ان يدفع ل عبدالكريم يوسف محمد الفضل هويه رقم: (...) مبلغا قدره (4،575) اربعه الاف وخمسمايه وخمسه وسبعون ريالا فقط وذلك عن مصروفات التقاضي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره
عبدالرحيم بن بندر العثمان

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4783 لعام 1442 ه
المقامه من/ عبدالكريم يوسف محمد الفضل سجل تجاري (...)
ضد/ محمد صالح الغنيم هويه وطنيه (...)
القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا
القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا
القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا
(الوقايع)
بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليه بمبلغ 91.500 ريال بالاضافه الي اتعاب المحاماه. وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ المطالبه، والزامه بان يدفع له مبلغ 4575 ريال عن مصروفات التقاضي، فقدم وكيل المدعي عليه لايحته الاستينافيه واحيلت رفق القضيه الي هذه الدايره والتي حددت جلسه هذا اليوم عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/ 2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من لايحته التنفيذيه وبعد دراسه القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل.
 
(الاسباب)
بما ان الماده الثالثه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي ان "تحدد اللايحه الاعتراضات التي يجب رفعها من محام"، وبما ان الماده الحاديه والخمسين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه حددت طلبات الاستيناف التي يجب رفعها من محام، بما يشمل طلب الاستيناف الماثل، ونصت الماده الثانيه عشره بعد المايتين من اللايحه علي انه يجب ان يتضمن طلب الاستيناف رقم رخصه المحاماه في الاعتراضات التي يجب رفعها من محام، وبما انه بالاطلاع علي بيانات ومرفقات طلب الاستيناف الماثل تبين عدم تدوين او ارفاق ما يدل علي كونه مقدما من محام، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله.
 
(منطوق الحكم)
لذلك حكمت الدايره: بعدم قبول طلب الاستيناف المقدم من وكيل المدعي عليه، وبالله التوفيق.
 
عضو
اسامه بن حمود بن محمد اللاحم
عضو
 احمد بن عبدالرحمن المحيذيف
رييس الدايره
 خالد بن سعود الرشود