moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم 2934 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه كريم العربي التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ شركه مصنع دولفين الدوليه للحديد غير ذلك (...) القاضي عثمان بن صالح العنزي رييسا القاضي عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضوا القاضي محمد بن تركي السعدوني المطيري عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: اسندت المدعي عليها لموكلته اعمال طلاء وسفع خزانات مياه الشرب والري وذلك مقابل سعر 59,50 ريال للوحده (المتر) تدفع شهريا حسب الاعمال المنفذه، وذلك بموجب عقود الخدمات المبرمه بينهما في تاريخ 29/ 1/ 2019م والعقد المؤرخ 2/ 2/ 2020م وقد ترتب لموكلته لدي المدعي عليها عن تنفيذ بعض الاعمال مبلغا قدره 1,287,716.8ريال (مليون وميتان وسبعه وثمانون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وثمانيه هللات) الا ان المدعي عليها ماطلت في الدفع وعليه فان موكلته تطلب الحكم علي المدعي عليها بالاتي: اولا: وبصفه مستعجله تسليم المعدات والادوات التي احتجزتها المدعي عليها في موقع العمل. ثانيا: الزام المدعي عليها بسداد المتبقي في ذمتها لموكلته وهو مبلغ قدره 1,287,716.8ريال (مليون وميتان وسبعه وثمانون الفا وسبعمايه وسته عشر ريالا وثمانيه هللات)، وفي الجلسه المنعقده عن بعد بتاريخ 20/11/1442ه، حضرت وكيله المدعيه/ العنود بنت جاسم الصقير، هويه وطنيه رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ وليد بن خالد الحريقي، هويه وطنيه رقم (...)، وحيث لم يقدم وكيل المدعيه ما يثبت تجديد رخصه المحامي، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي الدعوي، وعلي اوراق القضيه ومستنداتها، ومن حيث قبول هذه الدعوي شكلا فان دعوي المدعيه قد تم رفعها من محام منتهيه رخصته، وحيث نصت اللايحه التنفيذيه لنظام المحاماه الماده (7/20) علي انه" يعتبر الترخيص والبطاقه ملغيين تلقاييا بانتهاء مدتهما، او بشطب الاسم من الجدول، كما يعتبران موقوفين تلقاييا عند نقل الاسم الي جدول المحامين غير الممارسين، بشرط عدم انتهاء مدتهما" وحيث نصت اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الماده (51) علي انه يجب رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام وبينت ما يستثني من ذلك، كما نصت الماده (53) من نفس اللايحه علي انه يجب ان يكون الترافع امام الدواير الابتداييه ودواير الاستيناف من محام، وحيث ان المحامي المنتهي رخصته لا ينطبق عليه الوصف النظامي الكامل للممارسه مهنه المحاماه باعتبار ان الترخيص والبطاقه ملغيين تلقاييا بانتهاء مدتهما، وعليه لم يتحقق في هذه الدعوي انها رفعت من محامي مكتمل الشروط النظاميه، كما ان تقديم وكيل المدعيه خطاب افاده انه رفع طلب تجديد رخصه محاماه، لا يقوم هذا الخطاب مقام رخصه المحامي فهو عباره عن افاده وان طلبه التجديد تحت الاجراءات النظاميه ولاسيما اشتراط لايحه نظام المحاكم التجاريه في الماده (76) فقره (و) انه يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي رقم رخصه المحاماه اذا كانت الدعوي يجب رفعها من محام، وهو الامر الذي لم يقدمه من رفع هذه الدعوي لانتهاء رخصه المحاماه التي لديه، وعليه تري الدايره عدم قبول الدعوي، وبنا علي ما سبق وبعد المداوله: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي رقم (2934) لعام 1442ه، والمقامه من المدعيه/ شركه كريم العربي التجاريه سجل تجاري رقم (...)، ضد المدعي عليها/ شركه مصنع دولفين الدوليه للحديد، سجل تجاري رقم (...). وﷲ الموفق. عضو عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضو محمد بن تركي السعدوني المطيري رييس الدايره عثمان بن صالح العنزي