tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / contract_disputes

حكم رقم 5197 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1438-05-03 document_type=ruling entity=document_number:a0f5d4c0-431d-4634-9da9-ea81a54c0d3b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=contract_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الغيابي في القضيه رقم 5197 لعام 1438ه
المقامه من/ (...)
ضد/ الشركه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد:
ففي هذا اليوم الاربعاء الموافق 30/4/1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت جلسه الدايره الرابعه المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم:
القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر رييسا
القاضي وليد بن محمد الشهري عضوا
القاضي ابراهيم بن عبد العزيز الموسي عضوا
وبحضور عبد المجيد بن جرمان العجمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه، والمحاله للدايره بتاريخ 3/5/1438ه، وبعد دراسه القضيه ومداوله الراي فيها اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 26/4/1438ه الصادره من كتابه العدل الثانيه (...) تقدم للمحكمه بلايحه دعوي جاء فيها: ان المدعي عليها عميله لدي موكلته وتكلفها بتخليص جمركي لبضايعها المستورده وقد تبقي من رصيد عملياتها مبلغ قدره (3.703 ريال) فضلا عن معاملات جديده عن المده من 1/1/2015م الي 10/10/2015م ليكون الاجمالي مبلغ قدره (838.187 ريال). وقدم سندا لدعواه كشف حساب بمبلغ المطالبه موقع من محاسب المدعي عليها، وطلب الزام المدعي عليها بالمبلغ المشار اليه مع اتعاب المحاماه. وجري قيد اللايحه قضيه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم، وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط في عده جلسات لم يحضرها من يمثل المدعي عليها رغم الكتابه بها عن طريق البريد المثبت في سجلها التجاري لجلستين، وبما ان وكيل المدعيه قد طلب السير في الدعوي غيابيا والحكم له بالمبلغ المشار اليه، فقد اجابته الدايره لطلبه، وبسؤاله عن بينته؟ قدم عدد (24) فاتوره بمبلغ قدره (834.484 ريال)، كما قدم كشف حساب بمبلغ (838.187 ريال) تضمن مبالغ الفواتير المشار اليها بالاضافه الي رصيد سابق قدره (3703 ريال)، وجميعها موقعه من محاسب المدعي عليها (...) ، كما تم ختم كشف الحساب بختم المدعي عليها. وقد اودع في ملف القضيه صوره من المستندات بعد مطابقتها باصلها، وفي جلسه هذا اليوم وبحضور وكيل المدعيه/ (...) المثبت هويته ووكالته بالضبط، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم.
(الاسباب)
وبما ان المدعي يطالب بمبلغ (838.187 ريال) – وفق ما تقدم بيانه – نظير اعمال تخليص جمركي، واذ لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم الكتابه لها عن طريق البريد المثبت في السجل التجاري لجلستين – وفق ما تقدم بيانه – وحيث نصت الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن بلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله الدايره ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا)، وبما ان التبليغ بموعد الجلسه عن طريق البريد المثبت في السجل التجاري يعد تبلغا صحيحا؛ اذ نصت الماده (13) من نظام السجل التجاري علي ان " البيانات المقيده في السجل التجاري – ومنها صندوق البريد – حجه للتاجر او ضده... "، وبما ان القدر الثابت في التبليغ عن طريق البريد هو ابلاغ الممثل النظامي للمدعي عليها لغير شخصه، وبما ان وكيل المدعيه قدم سندا لدعواه تمثل في عدد من الفواتير موقعه من محاسب المدعي عليها كما قدم كشف حساب موقع من محاسب المدعي عليها ومختوم بختمها يفي بمبلغ المطالبه، مما تعده الدايره بينه كافيه لاثبات دعوي المدعيه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم غيابيا بالزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوما من تاريخ تبلغها به.
(فلهذه الاسباب)
حكمت الدايره غيابيا: بالزام الشركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (838.187) ريال ثمانمايه وثمانيه وثلاثون الفا ومايه وسبعه وثمانون ريالا. 
والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. 
امين السر
عبد المجيد العجمي
 عضو 
ابراهيم بن عبد العزيز الموسي
 عضو 
وليد بن محمد الشهري
رييس الدايره
ابراهيم بن محمد الحيدر
ت2

الحكم في القضيه رقم 280 لعام 1440 ه
المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1440/06/14 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا
القاضي ناصر بن حمد الوهيبي عضوا
القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه عضوا
 وبحضور عبدالرحمن بن احمد القرني امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/01 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
اصدرت محكمه الدرجه الاولي حكمها في القضيه غيابيا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ 838,187 ريالا وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي تخليص جمركي والمطالبه بالثمن... وبرفع القضيه الي محكمه الاستيناف لتدقيق الحكم الغيابي ، حضر عن المدعيه وكيلها (...)، وعن المدعي عليها وكيلها (...) واستمعت دايره الاستيناف للدعوي، وقرر الطرفان ان الدعوي الماثله قد انقضت بابرام الشركتين المدعيه والمدعي عليها صلحا بتاريخ 9/6/1440ه وقدما نسخه من وثيقه الصلح وطلبا الفصل في القضيه في ضوء ذلك .ونص وثيقه الصلح ما يلي:(تم اليوم الخميس بتاريخ09/06/1440ه الموافق 14/02/2019م بمدينه الرياض الاتفاق بين كلا من :
1- شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ويمثلها / (...)سجل مدني رقم (...) بصفته رييس مجلس الاداره في شركه (...) ويشار اليه في هذه الاتفاقيه ب "الطرف الاول"2- الشركه (...)سجل تجاري رقم (...) و يمثلها / (...)سجل مدني رقم (...) بصفته رييس مجلس الاداره في الشركه (...) ويشار اليه في هذا الاتفاق ب"الطرف الثاني "تمهيد: لما كان للطرف الاول مبلغا مستحقا قدره 838,187 ريال بذمه الشركه (...) بموجب الحكم الصادر بالصك الشرعي رقم (...) وتاريخ 30/4/1439ه ، فقد اتفق الطرفان علي سداد المبلغ المحكوم به اضافه لاتعاب المحاماه (10%) ليصبح اجمالي المبلغ المستحق السداد من قبل الطرف الثاني مبلغا قدره 922,005 ريال (تسعمايه واثنان وعشرون الف وخمسه ريالات) . وقد اتفق الطرفان وهما بكامل اهليتهما الشرعيه 
والنظاميه علي ما يلي :1- ان يقوم الطرف الثاني بسداد المبلغ علي اقساط ، (200,000) ميتا الف ريال بشيك مصدق رقم 01022933/3 بتاريخ 24/5/1440ه يسلم عند توقيع هذا المحضر علي ان يتم سداد الباقي علي خمس دفعات شهريه ، الدفعه الاولي مبلغ (150,000 ريال ) ميه وخمسين الف ريال تستحق بعد شهرين من تاريخ اثبات الصلح لدي المحكمه المختصه ، الدفعه الثانيه (150,000 ريال) ميه وخمسين الف ريال بعد شهر من موعد سداد الدفعه الاولي ، الدفعه الثالثه (150,000 ريال) ميه وخمسين الف ريال بعد شهر من موعد سداد الدفعه الثانيه ، الدفعه الرابعه (150,000ريال) ميه وخمسين الف ريال بعد شهر من موعد سداد الدفعه الثالثه ، والدفعه الخامسه الاخيره مبلغ (122,005 ريال) ميه واثنين وعشرين الف وخمسه ريالات بعد شهر من تاريخ سداد الدفعه الرابعه وبالتالي يكون قد تم سداد كامل القيمه المستحقه .2- اذا تاخر الطرف الثاني عن سداد اي دفعه يصبح كامل المبلغ مستحقا عليه في الحال ويلتزم بسداده جميعا فورا دون قيد.3- يلتزم الطرف الاول مع الطرف الثاني بطلب ومتابعه رفع ايقاف الخدمات علي الشركه (...) للدواجن فور توثيق هذا الصلح خلال خمسه ايام عمل .- يتم توثيق هذا الصلح امام الدايره القضاييه . والله ولي التوفيق )
(الاسباب)
بما ان الثابت مما تقدم ثبوت الصلح بين الطرفين وانقضاء الدعوي الماثله به ، وقد طلب الحكم بانقضايها علي هذا الاساس ، فان دايره الاستيناف تنتهي الي نقض حكم محكمه اول درجه استنادا الي ما تلاه من صلح ، والي الحكم بانقضاء الدعوي لثبوت الصلح بين الطرفين علي النحو المبين تفصيلا بالوقايع انفه الذكر. 
(لذلك)
 حكمت الدايره: اولا : نقض حكم الدايره الرابعه في المحكمه التجاريه بالرياض الصادر غيابيا بتاريخ 30/4/1439ه في القضيه رقم 5197 لعام 1438ه .ثانيا : انقضاء الدعوي المقيده قضيه رقم 5197 لعام 1438ه المقامه من شركه (...) ضد الشركه (...) علي النحو المبين في الاسباب .
امين السر
عبدالرحمن بن احمد القرني 
 عضو 
عبدالمحسن بن علي الفقيه 
عضو 
ناصر بن حمد الوهيبي
رييس الدايره
عبدالرحمن بن محمد الجوفان