moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 949 لعام 1439 ه المقامه من/(...) هويه وطنيه (...) ضد/(...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي/(...) سجل مدني رقم (...) تقدم الي المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه وفقا لما جاء بلايحه الدعوي وملخصها انه قد استاجر عدد 16 طبليه في ثلاجه المدعي عليه لتخزين مواد غذاييه وذكر بانه بعد استلام المدعي عليه للبضاعه وتخزينها في ثلاجته قام المدعي ببيع البضاعه علي طرف ثالث وعندما ذهب المشتري لاستلام البضاعه من المدعي عليه امتنع عن تسليمها بحجه وجود مبالغ ماليه محتجزه لدي الطرف الثالث المشتري وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بدفع قيمه هذه البضاعه والتي تقدر بمبلغ 130.000ريال وقدم اسنادا لدعواه مستند دخول البضاعه لثلاجه المدعي عليه واستمهل لاحضار بينته علي قيمه البضاعه، وبجلسه 1439/8/24ه، حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا ولم تتحقق الدايره من تبلغ المدعي عليها وطلب المدعي وكاله اعاده تبليغ المدعي عليها، وبجلسه 09/05/1439ه، تبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي او من يمثلهما شرعا، وبجلسه 10/14/1439ه، تبين عدم حضور المدعي عليه وطلب الحاضر اعاده تبليغ المدعي عليه وافهمته الدايره باحضار اصول بيناته وحضور الاصيل للجلسه القادمه وبجلسه 11/27/1439ه، حضر المدعي اصاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا كما تشير الدايره الي انه وردها خطاب تبليغ من قسم محضري الخصوم يفيد بتبلغ المدعي عليه بموعد جلسه يوم الاحد 09/05/1439ه عن طريق موظف يعمل في مؤسسته يدعي (...) وطلب الحاضر اعاده تبليغ المدعي عليه، وبجلسه 01/03/1440ه حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وقدم وكيل المدعي تقييم قيمه البضاعه في وقت حصول الخلاف وفي وقت هذه الجلسه ثم طلب السير في الدعوي والحكم فيها، وبجلسه 02/02/1440ه حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ولم يتبين للدايره تبلغ المدعي عليه وقرر الكتابه لفرع وزاره التجاره لتزويد الدايره باسم وبيانات مالك المؤسسه التجاريه ذات الرقم (...) كما طلبت من المدعي تقديم مذكره تبين وجه الاستشهاد منها مع ارفاق جميع المستندات، وبجلسه 03/07/1440ه تشير الدايره الي عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وقررت ابلاغ المدعي عليه عن طريق الصحف وقد اكد علي دعوي موكله المتمثله في تسليم المدعي عليه بضاعه تبلغ قيمتها حين الاستلام مبلغ قدره 130.000 ريال لتخزينها في ثلاجات المدعي عليه الا ان المدعي عليه احتجزها لذا فهو يطلب الزام المدعي عليه بدفع قيمتها كما ذكر بان البضاعه عباره عن اسماك تزيد اسعارها وتنقص من وقت لاخر وانه بناء علي ارتفاع اسعار الاسماك يطلب احتساب قيمتها للتسعيره الحاليه وقدرها 174.793ريال ثم ذكر وكيل المدعي بان ليس لديه مستندات سوي ما قدم ثم افهمته الدايره ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي نفي صحه الدعوي فقرر القبول بها، وبجلسه 05/04/1440ه تشير الدايره الي ورود الاعلان القضايي كما تشير الي عدم ورود خطاب الرد من اداره الاحوال المدنيه بالعاصمه المقدسه وافهم وكيل المدعي متابعه اجراء ذلك، وبجلسه 02/06/1440ه حضر وكيل المدعي وقررت الدايره ابلاغ المدعي عليه عن طريق رقم الهويه (ابشر)، وبجلسه 07/07/1440ه، حضر اطراف الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه المتمثله علي دعوي موكله المتمثله في تسليم المدعي عليه بضاعه تبلغ قيمتها حين الاستلام مبلغ قدره 130.000 ريال لتخزينها في ثلاجات المدعي عليه الا ان المدعي عليه احتجزها لذا فهو يطلب الزام المدعي عليه بدفع قيمتها كما ذكر بان البضاعه عباره عن اسماك تزيد اسعارها وتنقص من وقت لاخر وانه بناء علي ارتفاع اسعار الاسماك يطلب احتساب قيمتها للتسعيره الحاليه وقدرها 174.793ريال هذه دعواه ويطلب الحكم له بذلك وبسؤال المدعي عليه الجواب طلب مهله للاطلاع والرد، وبجلسه 08/13/1440ه قدم المدعي عليه مذكره من ورقتين ارفق بها عده مستندات ضمت الي ملف الدعوي تسلم المدعي نسخه منها واستمهل للرد فافهمته الدايره بان عليه الرد خلال 15 يوما وتسليمه لدي امين سر الدايره، كما افهمت الدايره المدعي عليه بالرد خلال 15 يوما اخري، وبجلسه 11/01/1440ه حضر طرفا النزاع، وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي قدم مذكره بتاريخ 08/08/1440ه فسلمت الدايره وكيل المدعي عليها نسخه منها فطلب اجلا للاطلاع والرد ثم افهمته الدايره بان عليه تقديم رده خلال 15 يوم تسلم لدي امانه سر الدايره وعلي وكيل المدعي الحضور بعد 15 يوم لاستلام المذكره، وبجلسه 02/28/1440ه، حضر المدعي وكاله وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، ثم قررت الدايره ادخال (...) في الدعوي وابلاغه عن طريق النظام الالكتروني. ثم سالت الدايره المدعي عن الشخص الذي قام بالتوقيع بالاستلام علي سند دخول البضاعه؟ وطلبت منه احضار اصل السند. كما سالته هل تعامل مع شخص المدعي عليه ام لم يكن بينهما تواصل سابق؟ وافهمته بان عليه احضار من رغب في سماع شهادتهم في المذكره السابقه المقدمه منه ان رغب. مع تقديم مذكره توضح علاقتهم وصلتهم بالطرفين وبالتعامل محل الدعوي خلال (15) يوما، وبجلسه 02/04/1441ه، تبين للدايره عدم حضور من يمثل المدعي عليها شرعا، وقدم وكيل المدعي مذكره من صفحه واحده خاليه من المستندات تضمنت اجابات عما سالته عنه الدايره في الجلسه الماضيه، ثم قرر بان لديه شهود يشهدون علي دعواه فحضر (...) (...) الجنسيه بموجب هويه رقم (...) يعمل تحت كفاله مؤسسه المدعي كما حضر (...) (...) الجنسيه بموجب هويه رقم (...) ويعمل تحت كفاله مؤسسه المدعي، فسالت الدايره المدعي وكاله ان كان لديه مزيد بينات علي ما يدعيه فذكر بان لديه شهود اخرين يعملون تحت كفاله المدعي عليه الا انهم لا يستطيعون الحضور خوفا من كفيلهم، وبجلسه 03/17/1441ه، حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، كما ذكر الحاضر بانه يعدل دعواه للمطالبه بالزام (...) بدفع مبلغ المطالبه عليه، ثم قررت الدايره اعاده ابلاغ (...)، وبجلسه 05/28/1441ه، حضر طرفا النزاع، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن (...) طلب مهله للرد الكترونيا فافهمته الدايره بحضور موكله اصاله بالجلسه القادمه والا عدته الدايره ناكلا، وبجلسه 0717/1441ه، تشير الدايره الي عدم حضور المدعي عليه (...) اصاله كما طلب في الجلسه السابقه، وبسؤال المدعي عليه وكاله عن اجابه موكله عن الدعوي، طلب الاطلاع علي لايحه الدعوي واستمهل للاجابه. فافهمته الدايره بان ذلك يعد لددا في الخصومه ومماطله في الدعوي ومخالفه للماده الخامسه والاربعين من نظام المرافعات الشرعيه، كما افهمت الدايره المدعي وكاله بحضور موكله اصاله لاداء اليمين في الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وبجلسه 12/22/1441ه، حضر المدعي اصاله ووكاله، وفيها تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله، وفيها ذكر المدعي بان ليس لدي موكله سوي ما قدم، وبسؤال المدعي اصاله ان كان يقبل يمين المدعي عليه علي نفي صحه دعواه، قبل بها، وبجلسه 12/28/1441ه، حضر طرفا الدعوي اصاله، وبسؤال المدعي عليه اصاله عن استعداده لاداء اليمين اظهر استعداده، ثم تراجع عن ادايها، ثم عقب بانه سبق بان استلم بضايع من المدعي عليه كمشتريات وسدده قيمتها، وذكر بانه لا يعلم تاريخ اخر تعامل مع المدعي، فطلبت الدايره من المدعي يمينه علي دعواه ومايثبت قيمه البضاعه محل الدعوي، فاستعد بتقديم ذلك، واداء اليمين في الجلسه القادمه، وبجلسه 01/06/1442ه، تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا، وتشير الدايره الي تقديم المدعي بيانات جمركيه عبر ايميل الدايره ذكر بانها تثبت قيمه البضاعه محل الدعوي، فطلبت منه الدايره اليمين علي صحه دعواه وقيمه البضاعه محل الدعوي فحلف بالله قايلا (وﷲ العظيم الذي لا اله غيره انني سلمت مؤسسه المدعي عليها البضاعه محل الدعوي، ووﷲ العظيم ان قيمه شراء البضاعه ب 130.000 ريال، وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم) وطلب الحكم حضوريا بالزام المدعي عليه بدفع قيمه البضاعه محل الدعوي. (الاسباب) وبما ان المدعي وكاله يبتغي من دعواه الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ميه وثلاثون الف ريال، تمثل قيمه بضاعه تابعه للمدعي مخزنه في ثلاجه المدعي عليه، وبما انه ثبت للدايره العلاقه التجاريه بين طرفي الدعوي بناء علي اقرار المدعي عليه اصاله بتخزين عده بضايع من المدعي غير البضاعه محل الدعوي، وبما ان المدعي لم يقدم بينه تثبت صحه توريد البضاعه لثلاجه المدعي عليه، وبما ان المدعي عليه قد نكل عن اداء اليمين النافيه لصحه دعوي المدعي، وبما ان الدايره طلبت يمين المدعي علي صحه توريد البضاعه محل الدعوي وقيمتها، وقد اداها حسب ما هو مرصود بوقايع الدعوي، كما قدم عده بيانات جمركيه للبضاعه محل الدعوي؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه/(...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي/(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره ميه وثلاثون الف ريال، لما هو موضح بالاسباب.