tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4431023910 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-06-20 date_hijri=1444-11-25 document_type=ruling entity=document_number:329410e7-3d67-4ad7-80ec-8a2464bd7966 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٥٤١٣٥ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...)
المدعي عليه:
شركه (...) مساهمه مقفله
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٢/٠١/١٣ه الموافق ٢٠١٠/١٢/١٩م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (توريد وتركيب خدمات الانترنت عالي السرعه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٢/٠١/١٣ه الموافق ٢٠١٠/١٢/١٩م بثمن اجمالي قدره (١١٨,٨٠٧.٠٠) مايه وثمانيه عشر الفا وثمان ميه وسبعه ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقدواليه التوريد بين الطرفين (بيع وتريد خدمه الانترنت الارضي في موقع المدعي عليها بالدمام وهي خدمه (...) بسرعه (٤ ميجا) مع تنفيذ الخدمه بموجب عقد وامر شراء موقعه ومختتمه من المدعي عليها)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٢/٠١/١٣ه الموافق ٢٠١٠/١٢/١٩م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (عقد-امر شراء-فاتوره -سجل تجاري-تفويض). وختم بطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١٨,٨٠٧.٠٠) مايه وثمانيه عشر الفا وثمان ميه وسبعه ريال وفي جلسه ٢٣/١١/١٤٤٤ه، افتتحت الجلسه التحضيريه بحضور طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي ، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن الاجابه اجاب ان تم السداد عليه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها تقديم ما يثبت ذلك وتفصيل في مذكره الكترونيه واستمهل وكيل المدعي عليها لتقديم ما يثبت السداد وعلي وكيل المدعيه الاجابه وفي جلسه ٢/١٢/١٤٤٤ه، حضر طرفا الدعوي وحيث حضر وكيل المدعي عليها (...) (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) رقم وكاله (...) وحيث قدم وكيل المدعي عليها اجابته تاريخ ٢٥/١١/١٤٤٤ه بما يخص السداد ، وبسؤال وكيل المدعيه عن الاجابه اجاب ان موكلته تقر باستلامها مبلغ المطالبه بما تخول وكاله وكيل المدعيه من حق الاقرار الابراء ولكن تم السداد بعد رفع الدعوي ، ونطلب الزام المدعي عليها بالتكاليف القضاييه واتعاب محاماه وافهمته الدايره ان اتعاب المحاماه له رفعها في دعوي مستقله لانها غير موجود من ضمن الطلبات الاصليه واكتفي الطرفان عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاجابه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ حيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الزام المدعي عليها (١١٨,٨٠٧.٠٠) مايه وثمانيه عشر الفا وثمان ميه وسبعه ريال سعودي قيمه (توريد وتركيب خدمات الانترنت عالي السرعه) وحيث اجاب وكيل المدعي عليها انه سدد المبلغ وقدم ما يثبت في الطلبات الالكترونيه وحيث افاد وكيل المدعيه بان المدعي عليها قد سدد كامل مبلغ المطالبه لموكلته بما تخوله وكالته من حق الابراء والاقرار ، وحيث ان الدعاوي تكون منقضيه ومنتهيه بحق المدعي عليهم اما بالوفاء او بالابراء فان الدعوي محل النظر تكون منقضيه بحق المدعي عليها لقيامها بسداد المبلغ محل المطالبه كاملا
نص الحكم:
حكمت الدايره بانقضاء الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها