moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٧٧٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي/ (...)، سجل مدني (...)، بموجب الوكاله رقم (...) الصادره من/ كتابه العدل ب(...)، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي، ذكر فيها انه تعاقدت موكلته مع المدعي عليها علي تشغيل وصيانه شبكات (...) بمدينه (...) لمده (٣٤) شهر ميلاديا وكل مايلزم ذلك من اعمال لتنفيذ واتمام وصيانه الاعمال المبينه في العقد والتي يطلب صاحب العمل من المقاول القيام بها وفقا لشروط العقد بمبلغ وقدره (١٢٥.٥٧١.٧١٠) ريال، وقد تم استلام موقع المشروع وبعد انتهاء مده العقد الاساسيه فوجيت موكلتي بفرض غرامه ماليه علي موكلتي بدون وجه حق بمبلغ وقدره (٧٩٠.٠٠٠) ريال، ويلي ذلك بتطبيق خمس غرامات علي موكلتي بمبلغ اجمالي قدره (٤.٧٤٩.٠٠٠) ريال، ولم يقم فرض هذه الغرامات بشكل نظامي لذا اطلب من فضيلتكم رفع الضرر الواقع علي موكلتي والزام المدعي عليها برد مبلغ وقدره (٤.٧٤٩.٠٠٠) ريال، كما اطلب دفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٢٣٧.٤٥٠) ريال، وبتسلم المدعي عليه صحيفه الدعوي ومرفقاتها طلب اجلا للاطلاع والرد، وبجلسه ٢٤ / ٠٢ / ١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وقدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده ارفق بها صوره قرار اداري لتشكيل لجنه لدراسه تظلم المقاول المدعي والرفع بنتايج الدراسه خلال شهر من تاريخ القرار المؤرخ في ٢٢ / ٠٢ / ١٤٤١ه واستلم المدعي وكاله صوره من المذكره في هذه الجلسه وباطلاعه عليها وطلب ممثل المدعيه تقديم تقرير اللجنه خلال شهر من تاريخ القرار وتقديمه في الجلسه القادمه، وبجلسه ٠٧ / ٠٤ / ١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده اكد فيها علي صحه الغرامات بعد المراجعه الداخليه لدي المدعي عليها وبذلك فان مبلغ المطالبه مستهلك ضمن الغرامات المشار اليها ثم تسلم وكيل المدعيه نسخه مما سلم في هذا الجلسه وافهمت الدايره الطرفان الحاضرين بان عليهما ترشيح جهه خبره تقوم بمراجعه المستخلصات والاوراق المحاسبيه بين الطرفين لتقديم تقرير خبره محاسبيه وفق الاصول المعتبره لدي جهات المحاسبه وطلب وكيل المدعي عليها الرجوع لموكلته كما اشار وكيل المدعيه بانه عند التعاقد مع المدعي عليها تم تكليف جهه اشرافيه لدي المدعي عليها اصدرت تقريرا بعدم صحه فرض الغرامات وان المشروع تم انجازه علي اتم وجه وسبق ان ارفقنا بملف الدعوي صوره من هذا التقرير، وبجلسه ٠٤ / ٠٦ / ١٤٤١ه ثم افهمت الدايره طرفيها بتقديم اسماء مكاتب خبره متخصصه في نشاط المشروع محل النزاع وتقديم مذكره من الطرفين تتضمن الاتفاق علي اختيار جهه خبره خلال ١٠ ايام، كما قدم وكيل المدعي عليه مذكره ارفقت بملف الدعوي وتسلم وكيل المدعي نسخه منها، وبجلسه ٠٧ / ٠١ / ١٤٤٢ه حضر طرفا النزاع وكاله، وقررت الدايره ندب مكتب (...) خبير هندسيا في الدعوي باتعاب قدرها (١٠٣.٥٠٠) مايه وثلاثه الاف وخمسمايه ريال، علي ان يقدم تقريره خلال ٤ اسابيع من تاريخ تسلمه كامل الاتعاب، وافهمت الدايره الطرفين بمراجعه الخبير يوم الاثنين القادم وتزويده بكافه المعلومات والمستندات والاوراق ودفع الاتعاب مناصفه ابتداء، علي ان يتحملها كامله خاسر الدعوي حسب ما يتبين للدايره من نتيجه التقرير، وبجلسه ١٨ / ٠٢ / ١٤٤١ه تشير الدايره الي ورود تقرير الخبير المحاسبي المتضمن استحقاق المدعيه لمبلغ (٤,٦٥٩,٠٠٠) ريال وقد حضر طرفا النزاع وبسؤال طرفي الدعوي عن تقرير الخبير الصادر في هذه القضيه قرر وكيل المدعيه الموافقه عليه وعدم الاعتراض ثم عقب وكيل المدعي عليها قد تم رفع للاداره القانونيه لمدينه (...) للنظر فيه وبيان وجه الاعتراض عليه من عدمه وطلب مهله لمده اسبوعين، وبجلسه ٠٩ / ٠٣ / ١٤٤٢ه حضر طرفا النزاع، ثم طلب وكيل المدعي عليها مهله اخيره لتقديم رده فقررت الدايره منحه مهله اخيره لتقديم رده، وبجلسه ٢٣ / ٠٣ / ١٤٤٢ه حضر طرفا الدعوي، وتشير الدايره الي تخلف المدعي عليها عن تقديم ردها علي تقرير الخبير خلال المده المحدده لها رغم منحها مهله اخيره لذلك، واضاف وكيل المدعي عليها بانه قدم رده علي التقرير في هذا اليوم عبر بريد الدايره، ثم قرر الطرفان بان اتعاب الخبره دفعت مناصفه بين الطرفين مبلغ (٥١.٧٥٠) ريال، من كل طرف، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من : (الاسباب) وبناء الدعوي والاجابه، وحيث اثبت تقرير الخبير الهندسي استحقاق المدعيه لمبلغ (٤,٦٥٩,٠٠٠) ريال ولم تقدم المدعي عليها اي اعتراض مقبول علي نتيجه التقرير؛ مما تري الدايره معه ثبوت صحه التقرير وتقضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه المبلغ المذكور. واما عن اتعاب الخبره؛ وبما ان موضوع الدعوي استلزم ندب خبير هندسي، وحيث انتهي الخبير الهندسي الي ثبوت صحه دعوي المدعيه مما تنتهي معه الدايره الي ثبوت مسؤوليه المدعي عليها عن تحمل كامل اتعاب الخبره؛ كونها خاسره الدعوي وتقضي الدايره بالزامها بدفع ما دفعته المدعيه للخبير وذلك بمبلغ (٥١,٧٥٠) ريال.واما عن مطالبه المدعي باتعاب المحاماه؛ وحيث ثبت استحقاق المدعيه في ذمه المدعي عليها لمبلغ الدعوي، وحيث ان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد, وحيث ان اتعاب التقاضي تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليه في السداد والتي يعود تقديرها الي المحكمه ناظره القضيه فان الدايره تقدرها - استنادا لما نصت عليه الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه مع مراعاه ما تضمنته الماده من احكام بشان تقدير التعويض - بمبلغ قدره (٢٣٢,٩٥٠) ريال. وتقضي بالزام المدعي عليها بدفعه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٤.٦٥٩.٠٠٠) اربعه ملايين وستمايه وتسعه وخمسون الف ريال، ثانيا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٥١.٧٥٠) واحد وخمسون الف وسبعمايه وخمسون ريال، عن اتعاب الخبره. ثالثا الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٣٢.٩٥٠) ميتان واثنان وثلاثون الفا وتسعمايه وخمسون ريال، عن اتعاب المحاماه، وﷲ الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٢٩٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) وبعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها بما يلي اولا: مبلغا قدره (٤.٦٥٩.٠٠٠) اربعه ملايين وستمايه وتسعه وخمسون الف ريال كتعويض عن استراد غرامات التاخير، وثانيا: مبلغا قدره (٥١.٧٥٠) واحد وخمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا عن اتعاب الخبير الهندسي وثالثا: اتعاب المحاماه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فتبين لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر عن الدايره التجاريه الثالثه بتاريخ ٢٣/ ٠٣/ ١٤٤٢ه في القضيه رقم (١٧٧٤) لعام ١٤٤٠ه القاضي : اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٤.٦٥٩.٠٠٠) اربعه ملايين وستمايه وتسعه وخمسون الف ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٥١.٧٥٠) واحد وخمسون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا عن اتعاب الخبره. ثالثا الزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٣٢.٩٥٠) ميتان واثنان وثلاثون الفا وتسعمايه وخمسون ريال عن اتعاب المحاماه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.