moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 220 لعام 1442 ه المقامه من/ علي بن سليمان سالم العبسي صاحب/ه مؤسسه علي سليمان سالم العبسي التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ تركي محمد النخلي هويه وطنيه (...) القاضي ماهر بن مصلح الجهني رييسا القاضي يحيي بن محمد السحيباني عضوا القاضي احمد بن عبدﷲ الساعدي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذا الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وكيل المدعي/عبد العزيز بن ابراهيم بن محمد الفضل، هويه وطنيه (...) بموجب الوكاله رقم(421390207) وتاريخ 7/5/1442ه والصادره من الموثق/ احمد خالد احمد الغامدي بموجب الترخيص رقم(2015/41) بلايحه الدعاء يدعي فيها علي المدعي عليه تضمنت:" تم التعاقد مع المدعي عليها علي ان يشتري من موكلتي مجموعه اغنام عددها قرابه (3,369)راس او تزيد , بمبلغ وقدره (3,291,000) ريال شامله للشحن والاعلاف ويدفع المبلغ علي فترات متقطعه علي النحو الاتي : 1/الفتره الاولي بتاريخ 05/09/1440ه بمبلغ وقدره (300,000) ريال وحرر بذلك شيك رقم (00000113) . ولم تقم المدعي عليها بسداد المبلغ علما بان الشيك صرف بدون رصيد . 2/الفتره الثانيه بتاريخ 20 /01/1441ه بمبلغ وقدره (1,739,000) ريال وحرر بذلك شيك رقم (00000120) ولم تقم المدعي عليها بسداد المبلغ علما بان الشيك صرف بدون رصيد . 3/ الفتره الثالثه بتاريخ 10/02/1441ه بمبلغ وقدره (1,182,000) ريال وحرر بذلك شيك رقم(00000122) ولم تقم المدعي عليها بسداد المبلغ علما بان الشيك صرف بدون رصيد . 4/ باضافه الي مبلغ قيمه الاعلاف قدره (70,000) ريال قامت موكلتي بشحنها واطعام الاغنام باتفاق مسبق مع المدعي عليها . ولم تقم المدعي بالوفاء بالمبلغ كاملا او جزء منه رغم مطالبه موكلتي لها بالسداد عده مرات، ولكن دون جدوي، الي ان اتي مالك المدعي عليها بتاريخ 19 /11/ 2020م واقر امام الشاهدين 1/ احمد الصبحي 2/ حميد الكعيكي بان في ذمته الماليه لموكلتي بمبلغ وقدره (3,291,000) ريال وتعهد بسداد المبلغ علي دفعات، ولكن لم يلتزم به ايضا. وبناء عليه نطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (3,291,000) ريال لموكلتي للاسباب المشار اليها اعلاه"، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه، حولت الدايره الدعوي للمرافعه الالكترونيه وبطلب الجواب من المدعي عليه اجاب كتابيا:" هذا جوابي علي الدعوي: تم الاتفاق علي اقرار صلح بعد استلام المدعي للشيكات ويوجد شهود عليه وكان بتاريخ 03/04/1442ه الموافق 19/11/2020م علي ان تكون الدفع كتالي: الدفعه الاولي بمبلغ مليون وخمسمايه الف ريال (1500000ريال) تكون بتاريخ 04/12/2020م، الدفعه الثانيه بمبلغ مليون ريال (1000000ريال) تكون بتاريخ 01/09/2021م، الدفعه الثالثه بمبلغ سبعمايه و واحد وعشرين الف ريال (721000ريال) تكون بتاريخ 01/01/2022م، وطلب الزام المدعي بهذا الصلح"، ثم طلبت الدايره من المدعي الرد علي جواب المدعي عليه خلال مده قدرها 5 ايام مرفقا مع الرد الاسانيد والمستندات ان وجدت مع بيان وجه الاستشهاد منها في الرد، فاجاب كتابيا:" ما ذكره المدعي عليه من الصلح فهو صحيح وذكرناه في صحيفه الدعوي ، ولكن لم يقم المدعي عليه بالالتزام بالصلح حيث انه كان واجب عليه السداد في تاريخ 4 / 12 / 2020 م ، ولكن لم يقم بالسداد، وعليه وبناء علي اتفاق الصلح حيث انه ذكر فيه اذا لم يقم المدعي عليه بالالتزام فانه يحق لنا الاتجاه للمحكمه ومطالبته بالحق كاملا"، ثم سالت الدايره المدعي عليه هل تم سداد مبلغ 1.500.000 مليون وخمسمايه الف ريال الواجبه السداد في 2020/12/4 وارفاق ما يثبت السداد خلال مده اقصاها خمسه ايام، فلم يقدم جوابا علي طلب الدايره حتي انقضاء المده المقرره، وعليه قررت الدايره تحديد جلسه عن بعد وابلغت اطراف الدعوي بذلك، وفي جلست هذا اليوم حكمت الدايره بحكمها الذي يلي الاسباب: (الاسباب) ولما كان المدعي في هذه الدعوي يطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (3,291,000) ريال سعودي . ثلاثه ملايين ومايتان وواحد وتسعون الف ريال وذلك قيمه بيع اغنام، فان الدايره مختصه نوعيا كونها منازعه تجاريه وفقا للماده(16) من نظام المحاكم التجاريه، ومختصه مكانيا كون المدعي عليه لم يدفع به ابتداء، كما ان الدعوي مقبوله شكلا، واما من حيث الموضوع: فلما كان المدعي عليه يقر بان هناك صلح بينه وبين المدعي عليه بان يدفع له مبلغ المطالبه علي دفعات، وقد ارفق ما يثبت ذلك، واكد وكيل المدعي صحه ذلك الصلح من خلال المرافعه الالكترونيه، ولما كان الصلح هو ملزم بين الطرفين، جاء مجله الاحكام العدليه، الماده(1556):" اذا اتم الصلح فليس لواحد من الطرفين فقط الرجوع، ويملك المدعي بالصلح بدله، ولا يبقي له حق في الدعوي، وليس للمدعي عليه ايضا استرداد بدل الصلح"، قال العلامه النفراوي في الفواكه الدواني(2/232):" واذا وقع الصلح مستوفيا لشروطه كان لازما، ولا يجوز تعقبه، اي نقضه"، وان عقد الصلح بين طرفي الدعوي قد وقع خارج مجلس القضاء الا انهما قد اكد طرفي الدعوي صحته وما تضمنه، الا ان المدعي ذكر بان المدعي عليه لم يدفع له الدفعات، وبما ان الدفعه الاولي اصبحت واجبه الدفع 4 / 12 / 2020 م بمبلغ 1.500.000 مليون وخمسمايه الف ريال، الا انه لم يسدد تلك الدفعه، وقد سالت الدايره المدعي عليه عن ما يثبت سداده لهذه الدفعه الا انه لم يجب علي سؤال الدايره حتي انقضاء المده المقرره لاجابته، مما تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعي للدفعه الواجبه الدفع له بمبلغ 1.500.000 مليون وخمسمايه الف ريال، واما بقيه الدفعات فانه لم يحن موعدها وفقا للصلح المبرم بين طرفي الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها، ولا ينال من ذلك ما ادعي به وكيل المدعي من ان موكله يستحق كامل المبلغ المدعي به وذلك لعدم سداد المدعي عليه الدفعه الاولي لموكله وذلك وفقا لما نص عليه الصلح، وتبين ان الصلح المبرم بين الطرفين لم ينص الا علي ما يلي:" يعتبر هذا الاتفاق ملزما لي ونهايي وفي حال التاخر او المماطله في سداد احدي الدفعات المذكوره سابقا، او كلها يحق لمؤسسه علي سليمان سالم العبسي للتجاره التقدم للشكوي في المحاكم واتخاذ الاجراءات القانونيه"، فان النص السابق لا يدل دلاله واضحه علي استحقاق المدعي لكامل المبلغ عند تخلف المدعي عليه للسداد في احدي الدفعات المتفق عليها بين اطراف الدعوي. (منطوق الحكم) اولا: الزام تركي محمد حبيب الشريمي النخلي ، هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ مؤسسه علي سليمان سالم العبسي للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال، ثانيا: عدم قبول قيمه بقيه الدفعات لرفعها قبل اوانها؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو يحيي بن محمد السحيباني عضو احمد بن عبدﷲ الساعدي رييس الدايره ماهر بن مصلح الجهني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 497 لعام 1442 ه المقامه من/ علي بن سليمان سالم العبسي صاحب/ه مؤسسه مؤسسه علي سليمان سالم العبسي التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ تركي محمد النخلي هويه وطنيه (...) القاضي فهد بن محمد بن عبدﷲ العمار رييسا القاضي عبدالمجيد بن جديع بن سليمان الجديع عضوا القاضي محمد بن ابراهيم البياضي عضوا (الوقايع) لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف الثانيه تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره(3.291.000) ثلاثه ملايين ومايتان وواحد وتسعون الف ريال وذلك قيمه بيع اغنام، والذي قضت فيه الدايره التجاريه الاولي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بما يلي: اولا: الزام تركي محمد حبيب الشريمي النخلي، هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ مؤسسه علي سليمان سالم العبسي للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال، ثانيا: عدم قبول قيمه بقيه الدفعات لرفعها قبل اوانها؛ لما هو موضح بالاسباب. ثم قدم المستانف (المدعي عليه) اعتراضه علي الحكم والذي اشتمل علي اسباب حاصلها ان (فضيله القاضي حكم بدفع مبلغ (1500000) ريال دفعه واحده، ونظرا للظروف الحاليه ومنها جايحه كورونا يطلب المستانف من فضيله الدايره تقسيط المبلغ الي اقساط حتي يتمكن من الوفاء بالدين وسداده، تبدا بتاريخ 01 /10 /1442ه بمبلغ شهري وقدره (50000) ريال تدفع كل بدايه شهر هجري الي حين انقضاء المبلغ، لقوله تعالي: (ان يصلحا بينهما صلحا والصلح خير)، ولما جاء عن المصطفي صلي ﷲ عليه وسلم: (الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا حرم حلالا او احل حراما، والمسلمون علي شروطهم الا شرطا حرم حلالا او احل حراما)، وعن جابر (ان النبي صلي ﷲ عيه وسلم امر بوضع الجوايح)). وانتهي في اعتراضه الي طلبه (الزام المدعي بتقسيط المبلغ نظرا للظروف الاقتصاديه بسبب جايحه كورونا، بمبلغ وقدره (50,000) خمسين الف ريال بدايه كل شهر من تاريخ 01 /10 /1442ه). فقررت الدايره النظر في القضيه مرافعه بناء علي الاعتراض المقدم من المستانف، فتم تحديد جلسه في يوم الاحد الموافق 11 / 10 / 1442ه للنظر فيما قدم المستانف من مستندات وفي هذه الجلسه سالت الدايره: سؤال للمستانف ضده عن رايه في طلب وكيل المستانف للمصالحه علي تقسيط المبلغ .. لزوم الاجابه خلال يوم من تاريخه . فلم يقدم الجواب علي ذلك ، وبجلسه هذا اليوم الاثنين 12 / 10 / 1442ه حضر طرفا الدعوي وبعد اجراء الترافع الكتابي ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله (الاسباب) لما كان المعترض قد قدم اعتراضه علي الحكم خلال الاجل المحدد نظاما فانه مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملحوظات تحول دون تاييده وقد تناول الحكم محل الاعتراض الرد علي ما اثاره المستانف في اعتراضه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه رقم (220) لعام 1442ه من الدايره التجاريه الاولي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بجلسه يوم الاثنين الموافق 08/02 / 1442ه القاضي بما يلي اولا: الزام تركي محمد حبيب الشريمي النخلي ، هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع ل/ مؤسسه علي سليمان سالم العبسي للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (1.500.000) مليون وخمسمايه الف ريال، ثانيا: عدم قبول قيمه بقيه الدفعات لرفعها قبل اوانها؛ لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالمجيد بن جديع بن سليمان الجديع عضو محمد بن ابراهيم البياضي رييس الدايره فهد بن محمد بن عبدﷲ العمار