gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-189211) (ال Eastern) (CR-2024-189211) قر ار رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-123995-2022) المقامه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/04/30، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور / .... عضوا الكتور / .... اعضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ...، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته وكيلا عن شركه ...، سجل تجاري رقم (....) ، بموجب CFR-2022) (و هذا القرار الابتدايي رقم) (و هذا القرار الابتدايي رقم) (و هذا القرار الابتدايي رقم) (و هذا القرار الابتدايي رقم) ... (و هذا القرار الابتدايي رقم) (و هذا القرار الابتدايي رقم) (و هذا القرار الابتدايي رقم) ( و هذا القرار الابتدايي رقم) ( و هذا القرار الابتدايي رقم) ( و هذا القرار الابتدايي رقم) ( و هذاالقرار الابتدايي رقم) ( و هذاالقرار الابتدايي رقم) ( و هذاالقرار الابتدايي رقم) ( و هذاالقرار الرابند و رابند و رابند و رابند و رابند و رابند و رابند و رابند و رابند و رابند (3-الزامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغ قدره (329,820) ثلثمانه وتسعه وعشرون الفا وستمانه واربعون ريالا. ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطلاب به مبلغ مقداره (659,640) ستمانه وتسعه وخمسون الفا وستمانه واربعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعري 2023/03/18 وحتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 13/03/2023م، فان تلك يستنبع قبول الاستنف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه (جهاز مسالك بوليه وملحقاته) عن طريق جمرك مطار الملك عبد العزيز الدولي بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 1437/07/03 (ب) فسحت بموجب تعهد بال阼س لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، وفحص العينه من قبل هييه الغزاء والدواء وردت الافاده بالخطاب رقم (....) و تاريخ 1438/01/16 ه المënضمه عدم مطابقه الارساليه لمتطلبات الهينه العامه للغزاء والدواء، وطلب عدم الفسح، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي النحو السابق ذكره بادايه المستورد بالتهيريب الجمركي والزامه بالعقوبات التابعه لذلك علي التفصيل الوارد ضمن وقايع واسباب القرار الابتدايي التي يحال اليها منعا للتکرار. وبطلاق اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان قرار اللجنه نظره الدعوي استنحت قيام المستانفه بالتهريب الجمركي دون بييه سوي عدم مراجعتها للجرك او اعاده الارساليه الي الساحه الجركاتيه خلال الفتره الماضيه وان المستانفه لم تستلم اشعارات المستانف ضدها، وهو ما يخالف ان الادانه بالجرم لا ثبيي علي اساس الاستنتاج، وان خطاب هييه الغداء والدواء لا يقبل نظامها مستند رسمي لكونها غير موقعه، كما ان المستانفه مستعده لاستكمال اجراءات اغلاق البيان الجمركي وتسديد التعهد فور، و-acتتمت اللاخحه بطلب نقص القرار من خلال الوجوه التي بني عليهها الاعتراض واعاده النظر به مجددا، وقبول الاعتراض شكالا في الموضوع اصليا رد الدعوي المستانف ضدها لبطلانها، واحتياطيا الحكم باعده الشحه للمستانف ضدها. الموقي الالكتروني: 2023/05/08 صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-189211) (ال Eastern في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-189211) قرار رقم الجهه المختصه، وتم تبليغ الشركه بعده خطابات من الهينه علي العناوين المسجله لديها، تفيد بعدم مطابقه الارساليه وان عليها اعاده الارساليه ولم تتجاوب، وان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العدميه التي يجب ان يتوفر الركن المادي والمعنوي لقيمها وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه بقيام الشركه بالتصرف بالارساليه والاخلاق بالتعهد الماخود عليها وادخل بضايع مقيد دخولها الي البلاد، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب رفض الاستيناف المقدم من الشركه، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما فتي به. و في يوم الاثنين الموافق 2024/02/26، عقدت اللجنه الجمريه الاستينافيه بالرياض لجستها للنظر في الاستناف المقدم، علي القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-1229) الصادر عن اللجنه الجمريه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد اطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستاتف، تقرر معه لدي اللجنه الاستينافيه كفايه ما تم تقديمه وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق لتوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستنف قايمه عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حياله. وبعد الالطاع علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وبالنظر لما قدمه الاطراف من دفوع، وحيث ان الثابت من خلال الاوراق وفقا لخطاب الجمارك - الهينه الصادر في تاريخ 1441/07/14 ه، انه جري مخاطبه المستوكراد لاستكمال اجراءات اغلاق البيانات الجمركي، وحيث اجراءات الوضع في ضوء ما كان لاستكمال قريبه علي تصرفه بها؛ الامر الذي يتحقق معه ارتكابه احدي صور التهريب الجمركي، مما يتبين معه لدي هذه اللجنه صحه ما انتهي اليه القرار الابتدايي من الاداييه بالتهريب الجمركي، ولا ينال من ذلك ما اثرته لانحه الاستشف من ان الادانه بالتهريب الجمركي في حق الشريكه لم تكن بموجب بينات قاطعه وادله محفقه وانه لا يسوغ بناؤها علي الظن والاستنتاج اذ ان مثل هذا الدفع مردود، بالنظر الي ان المعامله الجمركيه المرتبطه اجراءات ادخال الارساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمهالنظام الجمركي في حق المستورد عند تعلمه مع الارساليه الوارده والمتجسد في الامتثال لكل ما يستوجبه النظام الجمركي وغيره من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهك المستورد ذلك الواجب بتصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلد مشكلا لسلك مخالف ذلك الواجب العام المفترض فيه، لا سيما وان ذلك الواجب مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتهي معه صحه عزوجم التهريب الجمركي في حقه، الامر يتاكد معه سلامه ادانه تجم التهير الجمركي في حقه علي نحو ما جاعت عليه صورته التي حددها نظام الجمارك الموحد في الماده (142) من يادخاله الارساليه لاخافا لاحكام المنع والمتقيوب مراعتها لاجل فسح الارساليه وهو ما لم يكن عليه حال تعامل المستورد ميع يادخاله الارساليه علي نحو ما سبق بيانه، كما لا يؤثر في النتيجه التي يتهي اليها القرار الزعم بان الشركه لم تستلم الاشعارات المتعلقه بالارساليه الصادره من الهينه، اذ ان الثابت من خلال الاوراق مخاطبه الجمارك للمستورد ياغلاق البيان الجمركي محل الدعوي دون تجابب منه مما يتحقق معه عدم امتثاله للواجب العام المفرض علي المستورد بعدم التصرف بالارساليه الا بعد اجازتها من جهه الابستثمناء من جهه الابستثمناء من جهه الابستثمناء من جهه الابستثمناء من جهه الابستث من جهه الابستثمناء من جهه الابستثمناء من جهه الابستثمناء من جهه الابستثμη من جهه الابستثμη من جهه الابستثμη من جهه الابستثμη من جهه الابستثμη من جهته من (....) والبالغه قيمته بموجب الاوراق مبلغا قدره (236,473) ريالا، مما يتقر معه احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه علي اسس قيمته ذلك الصنف والخاصس جرم التهريب الجمركي المعزوي في هذا الصنف من الارساليه دون غيره، كما ان الجنه الاستنافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرا قد قضت بالحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد ب تطبيق الفقره (4) من المده اللجنه (145) من نظام الجمركيه معه الذي هذه اللجنه تطبيق علي البضايع الممنوعه وحيث ان البضاعه الوارد ليست في جنسها وطبيعتها مستوعه وما انه حامد نغمادير الاجمارك من المستورد باغلاب البيلان من المستورد باغلاب البيلان من المستورد باغلاب البيلان من المستورد باغلاب البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد باغلاب البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد بaghان البيلان من المستورد ما سيرد في المنطوق، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-189211) (ال Eastern) (CR-2024-189211) قرار رقم المنطوق 1-قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / شركه / ... سجل تجاري رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-1229) عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرا الابتدايي فيما قضي به من الادانه بالتهريب الجمركي، مع تعديل مبلغ عقوبه بدل المصره (260,120) والغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمثلي الرسوم الجمركيه ولصبح مجموع المبلغ المطلب به المستورد مبلغه (260,120) مانتان وستون الفا ومانه وعشرون ريالا، وذلك للاسباب والحيث يات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني