gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ISR-2021-139) القرار رقم | (Z-2019-7403) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: - ربط زكوي - عدم قبول الدعوي شكال - فوات المده النظاميه - مده نظاميه - عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٠ م - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعيه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم سماع الدعوي: لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضرينه. المستند: - الماده (٢١/٤/٢٢) (١/٤/٢٢) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري ر قم (٢٠٨/٠٦) وتاريخ (٢٠٨/٠٦) ١٤٣٨/٠٦ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه، وبعد: في يوم الاثنين ٢٤١/٠٧/٢٤١ ه، الموافق ٢٠١١/٠٣/٠٨ اجتمعت الدايره الثانيه للفصل في مخافات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض، المنشاه بموجب ١٤٥/٠١/١٠ ب تاريخ ١٠/١٠ (١٠) ب估算 ٢٥٩/١٢/٣ ه، ١٤٣٩/١٢/٣ ب估算 ٢٥٩/١٢/٣ وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (…) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-٢٠١٩-٧٤٠٣) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/١٠٩ م.١٩٠١/١٢/٠٠٩. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م تتلخص وقالع هذه العدوي، انه في تاريخ ١٨٠١/٠١/٠٨، تقدمت المدينه / شركه ... سجل تجاري رقم (...) امام المدعي عليها بالاعتراض علي قراها بشان الربط الزكوي لعام ١٠١٥ م، والمبلغ لها اليا بالخطاب المؤرخ في ١٣/١٢ وابلغت المدينه العربيه بغرض اعتراضها، المشار اليه، تقدمت امام المدعي عليها بطلب تصعيد الاعتراض الي لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضها في تاريخ ١٤٤١/٠٤/١٠١، امام الامانه العامه للجان الضريبيه. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٠٢، هويه وطنيه رقم (...) بصفه وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٠٩، المام الامانه العامه للجان الضربيه، بمذكره وذلك علي النحو الاتي: «... تم حذف بند تمويل شركات مستثمر فيها بملغ (٦٠،١٩٧،٣٠٨) من حسابات الوعاء، علما ان القيمه عباره عن استثمارات في الشركات التابعه وتم خضوء لوعاء الزكاه بميزانيه تلك الشركات، عليه لا يجوز اخضاء مره اخري لاحساب الزكاه طبقا لmbدا عدم الزدواج الزكوي، وحسب ما جاء بالدليل الرشادي العام (١٠) والتي ذكرت البند (٣) (تحسم الاستثمارات طويله الاعلي غير المتاجره في منشات داخل المملكه اذا تمثلت في حصر شركات خضعه لاحكام جبايه الزكاه اي انها تمثل موجودات مزكاه لدي (٢٠١١١١٨) القهات المستثمر فيها. تم اخصاع بند اطراف ذات علاقه داينه بببلغ (٢٠١١١٨) ريال الي وعاء الزكاه علما ان القيمه عباره عن تحويلات بضاعه وتعاملات داخليه بين تلك الشركات الشقيقه». وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجبت بمذكره تضمنت ما ملخصه انها: تدفع بعدم قبول الدعوي شكلا: لفوات المده النظاميه لتقديم الاعتراض امامها، وذلك استنادا الي الفقرتين (١) و (٤) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابمه الزكاه، الصادره بالقرار الواري رقم (٢٠٨١٠٦١٠٧) وفي يوم الثنين المثنين ٥٧/٧/٢٤/٥/٨، الموظف ٢٠٢١/٠٣/٠٨، في تمام الساعه السادسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الاطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الداره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر / هويه وطنيه رقم (…)، بصفته وكيلا عن العديد مبعوب الوكاله رقم (…) وتاريخ ١٤٤١/٤٤/١٩ بصفته متملا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم (…).})( Mas المرافعه بسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي فاجب: اعترض علي الربط الزكوي لعام ١٥٠ م، واكتفي بالمذكره المرفوعه علي الوبابه الالكترونيه للامانه للجان alsسبت عموا، واكتفي بالمدكه المرفوعه علي الوبابه الالكترونيه للامانه العامه الجنسيه، اجب: اطلب عدم سماع الدعوي لفوات المده الضافيه الالكترونيه للامانه العامه المعدي عليه، واكتفي بالمدكه المرفوعه علي الوبابه الالكترونيه للامانه العامه لاجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دfoوع. وبعرض ذلك علي ومكيل المعديه قرارات الجنابضيه لسنه ٢٠٢١ اجاب: بصحه ذلك وان السبب هو عدم امام موكلته بالنظام. عليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه للدراسه والمداوله. ال'SABAB: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ (٢٨١/٠١) واللغه النفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) ب تاريخ (١٥٥/٠١) واللغه النفيذيه (١٥٠/٠١) واللغه النفيذيه (١٥٠/٠١) واللغه النفيذيه (١٥٠/٠١) واللгия المنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٠) وتاريخ (١٥٠/٠١) واللгия وعلي البند (ثالثا) من الاممر الملكي رقم (٢٦٠/٠١) وتاريخ (١٥٠/٠١) واللгия عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. (٢٦٠٠٠) المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) متوفر بالاعتراش و تاريخ ١٤٤١/٠٤/١١ مل هذه الدعوي مشروط بالاعتراش امام الجهه صدره القرار خلال (ستين) يوما من تاريخ التبلغ به، حيث نعت الفقره (١) من الماده (الثانيه والعشرين) من الثالثه والتغييريه لجابمه الزكاه، علي ان « يحق للمكلف الاعتراش علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراشه بموجب مذكره مكتوبه ومسابقه يقدمها الي الجهه التي ابلغته بالربط. وعند انتهاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض (١/٤) مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره، كما نعت الفقره (١/٤) من الماده ذاتها علي ان «لا يعد الاعتراض مقبوله من الناحيه الشكليه في الحالات الاتيه: - اذا تقدم الاعتراض بعد مضي المده المقرره، او كان غير مسبب». وحيث ان الذايت من لطف الدعوي ان المعديه ابعفت بالقرار محل الدعوي في تاريخ ١٣٣٩/٠٤/١٢ الاثنيه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الامير الذي يتعين معه عدم سماع الدعوي: لتقدم الاعتراض امام المدعي عليها بعد فوات المده التظاميه. القراء: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من المدينه / شركه ... سجل تجاري رقم (…) ضد المدعي عليهها / الهييه العامه للزكاه والدخل، وفقا لما ورد في الاسباب. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وثلي علنا في الجلسه، وحددت الدايره يوم السبت ١٣٤١/٢٠٧/٠٨ موعدا لتسلم نسخه القرار، والذي من اطراف العوي استثنافه خلال (ثلاثين) يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلمه، يجب يصبح نهاي وواجب النفاذ بعد انتها ه هده المده في حال عدم استثنافه. وصل اللهь و سلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.