moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٤٧١٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ما نصه: تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها علي ان تقوم موكلتي بعمل لياسه بمبني المدرسه من الداخل فقط ولياسه السور من الخارج والداخل وان يكون العمل حسب اصول الصناعه من تركيب شبك وطرطشه وبوج وخيط ورش لياسه بالماء ثلاثه ايام وانتهت موكلتي من الاعمال وكانت تكلفتها بمبلغ (١٨٩,٩٠٥) مايه وتسعه وثمانون الفا وتسعمايه وخمس ريالات دفعت منها المدعي عليها مبلغ (١٠١,٨٠٠) مايه والف وثمانمايه ريال فقط وتبقي في ذمتها مبلغ (٨٨,١٠٥) ثمانيه وثمانون الفا ومايه وخمس ريالات لم تسددها حتي تاريخه؛ لذا نطلب من المحكمه الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المذكور هكذا ادعي. وارفق مع صحيفه الدعوي عقد المقاوله المتعلق بموضوع دعواه والمؤرخ في ٣١/١٢/٢٠١٧م. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط وملف القضيه؛ حيث عقدت لها الدايره جلسه بتاريخ ٣٠/٠٤/١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه ؟ احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبعرض ذلك علي صاحب المؤسسه المدعي عليها اجاب بان ما جاء في الدعوي من التعاقد فصحيح واما ما جاء فيها من ان قيمه اعمال المدعيه بمبلغ (١٨٩,٩٠٥) مايه وتسعه وثمانون الفا وتسعمايه وخمس ريالات وان المدعيه لم تستلم سوي مبلغ (١٠١,٨٠٠) مايه والف وثمانمايه ريال فغير صحيح، والصحيح ان قيمه اعمال المدعيه بمبلغ (١٧٨,٠٠٠) مايه وثمانيه وسبعون الف ريال فقط استلمت منه مبلغ (١٥٣,٣٠٠) مايه وثلاثه وخمسون الفا وثلاثمايه ريال بموجب سندات قبض كما يستحق علي المدعيه حسم مبلغ (٩,٦٠٠) تسعه الاف وستمايه ريال يتعلق بتكاليف اصلاح اعمال المدعيه. وبعرض ذلك علي المدعي اجاب قايلا: الصحيح هو ما جاء في الدعوي. وبناء عليه افهمت الدايره وكيل المدعي بتقديم بينته علي ان قيمه اعمال موكلته بمبلغ (١٨٩,٩٠٥) مايه وتسعه وثمانون الفا وتسعمايه وخمس ريالات كما افهمت المدعي عليه بتقديم بينته علي السداد وعلي استحقاق اجراء الحسم الوارد في جوابه علي ان يكون ذلك من خلال اجراء تبادل المذكرات في القضيه. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضر صاحب المؤسسه المدعي عليها وتبين عدم حضور من يمثل المدعيه رغم ابلاغها بالموعد ورابط الحضور وقد ارفق المدعي عليه المخالصه المؤرخه في ٢٨/٠٦/١٤٤٢ه المصادق عليها من الغرفه التجاريه والمحرره من صاحبه المؤسسه المدعيه وطلب الحكم بانقضاء الخصومه بناء عليها. (الاسباب) بناء علي ما سبق رصده، واستنادا لما جاء في المخالصه الصادره من المدعيه بتاريخ ٢٨/٠٦/١٤٤٢ه الموثقه من الغرفه التجاريه بالرياض والمتضمنه استلام باقي مستحقاتها من المدعي عليها وعدم وجود اي مطالبه ماليه بعدها، ولطلب صاحب المؤسسه المدعي عليها الحكم بانقضاء الخصومه بناء علي ذلك، واستنادا لنص الماده ٣١ من نظام المحاكم التجاريه، ولانه لم يبق امام الدايره خصومه بين الطرفين تستدعي الفصل فيها. (منطوق الحكم) لذا فقد حكمت الدايره: بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.