gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازت ضريبه القيمه المضافه والسع الانتقاييه VA-2024-175002 (p.r رقب) (V-175002-2023) الصادر في الاستياف رقم المقامه المستانفه المستانف ضدها من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المكلف الحمد الله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحب اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 2024/02/27، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه المضافه والسلع الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (1) و تاريخ (5) من الماده (الاسابعه والسابعه والسيين) من نظام ضربيه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ بضور كل من: ... الاستاذ/... ... الدكتور/... ... الدكتور/... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2020/02/02 م، من هييه الزكاه والضربيه والجمارك، علي القار الذاتيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2505) في الدعوي المقامه من المستانف ضدها ضد المستانفه. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الدايره الاستنافيه تحيل اليه مناعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي من الناحيه الشكيله. ثانيا: قنوان دعوي المديعه من الناحيه الموضوعيه، والغاء قرار المدعي عليها بشان التقييم النهايي لبند المبيعات المحليه الخاصه للنسبه الاساسيه، اوامر التنيوم المлага قبيل الفوتره وخصوصات مخلاصات شركه التامين (للفتره الضريبيه محل الدعوي، وما صدر عن ذلك من غرامتي التاخر في السداد والخطا في الاقرار. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بالانحه استنايف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفاصي بالغاء قرارها المتعلق بالتقويم النهايي للفتره الضريبيه لشهر مايو 2020 م والغرامات المترتبه عليه، وذلك لكون التعديلات مخالده لجامد (40) و الماده (54) من اللايحه التقييديه لنظام ضربيه القيمه المضافه والتي ازمت المكلف بتقدم الاشعارات الداينه ليتمكن من التعديل علي المبيعات وذلك فيما يتعلق باوامر التنويم الملغه قبيل الفوتره، وفيما يتعلق بتعديلات الايرادات والاشعارات الداينه ولكن التعديلات عباره عن مرفوضات تامين بالتالي لا يعد تعديلا لقيمه التوريد حسب نص الماده (40) من ذات اللانحه، وانتهت طلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الثالثاء ب تاريخ 17/08/17 هموافق 2024/02/27، عقدت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومناز عات ضربيه القيمه المضافه والسلع الانتقانيه لجستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال الممريي، بناء علي الفقره (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه، التي تنص علي انه: تكون اجراءات نظر الدعوي والمرافعه فيها كتابه، للدواير -من تلقاء نفسها او بناء علي احد الاطراف - سماع الاقوال والدفوع بالترفع عن بعد او حضوريا، بحسب تقدميها، وتهد الجنسه - في حال العقدان عن بعد - في حكم المعتقده ضوريا، وترتب كافه اثارها، وتثبت الدارنه ذلك في محضر الجنسه،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، مدني رقم (....) بصفته مملد للمستانفه، كما حضر عن المستانف ضدها ... سجل مدني رقم (....) بموجب وكاله رقم (....) ويسول مملد المستانفه عن استينافه، اجب بانه يكفي بلانحه الاستيناف والمذكرات المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضروريه والجركيه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانييد ودفوع. وبعرض ذلك علي وكيل المستانف ضدها اجب بانه يرفض استيناف المستانفه ويتمسك بما ورد في قرار لجنه الفصل، ويكتفي بالمذكرات :APL الموقي الالكتروني: الموقع 4/1 8001220000:الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسع الانتقاييه (V-175002-2023) الصادر في الاستياف رقم المرفوعه علي بوابه الامانه العامه للجان الزكويه والضريريه والجمريكيه، ويتمسك بما ورد فيها من اسانييد ودفوع. وبسؤال كلا الطرفين عما يودان اضافه اجبابا بالاكتفاء بما سبق تقدميه، وعليه تم قفل باب المرافعه ورفع القضيه لدراسه ومداوله واصدار القرار. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي والانحه الاستيناف المقدمه تبين للدارره استيفاء شروط نظر الاستناف شكلا وفقا للشروط المضمون عليها في الالخطه واللواح والجرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوه للشكل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء ومن حيث الموضوع، فانه بطلاق الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الطلاق علي ما ققدمه الطرفان من مذكرات ورود، تبين للداناره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي يالغاء قرار المستينه المتعلق بالتقيم النهايي للفتره الضريبيه لشهر مايو من عام 2020 م والغرامات المترتبه عليه، وحيث ان المستينه تتعرض علي قرار دايره الفصل وذلك لتكون التعديلات مخالفه لاحكام الماده (54) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه والتي ازمت المكلف بتقدم الاشعارات الداينه ليتمكن من التعديل علي المبيعات وذلك فيهما يتعلق باوامر التنيوم الم革اه قبيل الفوتره، وفيما يتعلق بتعديلات الايرادات والاشعارات الداينه ولكون التعديلات عباره عن مرفوضات تامين بالتالي لا يعد تعديلا القيمه التوريد حسب نص الماده (40) من ذات اللايحه، ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع احكام نظام ومع الاساسنه التي بني عليها والكافيه لحمل قضانه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصها اليها في منطقه، وحيث لم تложظ الدايره الاساسنه علي مقدمها في تقيير عم تاثيرها علي نتيجه القرار. وليناع علي مقدم تقدميمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي الي تقرير عم تاثيرها علي نتيجه القرار. وليناع علي مقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض الاستيناف وتايد داران الفصل فيما التيه محمولا علي اسبابها. ولدهه الاسباب وبعد المداوله، قرات الدايره بالاجماع ما يليها: القرار اولا: قبول الاستيناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارات، من الناحيه الشكيله التقدميه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا: رفض الاستيناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريبه والجمارات، Cordوعا وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (VSR-2022-2505). عضو عضو ... / الدكتور ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/2 8001220000: الرقم المجاني