حكم رقم 12118 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

الحكم في القضيه رقم 12118 لعام 1438ه
المقامه من/ (...)
ضد/ (...) صاحبه مؤسسه (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي هذا اليوم الاربعاء 23/01/1440ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت جلسه الدايره التاسعه بحضور القضاه التاليه اسماؤهم:
(...) رييسا
(...) عضوا
(...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه، والمحاله للدايره بتاريخ 15/11/1438ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه ودراسه اوراق القضيه والمداوله فيها، اصدرت الدايره الحكم التالي:

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعي عن موكله/ (...) سجل اقامه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...) – بلايحه دعوي ضد/ (...) سجل مدني رقم (...) – صاحبه مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...) – تضمنت: ان المدعي قام بتاجير مولد كهربايي عدد 2 في مشروع (...) لصالح المدعي عليها بموجب العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في 04/02/2014م وذلك لمده خمسه اشهر بمبلغ قدره (60.000) ستون الف ريال عن كل شهر وقد قامت المدعي عليها باستلام المولدات بموجب محضر استلام من قسم التاجير الخاص بالمدعي عليها علي ان يكون تسليم المبلغ كاملا في نهايه المده، الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد قيمه اجار المعدات، وختم لايحه الدعوي بطلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه الاجره والبالغ قدرها (300.000) ثلاثمايه الف ريال. فقيدت الدعوي في المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم ثم احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات لم يتبين فيها حضور المدعي عليها او من يمثلها، وفي جلسه 1/7/1439ه حضر وكيل المدعي/ (...) – المثبت هويته وصفته بمحضر الضبط – ووكيل المدعي عليها/ (...) – المثبت هويته وصفته بمحضر الضبط -، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله فاحال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، ثم افهمت الدايره اطراف الدعوي بان عليهما مراجعه اداره المحكمه بتاريخ 17/7/1439ه لتقديم وكيل المدعي عليها جوابه واستلام وكيل المدعي نسخه من الرد، ثم عليهما مراجعه اداره هذه المحكمه بتاريخ 1/8/1439ه لتقديم وكيل المدعي جوابه واستلام وكيل المدعي عليها نسخه منه فاستعدا بذلك، وقد جاء في مذكره المدعي عليها ان موكلته كانت تلتزم شهريا بدفع الاجره للمدعي وانها التزمت بذلك حتي نهايه العقد. كما جاء في المذكره المقدمه من وكيل المدعي ان ما ذكرته المدعي عليها بخصوص السداد قيمه الاجره شهريا فان المدعي عليها لم تلتزم بما تم الاتفاق عليه بموجب العقد ولم تقم بسداد اي مبالغ للمدعي، وختم مذكرته بالطلبات التي سبق ايرادها بلايحه الدعوي، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله ووكيل المدعي ووكيل المدعي عليها ثم ذكر وكيل المدعي بان موكله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال والذي يمثل قيمه تاجير المعدات للمدعي عليها وفقا للعقد المبرم بينهما، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر بان العقد صحيح وان المبلغ صحيح الا ان موكلته قامت بالسداد وتبقي للمدعي مبلغا قدره (61.000) ريال ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن بينته علي السداد فذكر بانه ليس لديه بينه اذ ان السداد كان بطريق الدفع مناوله وانه يطلب يمين المدعي علي نفي استلام المبلغ وبعرض ذلك علي المدعي صاحب المؤسسه استعد باداء اليمين ثم حلف قايلا (والله العظيم ان المدعي عليها (...) صاحبه مؤسسه (...) لم تدفع لي اجره المعدات البالغ قدرها ثلاثمايه الف ريال ولا اي جزء منها) ثم قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.

(الاسباب)
لما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال وذلك مقابل تاجير معدات لصالح المدعي عليها وفقا لعقد المبرم بين الطرفين، بينما تدفع المدعي عليها بانها قامت بدفع قيمه الاجره ولم يتبق للمدعي سوي مبلغا قدره (61.000) واحد وستون الف ريال فقط، وبما ان المدعي عليها ذكرت بانه ليس لديها البينه علي ما تم سداده من مبالغ لصالح المدعي وطلبت يمين المدعي علي نفي استلامه لاي مبالغ من المدعي عليها بخصوص اجره المعدات محل المطالبه، وبما ان المدعي قام باداء اليمين وفقا للصيغه الوارده في وقايع هذه الدعوي؛ فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه.

(لذلك)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...) صاحبه مؤسسه (...) بان تدفع للمدعي/ (...) مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم 917 لعام 1440ه
المقامه من/ (...)، سجل تجاري/ (...)
ضد/(...)، لصاحبها (...)، سجل تجاري/ (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء 1440/08/11ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/05ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي تاجير معدات، والمطالبه بالاجره.

(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 23/1/1440ه في القضيه 12118 لعام 1438ه القاضي بالزام المدعي عليها/ (...) صاحبه مؤسسه (...) بان تدفع للمدعي/ (...) مبلغا قدره (300.000) ثلاثمايه الف ريال.