moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٨٩١٢٩لعام١٤٤٣ه المدعي (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن انشاء وتوريد وذلك في الانشاء والتوريد، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤ / ٠٣ / ١٤٣٠ ه، الموافق ١١ / ٠٣ / ٢٠٠٩ م، علي انه تم اخراج موكلي بتاريخ ١٩ / ٠١ / ١٤٣٤ ه، الموافق ٠٣ / ١٢ / ٢٠١٢ م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٨٠٥،٠٠٠) ثمان ميه وخمسه الف ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١،٨٥٤،٢٥٠) مليون وثمان ميه واربعه وخمسون الف وميتان وخمسون ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٥ / ١١ / ١٤٣٣ ه، الموافق ١١ / ١٠ / ٢٠١٢ م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١/ تنفيذ المدعي (٨٥%) بمبلغ وقدره(٧٧٤،٢٥٠) سبع ميه واربعه وسبعون الف وميتان وخمسون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (مخالصه) وتاريخ ١٩ / ٠١ / ١٤٣٤ ه، الموافق ٠٣ / ١٢ / ٢٠١٢ م، وقيمه (٦٨٤،٢٥٠) ست ميه واربعه وثمانون الف وميتان وخمسون ريال سعودي، ٢/ اتفق الطرفان علي ان ينفذ المدعي اعمالا اضافيه (توريد وتنفيذ عقد سابق) بمبلغ قدره (١،٠٨٠،٠٠٠) مليون وثمانون الف ريال سعودي استنادا علي(عقد)، فقام المدعي بتنفيذ اعمال كامل بنسبه (١٠٠%) تتمثل في توريد غراء وتنفيذ عقد سابق بمبلغ قدره (١،٠٨٠،٠٠٠) مليون وثمانون الف ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١/ الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٧٧٤،٢٥٠) سبع ميه واربعه وسبعون الف وميتان وخمسون ريال سعودي،لقاء مستحقات ماليه تجاري. ٢/ دفع المبلغ المتبقي وقدره (١،٠٨٠،٠٠٠) مليون وثمانون الف ريال سعودي. لقاء مستحقات ماليه لاعمال اضافيه ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٢٤ / ١٠ / ١٤٤٣ ه، المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي كما حضر وكيل المدعي عليه ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الفقره (٤) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب بما تضمنت لايحه الدعوي المقدمه، وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه اجاب قايلا: احصر البينه في العقد المبرم بين الطرفين وشهاده الشهود علي تنفيذ الاعمال محل الدعوي وبسؤاله هل لديه مزيد بينه اجاب قايلا: ليس لدي مزيد بينه وبسؤال وكيل المدعي عليه ما هي دفوع موكله اجاب قايلا: اطلب مهله للرجوع لموكلي واحضار الجواب حيث لم اتمكن من الاطلاع علي لايحه الدعوي ومستنداتها ثم طلبت الدايره من وكيله المدعي عليه بان تقدم جوابها الكترونيا عبر ايقونه الطلبات وعبر ايميل الدايره ونسخه من الايميل للطرف الاخر خلال ٢٠ يوما، كما طلبت من وكيل المدعيه تقديم جوابه خلال العشرين يوما التاليه، فاستعدا بذلك، ثم اقفل المحضر. وفي جلسه بتاريخ ٢١ / ١٢ / ١٤٤٣ ه، المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله (...) كما حضر وكيله وحضر وكيل المدعي عليه السابق حضورهم وتشير الدايره بانه جري الاطلاع علي صحيفه الدعوي ولايحه الدعوي الثانيه التي قدمها المدعي بتاريخ ٢٠ / ١٢ / ١٤٤٣ ه، وتبين انها غير محرره فافهمته الدايره بان عليه تحرير الدعوي بشكل واضح حيث ان ما قدمه في صحيفه الدعوي مطالبه باعمال مقاوله وما قدمه عبر الطلبات يتعلق بعقد شراكه فاستعد بذلك علي ان يقدم تحرير الدعوي خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه. ثم علي وكيل المدعي عليه تقديم الجواب خلال عشره ايام من تاريخ ايداع المدعي تحرير دعواه. وفي جلسه بتاريخ ٢٣ / ٠١ / ١٤٤٤ ه، المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المدعي اصاله ووكيل المدعي عليه المثبت بيانتهم، وتشير الدايره بان وكيل المدعي قدم عبر الطلبات علي القضيه تحرير لدعواه بالطلب رقم (...) وتاريخ ٢٥ / ١٢ / ١٤٤٣ ه، ختمها بطلب الزام المدعي عليه بالمتبقي مما تكلفه في الشراكه بالمصنع مبلغا قدره (١،٧٩٤،٠٠٠) ريال سعودي، كما يطلب الزام المدعي عليه باجور التقاضي (١٠٠،٠٠٠) ريال، ثم عقب بالرد وكيل المدعي عليه بالطلب رقم (...) وتاريخ ١٦ / ٠١ / ١٤٤٤ ه، المتضمن عدم استحقاق المدعي وبعرضه علي المدعي اجاب بانه لم يطلع عليه فافهمته الدايره بان عليه الاطلاع عليه وتقديم الجواب وذلك خلال١٠ ايام من تاريخ هذه الجلسه ثم علي وكيل المدعي عليه التعقيب بالرد قبل موعد الجلسه القادمه بثلاثه ايام فاستعدوا بذلك. ثم عقدت الدايره عده جلسات، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ: ١٤ / ٠٨ / ١٤٤٤ ه، المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المدعي اصاله (...) والمدونه بياناته مسبقا، كما حضر المدعي عليه (...) وحضر وكيله (...) والمدونه بياناتهما مسبقا، وتشير الدايره الي صدور قرار رييس المحكمه رقم (٥٧) بتاريخ ٢٤ / ٠٧ / ١٤٤٤ ه، المتضمن اعاده تشكيل قضاه هذه الدايره، وقد جري تلاوه ما سبق ضبطه علي طرفي الدعوي، وبعد الاطلاع علي ما سبق من صحيفه الدعوي وما دون في الجلسه التحضيريه من مطالبه المدعي بقيمه اعمال التوريد التي نفذها للمدعي عليه ومن ثم تعديل طلبه الاصلي بطلب عارض بالزام المدعي عليه بالمتبقي مما تكلفه في الشراكه بالمصنع، وبعرض ذلك علي المدعي اجاب قايلا: اني قد اوكلت محاميا برفع الدعوي وقد رفعها خطا علي انها قيمه توريد، ثم صححت دعواي علي النحو الوارد في تحرير الدعوي الاخير في الجلسه الثالثه، هكذا اجاب، عليه ولتهيؤ الدعوي للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: بناء علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان وكيل المدعي طلب في ابتداء في صحيفه الدعوي وفي الجلسه التحضيريه الزام المدعي عليه بان يدفع لموكله مبلغا قدره:(٧٧٤,٢٥٠) سبعمايه واربعه وسبعون الف وميتان وخمسون ريال وان يدفع مبلغا قدره:(١,٠٨٠,٠٠٠) مليون وثمانون الف ريال لقاء اعمال قام بها موكله للمدعي عليه، ثم انه قدم مذكره لاحقه بتاريخ ٢٥ / ١٢ /١٤٤٣ه،عدل فيها عن طلبه الاصلي في الدعوي الي المطالبه بالزام المدعي عليه بما تكلفه في الشراكه بالمصنع محل الدعوي بمبلغ قدره:(١،٧٩٤،٠٠٠) مليون وسبعمايه واربعه وتسعون الف ريال. وحيث ان المدعي حصر دعواه في طلبه العارض بعد سؤال الدايره له، وحيث انه وبالنظر في هذا الطلب العارض رات الدايره انه مخالف للطلب الاصلي الوارد في صحيفه الدعوي مخالفه ظاهره مما يتعين معه عدم قبول هذه الدعوي استنادا للفقره الثانيه من الماده (٨٣) من نظام المرافعات الشرعيه، ونصها: (اذا خالف الطلب العارض ما جاء في الطلب الاصلي مخالفه ظاهره تعين رفضه)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي بحالتها الراهنه. نص الحكم: عدم قبول الدعوي المقامه من: (...) يحمل الاقامه رقم:(...)، ضد:(...) يحمل الهويه الوطنيه رقم:(...).