moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٤٣ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) للمعدات والتجاره لاصحابها (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه من خلال ما قدمته وكيله المدعيه في صحيفه الدعوي(( تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها في تاريخ ١١-٠١-٢٠١٧م وهو تاريخ نشوء الحق، علي ان تشتري الاخيره عدد من المعدات سياتي بينها لاحقا. وذلك قبل تحويل المدعي عليها اسمها من مؤسسه (...) للمقاولات الي مؤسسه (...) للمقاولات العامه ( مرفق ١) . ٢- تم تسليم المعدات للمدعي عليها والتي تتضمن الاتي: ٥ شيول مع حفار خلفي بوبكات بقيمه ١,١٢٥,٠٠٠.٠٠ ريال ،٢بوبكات اس ٤٥٠ بقيمه ٢٠٠,٠٠٠ ريال ، ٢ بوبكات اس ٦٣٠ بقيمه ٣٥٠,٠٠٠.٠٠ ريال ، مكشطه اسفلت بقيمه ١١٠,٠٠٠.٠٠ ريال ، منشار خشب و مكشطه اسفلت بقيمه ٣٣٠,٠٠٠.٠٠ ريال مجموع الحقوق ٢,١١٥,٠٠٠.٠٠ مجموع الدفعات المقدمه من المدعي عليها ١,٨٦٤,٤٩٥ريال اصبح المتبقي ٢٥٠,٥٠٥.٠٠ ريال ( مرفق ٢) . ٣- المدعي عليها حررت عدد من الكمبيالات علي اساس استحقاقها في تاريخ معين ،وحل تاريخ الاستحقاق ولم تسدد، علي الرغم من المطالبات المتكرره بالسداد (مرفق ٣). ٤- وحيث ان المدعي عليها تسلمت المبيع ، والمبيع مقابل الثمن ولقوله تعالي: ( ياايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) وقوله صلي ﷲ عليه وسلم : ( المسلمون علي شروطهم) وبناء علي ماسبق فانني اطلب من فضيلتكم الحكم بما يلي: الزام المدعي عليها بسداد مبلغ ٢٥٠,٥٠٥.٠٠ ريال مايتان وخمسون الف وخمسمايه وخمسه ريال لموكلتي. - -الزام المدعي عليها بتكاليف هذه الدعوي البالغ قيمتها ٧٣٦ سبعمايه وسته وثلاثون ريال.وبقيد هذه الدعوي بالرقم المبين اعلاه واحالتها للدايره: افتتحت الدايره فيها جلسه للترافع الكتابي بتاريخ ٥/ ٧/ ١٤٤٢ه ، ومكنت الاطراف من تقديم ما لديهم من دفوع ولم يتقدم طرفا الدعوي بايه اجابه في الترافع الكتابي ، ثم حددت الدايره جلسه ترافع عن بعد (مريي) يوم الاربعاء ١٩ / ٧ / ١٤٤٢ه، وفي هذه الجلسه لم يحضر طرفا الدعوي رغم تبليغهم الكترونيا بموعد الجلسه وانتهاء المده النظاميه لانتظار المدعي واستنادا للمادتين ٣١و ٣٢ من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره شطب الدعوي، ثم تبين للدايره عدم وصول روابط الجلسات للطرفين فعقدت الدايره جلسه ترافع كتابي في يوم الاحد ٢٢ /٨ /١٤٤٢ه وامهلت المدعي عليه خمسه ايام للاجابه عن الدعوي ومرفقاته من سندات لامر ومطابقه رصيد وعقد فان لم يجب في المهله المحدده اعتبرته الدايره ناكلا عن الجواب وتاركا لحقه في الدفع بما ينال من الدعوي الا انه لم يتجاوب فحددت الدايره موعد جلسه يوم الاثنين ٣٠ /٨ /١٤٤٢ه المنعقده عن بعد بطرق الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) تاريخ ١/٢/١٤٤١ه كما حضر وكيل المدعي عليه / (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٦/٥/١٤٤٢ه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها وطلباتها وبعرض هذه الدعوي علي وكيل المدعي عليه طلب اطلاعه علي الدعوي فقررت الدايره رفض الطلب نظرا لعدم تجاوب المدعي عليه مع رسايل الدايره في المرافعه الكتابيه رغم ثبوت تبلغه بها وبناء علي الماده (٢٤٧) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فان اقصي عدد جلسه مرافعه هي جلسه واحده وقد تم تمكين المدعي عليه من تقديم الجواب عن بعد بطريق المرافعه الكتابيه وامهاله الا انه لم يتجاوب وعلي وكيل المدعي عليه الاجابه فورا وباختصار فقرر وكيل المدعي عليه عدم وجود رد متمسكا بطلب المهله عليه قررت الدايره اقفال باب المرافعه بناء علي الماده (٥٨ /١) من نظام المحاكم التجاريه واصدرت هذا الحكم. (الاسباب) بما ان هذه الدعوي مقامه من تاجر مرخص له بمزاوله التجاره ضد تاجر وبشان عقد مقاوله تجاري فان الدايره مختصه بنظر موضوع هذه الدعوي وفقا للماده (١٦ /١ ) من نظام المحاكم التجاريه حيث يكتسب الطرفان صفه التاجر حسب النظام ، وتختص الدايره بنظرها بناء علي الماده (١١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه حيث لا تتجاوز المطالبات في هذه الدعوي مبلغ مليون ريال فتكون هذه الدايره مختصه نوعيا وقيميا تبعا لذلك ، وفي الموضوع بما ان وكيل المدعيه قدم في سبيل اثبات دعوي موكلته صور سندات لامر وعقد مبرم بين الطرفين وخطاب مطابقه رصيد، وحيث تبلغ المدعي عليه بالدعوي وبافتتاح جلسه المرافعه الكتابيه واستجواب الدايره له وفتحت الدايره له كل السبل للرد علي الدعوي من مرافعه كتابيه وموعد جلسه (عن بعد) الا انه لم يتجاوب وطلب وكيله مهله للجواب رغم افهام الدايره له برفض طلبه الاستمهال ، وحيث انذرت الدايره المدعي عليه في المرافعه الكتابيه بانه في حال عدم تجاوبه سيعد ناكلا عن الجواب وتاركا لحقه في الدفع بما ينال من الدعوي فلم يتجاوب رغم تبلغه بالرسايل ، مما تعتبره الدايره قرينه قويه ونكولا شرعيا عن استجواب الدايره وفقا للماده (١٣٧) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ، وحيث ترك المدعي عليه حقه في الدفع بما ينال من البينه المقدمه من المدعيه وحيث قدمت المدعيه بينه كامله متمثله في عقد مبرم بين الطرفين وسندات لامر وخطاب مطابقه رصيد ممهور بختم المدعي عليه، وحيث ان المدعي عليه ثبت للدايره مماطلته ونكوله عن الجواب رغم نهوض بينه الشركه المدعيه فان الدايره تقضي للمدعيه بجميع طلباتها بما في ذلك تكاليف اقامه هذه الدعوي حسب طلب المدعيه، وبناء علي الماده (٤٣ /١) من نظام المحاكم التجاريه باعتبار صوره المستند مطابقا لاصله ما لم ينازع في ذلك اي من ذوي الشان وبعد تدقيق الدايره للبينه المقدمه من المدعيه قررت القضاء بما هو وارد في منطوق الحكم ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام مؤسسه (...) للمقاولات العامه رقم السجل التجاري : (...) لصاحبها / (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه الشركه (...) لاصحابها (...) رقم السجل التجاري : (...) مبلغا قدره ميتان وخمسون الف وخمسمايه وخمسه ريالات (٢٥٠.٥٠٥ريالا) بالاضافه الي سبعمايه وسته وثلاثون ريال (٧٣٦ ريالا ) تكاليف اقامه هذه الدعوي وذلك لما هو موضح بالاسباب.