moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٥٤٤١٤ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للتسويق المدعي عليه: (...) الوقايع: عقدت الدايره جلسه مرييه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٩ ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه (...)، بالوكاله رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله، رغم تبلغه، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن بينتها علي صحه الدعوي؟ فذكرت بانها تتمثل في مطابقه الرصيد بمبلغ المطالبه والمذيل بختم مؤسسه المدعي عليه، بالاضافه الي فواتير مذيله بختم مؤسسه المدعي عليه، لذا طلبت الزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه والحكم به. وبسؤالها هل لديها مزيد بينه؟ اكتفت بما قدمت. وباطلاع الدايره علي ملف القضيه فتبين وجود مطابقه الرصيد بمبلغ المطالبه، فافهمتها الدايره بارفاق اصل مطابقه الرصيد عبر النظام خلال خمسه ايام عمل من تاريخه، وعليه رفعت الجلسه . عقدت الدايره جلسه مرييه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٢٣ ه وملخصها: تشير الدايره الي عدم امكانيه الدخول الي برنامج التميز لوجود خلل تقني. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/١٥ ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ، كما لم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه ولا من ينيبه رغم تبلغه ، كما انه لم يقدم رده عبر النظام ، وعليه قررت الدايره السير في حقه حضوريا ، وبالاطلاع علي ما ارفقته وكيله المدعيه تبين انه كشف حساب ممهور بختم مركز الخط السريع بمبلغ ٥١١٦.٣٨ ريال خمسه الاف وميه وسته عشر ريال وثمانيه وثلاثون هلله وهو اكثر من مبلغ المطالبه وعليه تم سؤال وكيله المدعيه عن هذا الاختلاف فقالت: تم سداد مبلغ الف ريال هكذا اجابت وبسؤالها ايضا عن السجل التجاري للمدعي عليه قالت: هي مؤسسه ومالكها (...) واسم المؤسسه علي اسمه و مركز (...) للتسويق وهو تابع للمؤسسه هكذا اجابت ، كما قررت وكيله المدعيه الاكتفاء بما تقدم ، وعليه رات الدايره قفال باب المرافعه للتصدي للحكم . الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي و المستندات ، وحيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٤,١١٦.٣٨) اربعه الاف ومايه وسته عشر ريال و ثمانيه وثلاثون هلله ، وهو ما يمثل قيمه المبيع ، كما قدمت بينه علي دعواها تتمثل في مطابقه الرصيد و الفواتير المختومه من قبل مؤسسه المدعي عليه ، وحيث ان ذمه المؤسسه وذمه مالكها واحده بناء علي تعميم نايب وزير العدل رقم ١٣/ت/٧٥٩٨ وتاريخ ٢٤/٠٣/١٤٤٠ه ، وبناء علي مطابقه الرصيد علي مطبوعات المدعيه والممهوره بختم مؤسسه المدعي عليه، وتضمنت الاقرار بما يفوق المبلغ محل المطالبه، وحيث اقرت المدعيه ان المدعي عليه سدد جزء من المبلغ وهذا سبب اختلاف القيمه ، وبما ان مطابقه الرصيد تعد اقرار من قبل من صادق عليه ، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه اذا لم يشوبه ما يلغيه ، وعليه رات الدايره الحكم في الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام (...) بدفع مبلغ وقدره (٤,١١٦.٣٨) اربعه الاف ومايه وسته عشر ريال و ثمانيه وثلاثون هلله لشركه (...) للتسويق ، لما هو مبين في الاسباب ، والله الموفق.