gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
2021 قارات اللجان الضريبيه لعام ضربه الدخل (IR-2021-235) القرار رقم (1-34369-2021) الحادر في الاستثناف رقم اللجنه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضربه الدخل المفاتيح: مده نظاميه. ضريبه دخل. ضريبه استقطاع. خطاب ربط. قبول الاستثناف الملخص: مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه المطعون عليه، والقاضي بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه للاعتراض، ووضع المكلف بانه وجد في حسابه علي موقع ايراد عدد من خطابات التعديل التي تخص ضريبه بينما قامت الهييه اصدار ربط يدوي يخص ضربه الدخل وضربه الاستقطاع بموجب البطاق رقم (...) وتاريخ مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه المطعون عليه، والقاضي بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه للاعتراض، ووضع المكلف بانه وجد في حسابه علي موقع ايراد عدد من خطابات التعديل التي تخص ضريبه الدخل لعامي ٢٠١٢ م ٢٠١٢ و ٢٠١٢ م بالاضافه الي ضرايب استقطاع مؤرثه بتواريخ مختلفه تقع خلال الفتره من ١٤٣٨/٠٢١١ ه بينما قامت الهييه باصدار ربط يدوي يخص ضريبه الدخل وضريبه الاستقطاع بموجب الخطاب رقم (...) وتاريخ البرید السعودي، ويوضح المكلف بانه تم الاعتراض علي الربط بتاريخ ١٢٧/٩/٢٧ م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. الاعتراض لعدم تقديم البيانات المطلوبه وتم احاله الاعتراض الي اللجنه الابتداييه والتي تناولت فيه الهييه الناحيه الموضوعيه ولم تقم بالتعليق علي الناحيه الشكليه - اجابت الهييه بتاكيدها علي وجهه نظرها المقدمه منها امام اللجنه الابتداييه، كما تؤكده الهييه علي ان استيناف المكلف لم يخرج في مضمونه عما سبق ان ابداه ان المابعه الابتداييه واجابت عنه الهييه في جنيه، وتتمسك الهييه بصحه وسلامه اجراءاتها و تطلب رد استيناف المكلف وتاييد القرار الابتدايي فيما اتتهي اليه من نتيجه - ثبت للداره الاستنافيه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكل لتقدمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء، وثبت قبول الهييه للاعتراض المقدم علي الربط اليدوي، اضافه الي قيام الهييه بطلب مستندات متعلقه بموضوع الاعتراض وفق خطابها المؤرخ في ١٤٣/١٢/٠٧ ه ويؤكد ذلك ان سيب رفض الاعتراض الوارد بخطاب الهييه هو "عدم تقدم البيانات المطلوبه" وتم بناء عليه اجاله الاعتراض الي داره الفصل. الامر الذي تخلص معه الداريه الي ان قرار داره الفصل حري بالالفاء، وحيث لم تشتمل اي من الخطابات المرفقه علي اسباب التعديل وحق المكلف في الاعتراض مما يتوجب معه عدم الالتفات اليها واعتبار الربط البدوي والشامل لكافه الاعوام محل الربط محددا لتاريخ بدايه المده النظاميه للاعتراض - مؤدي ذلك: قبول الاستيناف. 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام المستند: الماده (9) الفقره رقم (V) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادره بقرار وزير الماليه رقم (10/7/11 ٥١٤٤٥/٦/١١ الوقايع: الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ ٢٠١١/١١٢ ممن / فرع شركه ....، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام رقم (IZD-2020-218) الصادر في الدعوي (1-10-2019) والمقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - عدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه للاعتراض. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (فرع شركه ...) تقدم بلالحه استيناف تضمنت ما ملخضه التي: ان المكلف يستانف قرار اللجنه الابتداييه والقاضي بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه للاعتراض، ويوضح المكلف بانه وحد في حسابه علي موقع ايراد عدد من خطابات التعديل التي تخص ضريبه الدخل لعام ١١٠٢٢ م وحيث قدرت الداره فتح باب المرافعه، فورد من هييه الزكاه والضريه والجمارك، مذكره جوابيه، تجيب فيها عن استثناف المكلف بخصوص البنود محل الاستثناف، بتاكيدها علي وجهه نظرها المقدمه منها امام اللجنه الابتداييه، كما تؤكد الهييه علي ان استثناف المكلف لم يخرج في مضمونه عما سبق ان ابداه امام اللجنه الابتداييه واجابت عنه الهييه في حيته، وتمسك الهييه بصحه وسلامه اجراءاتها وتطلب رد استثناف المكلف وتاييد القرار الابتدايي فيما انتهي اليه من نتيجه. وفي يوم الثالثاء ١١١٨٤١١/٧/٦ م, قرت الداره عقد جلسه ترافع الكتروني مده (١٠) ايام. فمضت المده المحدده دون تقدم اضافه الي ما ورد من طرفي الاستثناف. Y 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام وفي يوم الاربعه: ١٠٢١/٠٨/١١ م, وبعد الالطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستثناف والارد عليها، وبعد فحص ما احتواه لطف القيبه من اوراق ومستندات، تقر لدي الداره ان القيبه قد اسبحت جاهزه للفصل و اصدار القرار في موضوعها، وعليه قرفت قفل باب المرافعه وحجز القيبه للفصل فيها. الاساب وحيث انه بمراجعه مستندات القيبه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبوله شكل لتقدمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجراثه. ومن حيث الموضوع، وبعد الالطلاع علي ملف القصر استانف وما حواه من تسييب، تبين ان محل الاستثناف يكمن في طلب المكلف المكلف، وبعد الالطلاع علي القرار المستانف وما حواه من تسييب، تبين ان محل الاستثناف يكمن في طلب المكلف الغاء القرار الصادر من دايره الفصل القاضي بعدم قبول الدعوي شكلا لتقدم اعترضه علي قرار المدعي عليها بعد فوات المده النظاميه، حيث يدفع المكلف بوجود خطاب ربط يدوي صادر من الهييه بتاريخ لالحق للخطابات الوارده اليا وتم الاعتراض عليه خلال الماده النظاميه، ويطلب المكلف الغاء القرار والنظر في موضوع الدعوي، بينما يتمثل رد الهييه بان الربط لعام ١٠٢٠ م قبل شكل لتقدميه خلال المده النظاميه وان الربط لعام ١٠٢٠ م و الصادر اليا عبر موقع ايراد بتاريخ ١٤٢٠ م تم الاعتراض عليه بتاريخ ١٤٢٠/١٠٠ ه، وعليه فهو مفروض شكل. وحيث ان الثابت بحسب وقايع الدعوي ومستنداتها ان الهييه قامت باصدار ربط يدوي يخص ضريبه التدخل وضريبه الاستقطاع للماوم من ١٠٠ م حتي ١٠٢٠ م بموجب الخطاب رقم (…) وتاريخ ١٤٢٠ ه، ولم تثبت الهييه تاريخ تسليمها للخطاب محل الطعن، اضافه الي قبول الهييه لاعتراض المكلف من الناحيه الشكليه للعام ١٠٠ م والوارد ضمن الربوط لعامي ١٠٢٠ م و ١٠٢٠ م وفقا لما ورد بوجهه نظرها الموضه بمذكره الاجاله الموجهه الي اللجنه الابتداييه بالدمام، عطفا علي ان المكلف ارفق ما يثبت متابعه حاله الطلب لارساليه وارده من البريد السعودي تم استلامها بتاريخ ١٧/٠٥/٠٣ م تتضمن خطاب الربط المعترض عليه، وحيث ان الثابت قبول الهييه للاعتراض المقدم علي الربط اليدوي، اضافه الي قيام الهييه بطلب مستندات متعلقه بموضوع المتعرض وفق خطابها المفري ١٥٨٢/١٢/٧ م يدفد ذلك ان يسف بفض الاعتراض الوارد بخطاب الهييه هو "عدم تقدمب البيانات المطلوبه" وتم بناء عليه اجاله الاعتراض الي دايره الفصل. الامر الذي تخلص معه الدايره الي ان قرار دايره الفصل حري بالالغاء، ولا ينال من ذلك وجود عدد من خطابات التعديل لضريبه الدخل الوزار بخطاب الهييه هو "عدم تقدمي البيانات المطلوبه" وتم بناء عليه اجاله الاعتراض الي دايره الفصل. الامر الذي تخلص معه الداره الي ان قرار دايره الفصل حري بالالغاء، ولا ينال من ذلك وجود عدد من خطابات التعديل لضريبه الدخل (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من الماده (٩٩) من اليمن المنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادره بقرار وزير الماليه رقم (١٠٣) وتاريخ ١٥٤٥/٦/١١ ه والذي نص علي انه " اذا لم توافق الهييه علي اقرار المكلف، تشعره بالتعديدات التي اجرتها علي اقراره الضريبي، واسباب التعديل، ومقدار الضريبه والغرامات المترتبه علي ذلك، وحقه في الاعتراض، والمده النظاميه المحدده للاعتراض ...، وحيث لم تشتمل اي من الخطابات المصفه علي اسباب التعديل وحق المكلف في الاعتراض مما يتوجب معه عدم الالتفات اليها واعتبار الربط r قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م اليدوي والشامل لكافه الاعوام محل الربط محددا لتاريخ بدايه المده النظاميه للاعتراض. الامر الذي يتقدر معه قبول اعتراض المكلف واغاء قرار دايره الفصل، واعاده القضيه اليها لنظرها موضوعا. القرار وبناء علي ما تقدم وباستصلاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف/ فرع شركه .... سجل تجاري (...) رقم (...) ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام رقم (IZD-2020-218) ثانيا:})(الموضوع: قبول استثناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل، واعاده القضيه اليها لنظرها موضوعا، وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، €