moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 12595 لعام 1440 ه المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) ضد / (...) هويه وطنيه (...) القاضي (.....) رييسا القاضي (.....) عضوا القاضي(....) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بمنطقه الرياض بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها تتضمن ما يلي: قام المدعي عليه باخذ مبلغ (1100000) مليون ومايه الف ريال من المدعي بقصد استثمارها في توريد مواد بناء عن طريق مؤسسته (مؤسسه (...) للتجاره) علي ان يعيد المبلغ بعد شهرين مع ارباحه الا ان المدعي عليه لم يعيد المبلغ ولا ارباحه التي وعد بها حتي تاريخه ، وبقيد القضيه احيلت للدايره فباشرت نظرها بعد استكمال اجراءات التبليغ بجلسه 10 / 10 / 1440 وفيها حضر اطراف الدعوي وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله اعاد ما جاء في لايحتها ثم قدم مذكره من صفحه واحده تم تسليم المدعي عليه بنسخه منها وباطلاعه عليها قدم مذكره من صفحه واحده ارفق معها صوره من الحكم ثم اجاب بقوله ان الاتفاق مع المدعي صحيح واستلام المبلغ صحيح والاقرار المرفق المؤرخ في 2 / 8 / 1432ه صحيح ولكن راس مال المدعي تم ادخاله في مضاربه بيع مواد بناء والمشتري لم يسدد قيمه هذه المواد وقد قام المشتري باعطايي شيكات ومن ضمنها الشيك رقم (...) وتاريخ 5 / 8 / 2013م بالاضافه الي شيكات اخري جميعها تم التقدم الي محكمه التنفيذ وصدر بموجبها قرارات قضاييه بالزام المشتري بسدادها وعددها اربع قرارات مؤرخه في 3 / 11 / 1434ه ومجموع مبلغها 8.000.000 ريال تقريبا الا ان المشتري حتي تاريخ جلسه هذا اليوم لم يسددها ومتي ما تم سدادها فسوف اعيد الي المدعي راس ماله والارباح اذا تم اعادتها كامله وبعرضه علي وكيل المدعي طلب مهله للرد .وفي جلسه 13 / 11 / 1440 قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من صفحتين استلم المدعي عليه نسخه منها واجاب بان الارباح محدده بنسبه 80% مشاعا للمدعي وله 20% والمدعي يعلمها وان ال 8% هي المتوقعه من الارباح بالنسبه لراس المال ونسبه توزيع الارباح وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بان موكله لا يعلم عن نسبه توزيع الارباح واكد المدعي عليه بانه لم يستلم ثمن شراء مواد البناء كما قرر الاطراف اكتفاءهم بما سبق تقديمه وفي جلسه 25 / 1 / 1441 حضر المدعي والمدعي عليه فجري سؤال المدعي بماذا يحصر دعواه قال احصر دعواي برد راس المال وقدره 1,100,000 مليون ومايه الف ريال. فجري سؤاله هل لديه بينه علي دعواه بتفريط المدعي عليه في المذكره المؤرخه ب 13 / 11 / 1440ه فطلب مهله لذلك. وفي جلسه 22 / 3 / 1441 قدم المدعي مذكره مكونه من صفحتين ومجموعه من مرفقات استلم المدعي عليه نسخه منها وطلب مهله فافهمت الدايره بتقديم مذكره ختاميه خلال 10 ايام عبر النظام فاستعد بذلك وفي جلسه 19 / 5 / 441 حضر طرفا الدعوي افاد المدعي عليه بايداع رده الكترونيا وبسؤال المدعي الجواب قال لم اطلع علي المذكره فجري تسليمه نسخه منها فطلب مهله فجري افهامه بايداع رده الكترونيا خلال 10 ايام كما جري افهام المدعي عليه بايداع رده علي ما يقدمه المدعي خلال 10 ايام فاستعد بذلك. وفي جلسه 10 / 3 / 1442 عبر الاتصال المريي وفيها حصر اطراف الدعوي ، وطلبت الدايره من المدعي عليه فهرسه المبالغ المدعي بها وذكر من هي بذمتهم وتقديم ما يثبت ذلك من عقود ومستندات عبر التبادل الالكتروني خلال عشره ايام من تاريخه فاستعد بذلك كما افهمت الدايره المدعي بتقديم جوابه علي ما يقدمه المدعي عليه خلال عشره ايام من تاريخه .وفي جلسه 16 / 4 / 1442 حضر اطراف الدعوي اصاله ، وسالت الدايره المدعي عليه عن العقد محل الاستثمار مع المؤسسه التي ذكرها فقال ان العقد مفقود لدي ولدي شيكات قدمتها لدي مكمه التنفيذ وصدرت بموجبها قرارات تنفيذ وبسؤال المدعي هل لديه مزيد بينه علي تفريط المدعي عليه فقال نعم وطلب مهله لاحضارها . وفي جلسه اليوم المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي اصاله، ثم وجهت الدايره اليمين للمدعي عليه بعد تذكيره بمغبه اليمين الكاذبه بالصيغه التاليه: "وﷲ الذي لا اله الا هو انني خسرت كامل مبلغ المضاربه محل الدعوي الذي استلمته من المدعي وقدره مليون وميه الف ريال وﷲ العظيم " فاستعد بذلك ثم حلف قايلا "وﷲ الذي لا اله الا هو انني خسرت كامل مبلغ المضاربه محل الدعوي الذي استلمته من المدعي وقدره مليون وميه الف ريال وﷲ العظيم " ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم . (الاسباب) بعد سمع الدعوي والاجابه ، ولما كان النزاع الحاصل بين الطرفين ناشيا عن مطالبه المدعي باعاده راس ماله الذي قدمه للمدعي عليه بقصد استثمارها في توريد مواد بناء عن طريق مؤسسته (مؤسسه (...) للتجاره) علي ان يعيد المبلغ بعد شهرين مع ارباحه الا ان المدعي عليه لم يعد المبلغ ولا ارباحه التي وعد بها حتي تاريخه ، مما يعد من قبيل الاعمال التجاريه وتختص الدايره بنظر هذه الدعوي وفقا للماده 16 من نظام المحاكم التجاريه ، وبما ان المدعي عليه ادعي خساره مال المضاربه ، ولان ما تقرر فقها ان القول قول المضارب بيمينه في دعوي الخساره ، وبما ان المدعي عليه بذل اليمين بالصيغه المطلوبه منه ، وبما انه من المتقرر فقها ان المضارب لا يضمن المال الا بتعدي او تفريط منه ، وحيث ان بحث التعدي والتفريط موضوع مغاير لموضوع الخساره ، ويحتاج الي نظر قضايي للفصل فيه بدعوي مستقله ؛ لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي ؛ لما هو مبين بالاسباب ، وبالله التوفيق . عضو (....) عضو (.....) رييس الدايره (.....)