moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣١٦٩١٢لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) للمحاماه والاستشارات القانونيه المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي اختصمت فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه مرييه بتاريخ ٤/ ٤/ ١٤٤٦ه، وفيها حضرت عن المدعيه/ (...)، هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله شرعا رغم ثبوت تبلغه بموجب البلاغ رقم: (...)، وبسؤال وكيله المدعيه عن صحيفه الدعوي احالت الي ما جاء في صحيفه الدعوي المقدمه عبر النظام والتي طالبت فيها بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٢٦,٧٢٨) سته وعشرون الفا وسبعمايه وثمانيه وعشرون ريالا، يمثل المتبقي من مستحقاتها الناتجه عن ترافعها في القضيه رقم: (٤٤٧١٠١٤٣٨٠) عن المدعوه (...) مالكه مؤسسه (...) والتي انتهت لصالحها بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (١١٧,٢٨٣) مايه وسبعه عشر الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا، حيث ذكرت انه وبناء علي العقد المبرم بين المدعيه ومؤسسه (...) الطبيه والتي مثلها في العقد المدعي عليه فان موكلتها تستحق مبلغ (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال، ونسبه ١٠% من المبلغ المحكوم به، وان اجمالي المستحق لموكلتها مبلغ قدره (٣١,٧٢٨) واحد وثلاثون الفا وسبعمايه وثمانيه وعشرون ريالا، مؤكده بعد سؤالها بانه تم تحصيل المبلغ المحكوم به لصالح المدعي عليه في القضيه السابقه، وان المدعي عليه لم يقم بالوفاء بما تستحقه موكلتها سوي مبلغ (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال دفعها مقدما، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها؛ اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من الاسباب. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه الذكر، ولما كانت المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٢٦,٧٢٨) سته وعشرون الفا وسبعمايه وثمانيه وعشرون ريالا، يمثل المتبقي من مستحقات موكلتها الناتجه عن ترافعها عن مالكه مؤسسه (...) في القضيه المقيده برقم (٤٤٧١٠١٤٣٨٠)، المقامه من المدعوه مالكه المؤسسه ضد (...)، والتي انتهت لصالح المدعيه ب الزام المدعي عليه (...)، هويه وطنيه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (١١٧,٢٨٣) مايه وسبعه عشر الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا ، وقدمت في سبيل اثبات دعواها العقد المبرم بين موكلتها ومؤسسه (...) ويمثلها في العقد المدعي عليه، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وحيث ثبت تبلغ المدعي عليه بالدعوي، الا انه بعدم حضوره اسقط حقه في الدفاع عن نفسه، ولما كانت العقود ملزمه لاطرافها، قال تعالي: يا ايها الذين ءامنوا اوفوا بالعقود ، ولقوله صلي الله عليه وسلم (المسلمون علي شروطهم)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/شركه (...) للمحاماه والاستشارات القانونيه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٢٦٧٢٨.٣٠) سته وعشرون الفا وسبعميه وثمانيه وعشرون ريال وثلاثون هلله، لما هو موضح بالاسباب.