gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-272629 : قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 272629-2025-PC المقامه من / مؤسسه ............... سجل تجاري رقم (................) ................ هويه وطنيه رقم (................) لمالكها ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانف ضدها انه في يوم الاربعاء الموافق 2026/04/22م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: ................ /الاستاذ ................ /الاستاذ ............... /الدكتور رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (266348-2025-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من / ..............)، هويه وطنيه رقم ..............). ترخيص محاماه رقم ..............)، بصفتها وكيله عن مالك المؤسسه المستانفه بموجب الوكاله رقم (............) الصادره في تاريخ 12-04-2025م. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المؤسسه المستانفه قد تقدمت بطلب التماس اعاده النظر علي قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه بجده رقم (956) لعام 1441ه القاضي بادانه المستورد بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك علي النحو الوارد في اسباب ومنطوق القرار الذي يحال اليه منعا للتكرار، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: "عدم قبول التماس اعاده النظر المقدم من / مؤسسه ..............) (سجل تجاري رقم ....................... وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بان القرار الابتدايي قد قبل الالتماس شكلا مما يستتبع معه تمكين المستانفه من تقديم دفوعها امام اللجنه، واختتمت بطلب قبول الاعتراض شكلا، واعاده نظر الدعوي. وباطلاع اللجنه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه ان الالتماس المقدم لم يستند الي اي من حالات التماس اعاده النظر المنصوص عليها نظاما ولم تقدم المستانفه ما قد يؤثر علي القرار او يبرر اعاده النظر فيه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاربعاء الموافق 2026/04/22م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CAR-2026-272629 الصادر في الدعوي رقم : PC-2025-272629 قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه، للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ............... للتجاره لمالكها ...............) علي القرار رقم CSR-2025-266348) و تاريخ 2025/10/28م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم التبليغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 2025/11/04م، وتم تقديم الطعن علي القرار بتاريخ 2025/12/01م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي وما احتواه من اوراق، وعلي قرار اللجنه الابتداييه وحيث ان القرار محل الاستيناف قد تضمن في اسبابه ثبوت عدم تبليغ الملتمس بالقرار محل الالتماس وهو ما يوجب قبوله شكلا، الا انه انتهي في منطوقه الي عدم قبول طلب الالتماس، بما يشكل تناقضا بين الاسباب والمنطوق، ويعيبه بالقصور والتناقض الذي يخل بسلامته، ولما كان الحال كما ذكر، فان ما انتهي اليه المنطوق من عدم قبوله لا يستقيم مع تلك الاسباب والحكم بقبول الالتماس شكلا، والتصدي لنظر موضوعه. ومن حيث الموضوع، فان الثابت من خلال الاوراق ان خطاب وزاره التجاره والاستثمار لم يتضمن ما يفيد ان الصنف المخالف منتهك لحق من حقوق الملكيه (مقلد)، وانما اشار الي انه يحمل علامه تجاريه مسجله وان المستورد لم يقدم ما يثبت احقيته في استعمال العلامه التجاريه، ونظر الي ان تهمه التهريب الجمركي المنسوبه الي المستورد قايمه علي اساس انه استورد منتجات منتهكه لحق من حقوق الملكيه الفكريه مقلده)، بينما خطاب وزاره التجاره والاستثمار رقم ..............) وتاريخ 1440/04/04ه، افاد بان العينه تحمل علامه تجاريه مسجله، ولم ينص علي انها مقلده، وهذا لا يعني انها منتهكه لحق من حقوق الملكيه الفكريه: الامر الذي تنتهي معه اللجنه الي تقرير عدم ثبوت تهمه التهريب الجمركي في حق المستورد، وحيث ان الامر ما ذكر، فان اللجنه تخلص بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2026-272629 الصادر في الدعوي رقم : PC-2025-272629 اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه ..............)، سجل تجاري رقم ............... لمالكها ................ هويه وطنيه رقم (................ علي القرار الابتدايي رقم (266348-2025-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا: وفي الموضوع الحكم مجددا بعدم ادانه / مؤسسه ..............)، سجل تجاري رقم .............) لمالكها / ..............). هويه وطنيه رقم ..............) بالتهريب الجمركي. ويعد هذا القرار نهاييا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين... عضو ............... /الاستاذ رييس اللجنه ............... /الاستاذ عضو ................ /الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3