tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

189500 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

date_gregorian=2018-01-28 date_hijri=1439-05-11 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-189500) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-189500)
المقدم من / شركه ... في شان الدعوي رقم (PC-2022-120002)
من / هييه الزكاه والخيريه والجمارك، ضد / شركه ... سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم المكيف الموافق (2024/07/04) ، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض ب حضور كل
من:
رييسا
عضوا
عضوا
الدكتور / ...
الدكتور / ..
... / الاستاذ
وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / هويه وطنيه رقم ( ..) و رخصه محامه رقم ( ..) وتاريخ
1444/04/07 ه. بصفته وكيل عن مدير شركه / ... / ... هويه وطنيه رقم ( ...) بموجب الوكاله رقم ( ...) وتاريخ
1444/05/19 ه. ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-2295) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي
بالرياض، القاضي منظوفه بما ياتي:
-1 ادانه المستورد شركه ... سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي.
-2 ازامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الارساليه مبياه قدره (587,373) حسمايه وسبعهثمان انا
وثلاثمه وثلاثه وسبعون ريال.
-3 ازامه بما يعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره مبلغا قدره (587,373) خسمايه وسبعهثمان انا
وثلاثمه وثلاثه وسبعون ريال، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا قدره (1,174,746) مليون
ومايه واربعه وسبعون الفا وسبعمايه وسته واربعون ريال.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/02/28 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
(2023/03/19 م، فان ذلك يستtbع قبول الاستثناف شكل لتقدمه من ذي صفه خلال المده المقرره اجراءه
بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك المود.
واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه عباره عن (ملابس) عايده للشركه المستوده عن طريق جمرك
ميناء جده الي سلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (..) وتاريخ 14/1439/05/14، حيث تم الشهاه في شهاده
المطابقه رقم (NL180100737) وتاريخ 28/01/2018، وبعد مخاطبه الجهه المختصه في الشركه السعوديه
لخدمات الفحص الصناعي وردت افادتهم بالخطاب رقم (31/199/20) بتاريخ 1441/10/08 المضمن ان
الشهاده لم تصد من قبلهم وانها غير صحيحه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه
منطوقه تاسيسا منها علي ان تقدمي شهاده مطابقه غير صحيحه لfssc الراساليه يعد تهريا جمركيا طبقا
للماديين رقم (142) وزمم (11/143) من نظام الجمارك المودح، وتربت ايفاع العقوبات بحق المستانف علي
نحو ما ورد في منطوق قرارها.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
صفحه 1 من 2
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-189500) الصادر في الاستثناف المقد يرقم (CR-2024-189500) قرار رق
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل مدير الشركه تبين ان ملخصها
قد جاء علي ذكره الشركه لم تتبلغ بالفضيه وبذلك لم تمكن من الرد علي لايحه الدعوي وتقدم ما لديها
من مستندات، وان الشركه لم يتوفر لديها القصد (النيه) لتجاوز احكام منع القيد بتقدميها شهاده المطابقه
محل الاشكال، وان الشهاده المقدمه محل الطعن لم يكن من شانها عدم تاديه الرسوم الجمركيه او التهرب
منها، وان من قام باستخراج شهاده المطابقه هو المخلص الجمركي وان كانت الشهاده غير صحيحه فهي
مسؤوليه المخلص الجمركي وفق للماده (112) من نظام الجمارك الموحد، وان تقرير المختبر يغني عن
شهاده المطابقه وبالتالي لا يكون تخلفها تهريا جمركيا، واختتمت اللايحه بطلب المستانف قبول الاستيانف
شكال ونقص القرار الابتدايي في كل ما قضي به كطلب اصيل، واحتياطيا ادخال المخلص الجمركي في
الدعوي.
وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مخكره جوابيه من الهييه بتاریخ 2023/05/09 م تضمنت ما ملخصه ان المستانف يتصل عن المسؤوليه بالاقاها علي المخلص الجمركي وما هو الا قول مرسل لا يعتد به، كما ان العلاقه بين الشركه والملخص علاقه تعاقديه يحل لكل منهما الرجوع علي الاخر للمطالبه باي اشرار لحقت بهما امام الجهات القضاييه المختلفه، واختتمت مدكره الهييه بطلها رفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به.
وفي يوم الاثنين الموافق 2020/07/01، عقدت الجمركيه الاستينافيه بالرياض جاستها لنظر في
الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2295) الصادر عن اللجنه الجمركيه
الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القصيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين
للجنه ان القصيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم
تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها بجالتها الراهنه.
وحيث انه لا تتريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات
ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يعيد بانها لم تجد
قيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الاد عليه باكثر مما تخصنه تلك الاسباب، اذ لا ينال من سلامه ما
انتهي اليه القرار الابتدايي ادعاء الشركه بمسؤوليه المخص الجمركي ذلك ان الجمارك لا شان لها عند تطبيق
النظام الجمركي بالعلاقه التي تجمع المخلص بالمستورد سواء ترتب علي هذه العلاقه ادانه تجريمه التهريب
الجمركي او مجرد مخالفات جمركيه لا ترقي الي جرم التهريب الجمركي، والمسندورد هو وشانه في مطالبه
من يدعي بوقوع الخرر عليه بسببه، واما ما يذكره ووكيل الشركه من طلبه ادخال المخص الجمركي كونه هو
المساول قيام جرم التهريب الجمركي في حق موكلته فان المتقرار في شان طلبات الادخال ان يكون
للجهه الناظره للدعوي تقدير فايده من يريد الخصم ادخاله في الدعوي وعليه فانه لما كان اللجنه قد اطاعت
وبقايع الدعوي والمت بها فان لها السلطه المطلقه في تقدير وجاهه الاستجابه لهذا الطلب من عدمه
وذلك بناء علي ما قرته الماده (79) من نظام المرافعات الشريعه، وبالتالي فان اللجنه ترد هذا الطلب لعدم
تاثيره في نظر الدعوي الماثله امامها بعد ان قامت بتحليل وقايعها وفهم واقعها، كما لا يؤثر في النتيجه
التي انتتهي اليها القرار من اداه الشريعه بالتوهيرب الجمركي الابداع بان الشركه لم يتوفر لديهم القصد (النيه)
لتجازو احكام منع القيد بتقدمها شهاده المطلقه محل الشخن لم
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
صفحه 2 من 2
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-189500) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-189500) قرار رقم
يكن من شانها عدم تاديه الرسوم الجمركيه او التهرب منها لان ذلك الزعم لا ينفي الاصل ثابت من تقديم
المستورد لمستندات غير صحيحه من اجل محاوله ادخال الرساله خلافا لاحكام المنع والتقيد المرتبطه
بشان اجازتها وfسحها، واما ما يذكره المستانف من عدم توفر القصد لتجاوز احكام المنع والتقيد بتقديمها
شهاده المطابقه فمردود، بالنظر الي ان المتقر في شان ثبوت القصد من عدم اعتباره من مسايل الواقع
الذي تختص بتقديره الجهه الناظره للدعوي عند نظرها ولا يلزم لايثبات وجوده اثارته استقلالا من الجهه
الناظره للدعوي للتدليل عليه، وبالتالي فانه مستفاد من ثبوت تقدمي المستورد شهادات مطابقه غير صحيه
يحص معها استخلص مقدمه بمحاولته ادخال الرساله يمل الاشكال دون مراعاه منه لما يجب تقدميه من
مستندات صحبه للاشراع عن الرساله لادخالها علي الوح الذي يقتضه النظام علما بالك بالد علي
الذي يقتضه النظام الجمركي في شان التعامل مع الرساله عن اراده انهاء اجراءات دخولها الي البلاد علي
الوجه الصحيح ولا يلزم تحقق ثبوت الادانه بالتهريب الجمركي بناء علي ذلك ما يثيره المستانف من ان
الشركه المستوره لم تتوب من اداء الرسوم الجمركيه ذلك ان الفعل الذي تم مؤخده الشركه به هو
ادخالها الرساليه المخالفه خلاف علي غير ما تستلزمه احكام المنع والتقيد بتقدم شهاده مطابقه غير
صحيه عن الوارد، واما ما يذكره لنفي المسؤوليه عن الشركه بخصوص ما تم ادنتها به بذكر ان تقرير المختبر
يغني عن شهاده المطابقه وبالتالي لا يكون تخلفها تهريبا جميركيا فمردود بالنظر الي ان athبات هو تقدم
شهاده مطابقه غير صحيحه وتصد المسندود بالارساليه مما يكون معه هذا الدفع غير متنج لنفي
المسؤوليه عن عاتق الشركه، غير ان اللجه الجمركيه الاستينايه لحدث ان القرار الابتدايي لم يضمن
استنداد اللجنه الابتداييه الي الماده التي بموجبها تم اقرار عقوبه الفرامه الجمركيه في حق المسندود مما
يتبعين معه لدي هذه اللجنه تعديل مبلغ الفرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه
علي نحو ما قررت الماده (2/145) من نظام الجمارك emودد باعتبار ان الوارد لم يثبت انه من جنس البضايع
الممنوعه وان شهاده المطابقه الصحيه التي تخلفت الشركه عن تقدمها لحقيقه الوارد يترتب استنتاج ان
المخالفه التي اترتبت بالابرساليه تعلقت بعدم مطابقتها للمواصفات المطلوبه دون ان تكون الارساليه
ممنوعه بياتها، وحيث انه بالاطلاع علي مستندات الدعوي تبين ان صنفين من الوارد ضمن الارساليه خاضعين
لرسم قدره (15%) وتبلغ قيمتهما من خلال الاوراق مبلغا قدره (371,246) ريال، وقيمه القيه الاصناف
الخاضعه للرسم (5%) جاعت بمجموع مبلغا قدره (216,127) ريال، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يقتضي
تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه واتساء ضمن مجموع المبلغ المطالب به المسا تنف عن ادانته بجريمه
التهريب الجمركي علي الوجه الذي سيرد في منطوق هذا القرار، عليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه الي
تقرير ما ياتي:
المنطوق
-1 قبول الاستثناف شكل، المقدم من / شركه .... سجل تجاري رقم (....) ضد القرار البتدايي رقم
(CFR-2022-2295) الصادر عن اللجنه الجمريه الابتداييه الاولي بالرياض.
-2})(ففي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي بما قضي به في حق المستانف من ادانته بالتوهيب
الجمركي وعقوبه بدل المصادره المحكوم بها، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه ليكون بمقدار
(720,358) مثلي الرسوم الجمركيه، وليسب مجموع المبلغ المطالب به المستورد مبلغا قدره (720,358)
صفحه 3 من 2
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-189500) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-189500) قرار رقم
سبعمايه وعشرون الفا وثلاثمه وثمانيه وخمسون ريال، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا
القرار.
اعضاء اللجنه
... ا
... د.
رييس اللجنه
... د.
الموقي الالكتروني: الموقي
٢٥ صفحه ٤ من
8001220000 : الرقم المجاني