moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٤٨٣٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها انه بتاريخ ٢٠٢١/٠١/٢٥ م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (٤٨,٣٣٨) اربعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريالا، لم يسدد منه شييا، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد شهرين، والحد الاتماني للتوريد (١,٠٠٠) الف ريال، ولم يتم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٨,٣٣٨) اربعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريالا، وقدمت سندا لطلبها كشف الحساب الصادر علي مطبوعات المدعيه باسم المدعي عليها بتاريخ ٢٠٢١/٠٣/٢٣ م، ممهوره بختم وتوقيع المدعيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٦ ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٩/ ١٢/ ١٤٤٣ ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه، ولم تحضر المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها، ولحين تقديم وكيله المدعيه مزيد بينه قررت الدايره رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/٠٨ ه، وفيها حضرت ممثله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال الدايره لممثله المدعيه هل لدي موكلتها بينات غير كشف الحساب المرفق في صحيفه الدعوي؟ اجابت بالنفي، فافهمتها الدايره بانه ليس لموكلتها الا يمين مدير المدعي عليها الحاسمه علي نفي صحه هذه الدعوي، فطلبت مهله لذلك، وعليه قررت الدايره ابلاغ المدعي عليها بالحضور لاداء اليمين والا عدت ناكله، ورفعت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه للنطق بالحكم في ١٤٤٤/٠٣/١٧ ه، وفيها حضرت ممثله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها للحضور لاداء اليمين، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٨٤,٣٣٨) اربعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريالا، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور وعن تقديم المذكره الجوابيه مما يعد نكولا منها استنادا علي الماده رقم (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، ومما يثبت معه صحه الدعوي، وحيث وجهت الدايره اليمين علي المدعي عليه بعد طلب المدعي ذلك علي نفي دعواه، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك، الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين وبينه علي صحه دعوي المدعي؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها، واستنادا للماده رقم (١١٣) من نظام المرافعات الشرعيه علي من تبلغ لاداء اليمين ثم تخلف عن الحضور؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بان تدفع المدعي عليها للمدعيه بان تدفع مبلغا وقدره (٨٤,٣٣٨) اربعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي فلكل ما تقدم فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...)، هويه رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...)، هويه رقم (...)، مبلغا قدره (٨٤,٣٣٨) اربعه وثمانون الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريالا، وبالله التوفيق.