moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 6962 لعام 1441ه المقامه من/ شركه (...) للمنتجات البتروليه والصناعيه، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والصناعه والمقاولات، غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي (...) - هويه وطنيه رقم (...)- عن شركه (...) للمنتجات البتروليه والصناعيه – سجل تجاري رقم -الي المحكمه التجاريه برفع دعوي يختصم فيها شركه (...) للتجاره والصناعه والمقاولات - سجل تجاري رقم -بلايحه دعوي جاء فيها " يوجد تعامل تجاري بين موكلتنا والمدعي عليها و تبقي في ذمه الاخيره المبلغ محل المطالبه و عند مطالبه موكلتنا للمدعي عليها بسداد المبلغ اخذت الاخيره بالمماطله و التسويف". وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في 22/06/1441ه حضرت فيها وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 08/10/1441ه كما حضر لحضورها وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 21/03/1438ه، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها ؟ احالت علي ما ورد في لايحه الدعوي الكترونيا ومرفقاتها، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليه ؟ دفع بعدم اختصاص المحكمه التجاريه مكانيا بنظر هذه الدعوي لكون مقر موكلته في مدينه (جده)، ثم سالته الدايره عما يثبت ذلك ؟ فطلب مهله لتقديم السجل التجاري لموكلته في الجلسه القادمه. وفي جلسه 29/12/1441ه جري افتتاح المرافعه عن بعد في هذه القضيه (المرافعه المرييه) وفق لقرار رييس مجلس الاعلي للقضاء المعمم برقم (1505/ت) وتاريخ (05/10/1441ه) وقرار معالي وزير العدل رقم (8135/13) وتاريخ (05/10/1441ه) وفيها حضرت وكيله المدعيه: (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ (08/10/1440ه) كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها: (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن مقر موكلته ؟ فذكر بان عنوانها ومقرها في مدينه (جده) وابرز لذلك صوره من شهاده تسجيل الشركه (السجل التجاري) المتضمن: بان المركز الرييسي للشركه المدعي عليها في مدينه (جده)، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه ؟ فذكرت ان تاريخ التعامل مع المدعي عليها (09/06/1434ه) والسجل التجاري للمدعي عليها ينتهي في تاريخ (06/09/1433ه) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ؟ ذكر بانه لا يعلم عن تاريخ العمل واما بخصوص تاريخه انتهاء السجل فذلك صحيح وان السجل منتهي ولم يتم تجديده حتي تاريخه، ثم قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وفي جلسه هذا اليوم جري افتتاح المرافعه (عن بعد)، وبسؤال وكيله المدعيه عن ما يثبت ان مقر المدعي عليها بمدينه الرياض اجابت ان الفواتير والمستندات وامر الشراء الصادر من المدعي عليها مشار فيه الي ان للمدعي عليها مقرا بمدينه الرياض وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها كرر ما سبق الدفع به ان مقر الشركه حسب السجل التجاري في مدينه جده وبالاستعلام عن طريق بوابه القضاء التجاري تبين ان مقر الشركه في مدينه جده وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) وبما ان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بالمبالغ المتاخره في ذمتها للمدعيه بمقدار (69.650) ريال قيمه التعاقد التجاريه بين الطرفين، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب قايلا: بان عنوان المركز الرييسي للشركه المدعي عليها ومقرها في مدينه (جده) ويدفع بعدم الاختصاص المكاني وقدم صوره للسجل التجاري لموكلته يبين ان مقر المدعي عليها بجده، وبما ان الاختصاص المكاني من المسايل التي يجب علي القاضي الفصل فيها قبل الدخول في موضوع الدعوي متي دفع به احد طرفي الخصومه، وبما انه من المستقر فقها وقضاء ان الدعوي تقام في بلد المدعي عليه، وبما ان من الثابت ان المقر الرييس للمدعي عليها يقع في مدينه (جده) بحسب السجل التجاري للمدعي عليها وبحسب الاستعلام بالبوابه الداخليه للقضاء التجاري، مما تقضي معه الدايره بعدم اختصاصها مكانيا بنظر الدعوي، ولا يغير من الامر وجود التعاقد في منطقه الرياض اذ ان الاصل توجيه الدعوي علي المقر الرييس للشركه/ والمدعيه لم تقدم ما يثبت وجود فرع للمدعي عليها بمدينه الرياض لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض بنظر هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه بالرياض مكانيا بنظر هذه الدعوي وذلك لما هو موضح بالاسباب وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد. رييس الدايره عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار