gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي 1 (VD-365-2020) القار رقم 1 (V-14118-2020) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - عدم التزام المبعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان غرامه التاخر في التسجيل وغرامه التاخر في السداد والثخر في تقديم الاقرارات لاغراض ضريبه القيمه المضافه - اجابت الهييه بعدم قابله القرار للطعن عليه: لتحثنه بمضي المده النظاميه ليقبل التظلم من الناحيه الشكليه - ذلك النصوص النظاميه علي وجوب تقديم المدعي الاعتراض امام الذاكره خلال المده الثنميه من تاريخ اخطاره بالقرار - ثبت للدايره تحقق الاخطار واعتراض المدعي بعد انتهاه المده النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الدعوي شكل ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٢٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١/٢٠) بتاريخ (١٣/١٢) الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦٠٤) ١٤٤١/٠٤١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي الله و صحبه وسلم، وبعد: في يوم الاثنين ٤٤١/٠٢٦١١ ه الموافق ٢٠٢٠٠١، اجتمعت الداره الاولي للفضل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) هويه وطنيه رقم (...) تقدم باللغه تضمن اعتزاهه علي فرض غرامه التاثر في التسجيل وغرامه التاثر في السداد والتاثر في تقديم الافرازات لاغراض ضربه القيمه المضافه: حيث جاء فيها: «لم اكن اعلم ولم يتم تزويدي برساله نصيه من اي جهه بضروره التسجيل، وكذلك كتابه العدل لم تبلغني بذلك، وعندما علمت من احد الزمالاء بضروره التسجيل في ضربه القيمه المضافه وجحت علي غرامه يجب سدادها، قيمت بذلك، وبعد مده علمت امامكنيه الاعتراض؛ لما اتقدم بطلبي هذا املد الفظر في ذلك، وبخصوص تقدم الاقرار المتاخر في ضربه القيمه المضافه لفرته الربع الاول للعام ١٩٠٢٠، ومقدارها (٥٣١٢,٥٠) ربالاه، وعقوبه السداد المتاخر ومقدارها (٨٥٠٠) ربالاه، وحيث اني بادرت بالسداد وبعد مده علمت امامكنيه الاعتراض؛ لما تقدمت». وحيث اوجزت المدعي عليها ردها في انها تمسك بالدفع الشكي؛ لفواد المده. اجراءات التقاضي المريي عن بعد، وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ( ... ) اصله عن نفسه بموجب هويه وطنيه رقم ( ... )، ومشاركه ممثل المدعي عليها ( ... ) هويه وطنيه رقم ( ... )، وسبال طرفي الدعوي عما اذا كان دليها ما يودان تقديمه خلاف ما سبق ان تقدم ما به من خلال صحيفه الدعوي وما لفقها من ردود، اجب المدعي بانه يتمشك بطلباته حيث كان له مراجعه لدي الهييه العامه للزكاه والدخل ب تاريخ ٢٠٠٢٠١٠ م برض تقديم اقراره عن فتره الربع الرابع لعام ١٥٠٢٠ م، وحينها سال الموظف المختن عن امكانيه الاعتراض علي الاقرارات السابقه محل الدعوي، واجب بانه تجاوز المهله النظاميه وان عليه التوجه الي الامانه العامه للجانzhربيه، ثم راجع الهييه مره اثري الي ان قام بتسجيل قضبته امام اللجانzhربيه بتاريخ ٢٠٠٢٠ م. وبسما متمل المدعي عليها اجب بان الهييه تمسك بالدفع الشكلي المتعلق بفوات مده سماع الدعوي; حيث اسبح قرار الهييه متحدثا بقوه النظام; وبناء عليه قررت الدايره خروج طرفي الدعوي من الدايره المرييه مؤقتا للمداوله واصدار القرار. الاسالي: بعد اطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (١١٣) بتاريخ ١٣٨/١١/٢٠١٤ ه وتعديلاته، وعلي اللايه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (٣٨٣/١٢/١٤) وتاريخ ١٤١/١٢/١٤ ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١١٤١/٤٤١ ه، وعلي الاتفاقيه الموحده لضربه القيمه المضافه لدولمجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرض عرامه التاخر في التسجيل، وغرامه التاخر في السداد، وال تاخر في تقدم الاقرارات: وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه واللايحه التنفيذيه; وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣١) بتاريخ ١٤٣/١١٠. وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض خلال (٣٠) يوما من تاريخ الاخطار به، و حيث نصت الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه علي انه «يجوز لمن صدر ضده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختنه خلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهاييا غير قابل للطعن امام اي جهه فضاييه اخري «. وحيث ان الثاني من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ بالقرار في تاريخ ٢٠١٩/١٢/٨ م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م.م. النظاميه وفقا لما نحت عليه الماده (٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه. القرار: وبناء علي ما تقدم، وعمل باحكام التفافيه الموحده ونظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه: قرت الدايره بعد المداوله بالاجماع: عدم قبول الدعوي المقامه من (…) هويه وطنيه رقم (…) شكلا: لقوات المده النظاميه. صدر هذا القرار وجاهيا بحضور الطرفين، وتعتبر القرار نهاييا وواجب الفاذ وفقا لما نعت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحدات الداتره يوم الاحد ١٢٤١/٠١١ ه الموافق ٢٠٢٠/٠١ موعذا تسليم نسخه القرار. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.