gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CR-2025-243485 :قرار رقم الصادر في الدعوي رقم : 243485-2024-AC في الدعوي المقامه من/ المكلف ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانفه المستانف ضدها الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2025/02/27م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ / رييسا الاستاذ/ عضوا الدكتور/ عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (237106-2024-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...)، وترخيص المحاماه رقم (...) ، بصفته وكيلا عن الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) الصادره في تاريخ 1445/06/25ه. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المستانفه تقدمت بالاعتراض امام اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك والمتعلق برفض طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (...) بتاريخ 1445/07/13ه، وذلك لعدم مطابقه البيانات المدونه في البيانات الجمركيه والفاتوره مع قرار الاعفاء المطالب به مطابقه تامه، واصدرت اللجنه الجمركيه قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه بما ياتي: " رفض اعتراض المدعيه / ... (رقم مميز ... ) علي قرار المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، محل الدعوي". وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه ان قرار الاعفاء رقم (...) ينطبق علي الارساليه الخاصه بالشركه الرييسيه لان السجل التجاري الرييسي (الشركه ) والسجل التجاري الفرعي (المصنع) يندرجون تحت رقم مميز واحد برقم (...) لدي الهييه، كما ان اختلاف رقم السجل التجاري والرييسي يعد من الاختلافات الشكليه البسيطه، وان السجل الفرعي جزء لا يتجزا من السجل الرييسي وليس كيان مستقل، واختتمت اللايحه بطلب الحكم لصالح المستانفه في طلبات الاسترداد بناء علي ما تم تقديمه من مستندات مؤيده للدعوي. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها وتمكينها من حقها في الرد علي الاستيناف المقدم لم تتقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1) من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه قررت اللجنه نظر الدعوي في ضوء ما يتوافر لديها من مستندات. وفي يوم الخميس بتاريخ 1446/08/28ه، الموافق 2025/02/27م، وفي تمام الساعه (10:09) صباحا، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد، استنادا الي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 1 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم CR-2025-243485 الصادر في الدعوي رقم AC-2024-243485 الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه، للنظر في الاستيناف المقدم من شركه ... علي القرار رقم (-2024-CSR (237106) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2024/09/30م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2024/10/07م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومرفقاته، وحيث انحصرت دفوع المستانفه في ان السجل الفرعي محل الاعفاء جزء لا يتجزا من السجل التجاري الرييسي وان ما ينطبق علي الفرعي ينطبق علي الرييسي، فانه بالنظر الي قرار الاعفاء والتعاميم ذات العلاقه نجد ان التعميم رقم (م/193/63) قد حدد علي سبيل الحصر الاختلافات التي تعد شكليه مثل ذكر كلمه مصنع بدلا من شركه فيتم الاعفاء، كما ذكر ان الاختلاف الذي لا يقتصر علي الكلمه المشار اليها يعد اختلاف جوهري ولا يتم الاعفاء، وقد اكد التعميم صراحه علي الجهه المختصه التاكد من تطابق رقم السجل التجاري المدون علي الترخيص الصناعي مع رقم السجل التجاري الذي تم الاستيراد بموجبه، وذكر انه "يجب التقيد بذلك بكل دقه"، عليه يجب عدم التوسع في تفسير النص الواضح والصريح الذي يعتبر اختلاف رقم السجل التجاري اختلاف جوهري لا يتم بموجبه الاعفاء، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف من عدم استقلال الفرع عن السجل الرييسي، ذلك ان قرار الاعفاء من الرسوم يعد استثناء عن الاصل ويطبق فقط علي ما صدر بشانه، كما ان التعميم رقم (325/63/م) نص علي ان الاعفاء يستدعي فرز الاصناف طبقا للفاتوره وان تتطابق المعلومات والبيانات الجمركيه مع قرار الاعفاء مطابقه تامه، كما انه بمراجعه اللجنه للقرار الذي يطلب المستانف تطبيقه وهو القرار رقم (8199) يتبين انه تم ذكر تاريخ الاعفاء نصا اعتبارا من تاريخ 05-02-2024م الي 04-02-2027م، وحيث ان تاريخ البيان محل الدعوي هو 13-07-1445ه الموافق 25-01-2024م، الامر الذي يتضح معه ان قرار الاعفاء لا يسري كونه صدر في تاريخ لاحق لتاريخ البيان محل الدعوي، كما لا ينال من هذه النتيجه ما يذكره المستانف من ان كل من السجل الرييسي والفرعي يندرج تحت رقم مميز واحد لان الرقم المميز هو بيان لاغراض الزكاه ولا علاقه له بالاجراءات الجمركيه والاعفاءات، عليه فقد ثبت لدي اللجنه صحه مسلك الهييه في استحصال الرسوم الجمركيه ورفض طلب الاسترداد محل الدعوي، وعليه خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 2 من 3 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CR-2025-243485 الصادر في الدعوي رقم : 243485-2024-AC القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / المكلف ، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-2024-CSR 237106)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا: رفضه موضوعا، وتاييد القرار الابتدايي في جميع ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الاستاذ / ... رييس اللجنه الاستاذ/ ... عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 3 من 3