moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم (١١٢٦/٣/ق لعام ١٤٣٩ه) المقامه من المدعي: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه – سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها: شركه (...) للمقاولات – سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاحد ١٩/٦/١٤٣٩ه، انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، برياسه: القاضي (...) رييسا وبحضور امين الدايره/ (...)، وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها بتاريخ ٢٦/٣/١٤٣٩ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعه اصدرت حكمها الغيابي الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم الغيابي بتقدم وكيل المدعي/ (...) – هويه وطنيه رقم (...)، الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها مطالبه موكله المدعي عليها بمبلغ قدره (١٨٦.١٨٥) مايه وسته وثمانون الفا ومايه وخمس وثمانون ريالا، وذلك مقابل استيجار المدعي عليها معدات من موكله وتوريد مواد (بيس كورس) ولم تقم بسداد قيمتها، هذه دعوي موكله، طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور، وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، وحددت لها عده جلسات لم تحضرها المدعي عليها، وفي جلسه ٢٦/٥/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وحيث لم يبلغ المدعي وكاله المدعي عليها، عليه قررت الدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق العنوان المسجل في السجل التجاري الخاص بالمدعي عليه، وفي جلسه هذا اليوم ١٩/٦/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وقدم خطاب البريد والذي يفيد وصوله الي المرسل اليه وهو المدعي عليه في الدعوي الماثله، عليه قررت الدايره نظر الدعوي والحكم فيها غيابيا استنادا الي نظام المرافعات الشرعيه، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته احال لما سبق تقديمه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداته؛ وحيث يهدف وكيل المدعي من دعوي موكله الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١٨٦.١٨٥) مايه وسته وثمانون الفا ومايه وخمس وثمانون ريالا، وذلك قيمه تاجير معدات وتوريد مواد علي المدعي عليها، ولم تقم بسداد ما بذمتها، وحيث قدم وكيل المدعي ما يفيد استلام المدعي عليها خطاب الدايره – حسبما هو مرفق بملف الدعوي -، وحيث ان الثابت تبلغ المدعي عليها لغير شخصها، بتسلم من يمثلها كتاب الدايره، واستنادا الي الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه، والتي نصت في الفقره اولا: علي: " اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا "، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي نظر الدعوي وسماعها والحكم فيها غيابيا، وحيث قدم وكيل المدعي كسند لدعوي موكله اصل عقد الاتفاق بين الطرفين المؤرخ في ١٣/٧/٢٠١٦م، والممهور بختم المدعي عليها وتوقيعها – تمت مطابقته بالصوره الضوييه المرفقه – كما قدم اصل الشيك رقم (٠٠٠٠٠٠٤٩) المؤرخ في ٣١/٨/٢٠١٦م مسحوب علي (...) لامر موكله صادر من المدعي عليها بجزء من المبلغ المطالب به، مرفق به ورقه الاعتراض الصادره من البنك والتي تبين خلو حساب المدعي عليها من رصيد كاف، اضافه الي عدد من الصور الضوييه لفواتير وكشوفات حساب صادره من المدعي، والذي تراه بينه كافيه للحكم بها مع تخلف المدعي عليها، الامر الذي يجعل طلب المدعي الحكم له غيابيا بمطالبته استنادا للماده (٥٧-١) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحتهم التنفيذيه حري بالاجابه، وعليه فان الدايره والحال ما ذكر تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات – سجل تجاري رقم (...), بان تدفع للمدعيه/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه – سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (١٨٦.١٨٥) مايه وسته وثمانون الفا ومايه وخمس وثمانون ريالا، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثون يوما من تاريخ تبلغه به. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. حكم في قضيه الاستيناف رقم ١٦/ق لعام ١٤٤٠ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١١٢٦/٣/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه ضد/ شركه (...) للمقاولات الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٩/٠٦/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء ٢٢/٠١/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا د. (...) عضوا د. (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله لهذه الدايره في ٠٢/٠١/١٤٤٠ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (دايره الاستيناف) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها سداد مبلغ (١٨٦.١٨٥) ريال؛ قيمه تاجير معدات وتوريد مواد علي المدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها سداد هذه القيمه للمدعي، وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها، فاستبان لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والدايره بتصفحها لاوراق القضيه استبان لها تعذر تبليغ المدعي عليها بالحكم الصادر في القضيه بحسبان خطاب (...) رقم (٢١/٥/٧/١١٤٤٠١) وتاريخ ٢٣/١٢/١٤٣٩ه، الامر الذي تنطبق عليه احكام الماده (٦٠/٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.