gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع الانتفاييه VA-2026-268966: قرار رقم (VT-2025-268966) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستايفه من / (....) المستافد ضدها ضد / هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الثالثاء الموافق 20/20 م، اجتمعت الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاریخ 1425/1/15 ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113/م) وتاریخ وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا (.....) / الاستاذ عضوا (.....) / الدكتور عضوا (.....) / الدكتور وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 25/09/16 م، من (....) ، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته (....) ، بموجب الوكاله رقم (....) ، بموجب الوكاله رقم (....) ، بموجب الوكاله رقم (....) ، بموجب الوكاله رقم ( ....) ، بموجب الوكاله رقم ( ....) ، بموجب الوكاله رقم ( ....) ، بموجب الوكاله رقم ( ....) , بموجب الوكاله رقم ( ....) ، بموجب الوكاله رقم ( ....) , بموجب الوكاله رقم ( ....) , بموجب الوكاله رقم ( ....) , بموجب الوكاله رقم ( ....) , ب المستانفه ضد المستانف ضدها. الوقايع حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستثناف، فان الداره الاستثنافيه تحيل اليه منعا للكتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي شكل. - ثانيا: في الموضوع: رد دعوي المدعيه فيما يتعلق بتعديل بند المشتريات الخاصه لضريبه بالنسبه الاساسيه للفتره الضريبيه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الداره الاستثنافيه بالнحه استثناف تضمنت اعتراضها علي قرار داره الفصل القاضي برد دعواها فيما يتعلق بتعديل بند المشتريات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه لفتره شهر يونيو لعام 2022م. اشرات المستانفه علي اثر ذلك الي عدم جواز www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 5/1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع النقاييه VA-2026-268966: قرار رقم (VT-2025-268966) الصادر في الاستيانف رقم قيام الهييه باجراء تعديلات متكرره علي نفس البند عن فترات سابقه مع سداد مبالغ التقييم محل الخلاف والغاء الغرامات، وتمسكت بمخالفه ذلك لاحكام الماده (64) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القييمه المضخه لعدم بيان صافي الضريبه المستحقه وتاريخ الاستحقاق واساس احتساب التقييم وحق الاعتراض، واكدت المستانفه علي تقديمها جميع المستندات الداعمه لاثبات خصم المدخلات، وان رفض الهييه لم يستند الي عدم وجود عقود او فواتير باسمها وانما الي تفسير غير صحيح لارتباط النشاط الاقتصادي، مع بيان ان مطالبات تامين السيارات تعد من صميم نشاطها المرض به، وتمسكت المستانفه بعدم جواز تطبيق تفسيرات الدليل الارشادي باثر رجعي، وبان الفاتوره الضريبيه هي المستند المعتمد للخصم وفقا للاتفاقيه الموحده لضربه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه واللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه، وانتهت بطلب قبول الاستثناف. وفي يوم الثالثاء بتاريخ 07/08/01 ه— 2026/01/20, الساعه 01م، عقدت الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع الانتقاييه جاستها ب حضور اعضايها المدونه اسماؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمكريه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) وتاريخ: 1445/04/08 اطراف الدعوي، حضر/ .... ( ....) هويه وطنيه رقم ( ....) بصفته وكيلا عن المستانفه بموجب الوكاله رقم ( ....) , الصادره بتاريخ ( ....) , وترخيص ترافع عن الشخصيه المعنويه الخاصه رقم ( ....) , وحضر/ .... ( ....) , هويه وطنيه رقم ( ....) بصفته ممثلا للمستانف ضدها هييه الزكاه والصريه والجمارك بموجب التفويض رقم ( ....) الصادر من نايب المحافظ للشؤون القانونيه والالتزام بهييه الزكاه والضريه والجمارك بتاريخ ( ....) وبعد الطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه وما احتواه ملف الفضيه من اوراق ومستندات، وسبقالوكيل المستانفه عن الاستثناف، اجباب بما لا يخرج عما سبق ذكرهم المذكره الالاستثنافيه وتمسك بما وورد فيها، واضاف بان النشاط الاقتصادي محل الدعوي يرتبط بنشاط الشركه الاساسي، وان المستانفه تعوض العملاء بموجب فواتير ضريبه صادره من قبل الورش او وокаلات السيارات، وسبقال ممثل المستانف ضدها عن ردها، اجب بما لا يخرج عما سبق ذكره في المذكره الجوابيه وتمسك بما وورد فيها، وسبقالهما عما يودان اضافه قررا الكتفاء بما سبق تقديمه، عليه قرت الداره حجز القضيه للمناقشه تمهيدا لاصدار القرار. اسباب القرار www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني 5/2 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع النقاييه VA-2026-268966 : قرار رقم (VT-2025-268966) الصادر في الاستيانف رقم وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي واللغه الاستيانف المقدمه تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيانف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيانف مقبوله شكل لتقدميمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. ومن حيث الموصوع، فانه باطلاع الدايره الاستيانفيه علي اوراق الدعوي وfdsص ما اوتونه من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك لعدم جواز قيام الهييه اجراء تعديلات متكرره علي نفس البند عن فترات سابقه مع سداد مبالغ التقييم محل الخلاف والغاء الغرامات، وتمسكت بمخالفه ذلك لاحكام الماده (64) من اللالحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه لعدم بيان صافي الضريبه المستحقه وتاريخ الاستحقاق واساس احتساب التقييم وفق الاعتراض، واكدت المستانفه علي تقدمها جميع المستندات الداعمه لاثبات خصم المدخلات، وان رفض الهييه لم يستند الي عدم وجود عقود او فواتير باسمها واما الي تفسير غير صحيح لارتباط النشاط الاقتصادي، مع بيان ان مطالبات تامين السيارات تعد من صميم نشاطها المرخص به، وتمسكت المستانفه بعدم جواز تطبيق تفسيرات الدليل الارشادي باثر رجعي، وبان الفاتوره الخريريه هي المستند المعتمد للخصم وفقا للاتفاقيه الموحده لخربيه القيمه المحافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه واللاله التنفيذيه لنظام خريبه القيمه المحافه. وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي مستندات الدعوي وما قدم فيها، وحيث ان الخلاف يتمثل في قيام الهييه باستبعاد ضريبه المدخلات المرتبطه بواتير اصلاح مركبات المؤمن لهم بدعوي ان هذه الاصلاحات تمت في ورش خارج الشبكه، وان حامل الوثيقه هو متلقي الخدمه وليس شركه التامين، وبذلك رات الهييه ان شروط الخصم وفقا للماده (1/49) من اللايحه التنفيذيه غير متحققه واعتبرت ان ما تسدده الشركه يمثل "تعويضات" وليست خدمات موده لها، الا ان تكييف الهييه لا يتفق مع جوهر المعاملات، ولا مع النظام الضريبي، اذ ان سداد تكاليف اصلاح الاضرار تحت التغطيه التامينيه ليعس فعلا اختياريا تمارسه شركه التامين، وانا هو التزام قانوني ناشي عن العقد / بوليصه التامين المبرمه مع العميل حيث ان المبالغ التي تدفع لتنفيذ الوثيقه هي جزء من النشاط الاقتصادي للشركه وليست خارج نطاق النشاط، بالتالي فان السداد الذي تجريه المستانفه لتكاليف الاصلاح، بما في ذلك ضريبه القيمه المضافه المفرضه في علت كال الاصلاحات، يمثل تكلفه تشغيليه ما شره ومرتبطه بالنشاط الاقتصادي، وهو تطبيق عملي للمعامله التامينيه التي تتمثل في تحصيل الاقصاط مقال تخطيه مخاطر وسداد المطلبات. ومن الناحيه الضريبيه، فان الفاتوره الضريبيه الصادره باسم شركه التامين هي سند نظامي يثبت توريد الخدمه اليها، وفقا للماده (48) من الاتفاقيه الموحده التي اعتبرت الفاتوره الضريبيه شرط جوهريا في ممارسه حق الخصم. ومن حيث تحديد متلقي الخدمه "العميل", فقد عرفت الماده (1) من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 5/3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الاتقاييه VA-2026-268966 : قرار رقم (VT-2025-268966) الصادر في الاستثناف رقم الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه "العميل" بانه الشخص الذي يتلقي السلع او الخدمات. ويثبت التوريد وفقا للممارسه الخريريه والمديه المحاسبه باسم Spalشخ الذي تصدر له الفاتوره الضريبيه. وباتالي، فان القول بان حامل الوثيقه هو متلقي الخدمه رغم عدم اصدار الفاتوره باسمه هو قول غير سليم، كما ان ما تثيره الهييه بشان غياب العلاقه التعاقديه المباشره بين شركه التامين والورشه لا يستند الي نص نظامي; فالنظام لم يشترط وجود تعاقد مبا شر لممارسه حق الخصم، بل اشترط ان تكون الخدمه موردده للشخص الخاضع للضربيه، وان سستخدم في سياق النشاط الاقتصادي، وكلا الشرييين متحققه. كما تبين بعد تقديم المستانفه للمستندات الداعمه ما يثبت صحه ادعاها بتدوين اسم المستانفه في حاله اسم العميل في الفواتير وامر الدفع الصادره من مزود الخدمه، وعليه فقد ثبت ارتباط المدخلات المطالب بخصمها بالNSطا الاقتصادي للمستانفه. وفيما يتعلق بدفع الهييه بان المركبات لا تزتبط بالNSشاط الاقتصادي للمستانفه لانها يست اصوال تملكها وان الفواتير تمثل "تعويط" ولا تمثل خده مورده، فان هذا التكيف يخالف طبيعه نشاط التامين ونظامه، فشركات التامين لا تزتبط بالNSشاط الاقتصادي من خلال الاصل التي تمتلكها، بل من خلال التزاماتها في التغطيه التي تشكل جانب التكلفه التشغيليه المبا شركه للNSشاط، حيث ان المطالبات التامينيه هي تنفيذ للزام تعاقدي يقوم فيه مورد (الورشه) بتقدمي خدمه اصلاح، ويسرد فاتوره ضريبيه باسم شركه التامين، وتقوم شركه التامين بسدادها تنفيذا للاتزاماتها، حيث ان ما يصدر عنه فاتوره ضريبيه هو توريد خاضع للضريبه ترتب عليه ضريبه مدخلات جاز للشركه خصمها كونها جزء من التكلفه التامينيه. اما بشان دفع الهييه بان المستانعه لم تقدم مستندات كافيه تثبت الارتباط بالنشاط، فان المستند النظامي الذي يثبت الارتباط هو الفاتوره الضريبيه، ولا يوجد نص يشترط تفدييم تفويض اصلاح او بريد الكتروني او عقود ساعات عمل بين الورش وشركات التامين. وبنا علي ما سبق، تنتهي الدايره الاستثنافيه الي المنطوق الوارد ادناه. ولاهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستثناف شكل. ثانيا: في الموصوع: قبول الاستثناف المتعلق بالمشتريات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه 15% بمبلغ (177,221.38) ريال واغاء قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه في مدينه جده واغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجمارك. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 5/4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاييه VA-2026-268966: قرار رقم (VT-2025-268966) الصادر في الاستيناف رقم عضو عضو (.....) / (الدكتور) (.....) / (الدكتور) رييس الداره (.....) / (الاستاذ) هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني | Public 5/5 8001220000: الرقم المجاني