moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد : فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٠٤١٢٥ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: (...) المدعي عليه : (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: :انه بتاريخ ١١\٠٦\٢٠١٥م، تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم بتامين تريلات للعمل لدي المدعي عليها لنقل مواد كنكري وبسكورس وغيره وذلك من كسارات(...) الي طريق (...) وذلك بالمتر المكعب. قام المدعي بتنفيذ اعماله وسددت المدعي عليها المدعي بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف، وبقي في ذمتها مبلغ قدره (١٠,١٥٤) عشره الاف ومايه واربعه وخمسون.تواصل المدعي مع المدعي عليها عده مرات لتسليم المبلغ المتبقي في ذمتها ووعدوه بالسداد ولكن دون جدوي.وطالبت بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره: (١٠,١٥٤) عشره الاف ومايه واربعه وخمسون ريال، وقدمت سندا لطلبها متمثل في محررات عاديه عباره عن العقد وكشف الحساب. وعقدت المحكمه جلسه في ٠١\٠٣\١٤٤٦ه: وفيها حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال المدعيه وكاله عن الدعوي؟ احالت الي ما ذكرت في صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن بيناتها؟ فذكرت بانه العقد وكشف الحساب فافهمتها المحكمه بان البينات المرفقه غير موصله وان لدي موكلتها طلب يمين المدعي عليها، فافادت وكيله المدعي بانها تطلب اليمين، وعليه تم تاجيل نظر الدعوي مع تبليغ اداء اليمين. وعقدت المحكمه جلسه في ٢٨\٠٣\١٤٤٦ه: وحيث ان المحكمه بلغت المدعي عليه لاداء اليمين ولم يحضر، وحيث حصرت وكيله المدعي دعوي موكلها بالزام المدعي عليه بان يدفع لموكلها مبلغا وقدره (١٠,١٥٤) عشره الاف ومايه واربعه وخمسون ريال سعودي، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها في الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلها مبلغا وقدره (١٠,١٥٤) عشره الاف ومايه واربعه وخمسون ريال سعودي، وحيث قدمت في سبيل اثبات دعواها العقد وكشف الحساب، وحيث ان المحكمه افهمت المدعيه وكاله انه غير كافيه لاثبات صحه دعواها، ولموكلها يمين المدعي عليه علي نفي صحه الدعوي، فطلبتها، وذلك استنادا الي الماده (۹۷/۱) من نظام الاثبات، وحيث لم يحضر المدعي عليه رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال نظام (ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (۱/۱۰) من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تعده المحكمه نكولا عن الجواب وعن اداء اليمين النافيه، ، وحيث ان المبلغ المطالب به اقل من خمسين الف ريال فيكون الحكم نهاييا استنادا لنص الماده(٧٨) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي التالي(١- فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس.)، عليه ولما سبق ذكره من اسباب، عليه فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه وبه تحكم. نص الحكم: فلكل ما تقدمت حكمت الدايره بالزام المدعي عليه / (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعي /(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (١٠,١٥٤) عشره الاف ومايه واربعه وخمسون ريال بناء لما هو موضح بالاسباب.