moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول لله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٥٨٥٦٠لعام ١٤٤٥ه المدعي: مؤسسه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) للصيانه والمقاولات الوقايع: تتخلص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه في الرياض، ذكر فيها: تعاقد الطرفان علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن توريد معدات كشط وترحيل، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١٨٥,٤٤١.٦٤) مايه وخمسه وثمانون الفا واربع ميه وواحد واربعون ريال و اربعه وستون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي. وطالب فيها: الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(١٨٥,٤٤١.٦٤) مايه وخمسه وثمانون الفا واربع ميه وواحد واربعون ريال و اربعه وستون هلله. وقدم سندا لطلبه الاتي: عقد اتفاق علي مطبوعات المدعي عليها في تاريخ ١٤٤٣/١١/١٧ه، مذيله بختم وتوقيع المدعيه. عقدت الدايره جلسه في تاريخ ١٤٤٥/٠٣/٠٦ه: حضر الطرفان وكاله، وجري سؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه علي الدعوي اجاب قايلا: ان موكلتي تقر بصحه المطالبه محل الدعوي وهو استحقاق المؤسسه المدعيه مبلغ قدره (١٨٥,٤٤١.٦٤) مايه وخمسه وثمانون الف واربعمايه و واحد واربعون ريالا واربعه وستون هلله . وبتحقق الدايره من وكاله المدعي عليه وكاله التي تخوله حق الاقرار لذلك ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ولما كانت الشركه المدعيه تهدف من دعواها الزام الشركه المدعي عليها بدفع قيمه التوريد وقدره(١٨٥٤٤١.٦٤) مايه وخمسه وثمانون الفا واربعمايه و واحد واربعون ريالا واربعه وستون هلله ، ولان المدعي عليه وكاله الحاضر اقر بالمبلغ المدعي به ، ووكالته تخوله حق الاقرار ، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، استنادا الي الماده١٤/١ من نظام الاثبات و نصها (يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه ) والماده ١٧ من ذات النظام ونصها (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)وحيث ان اقرار المدعي عليها قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ، وحيث حصر المدعي مطالبته بالمبلغ المقر به مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) للصيانه والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره (١٨٥٤٤١.٦٤) مايه وخمسه وثمانون الفا واربعمايه و واحد واربعون ريالا واربعه وستون هلله للمدعيه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح في الاسباب وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم.