tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 7231 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-11-01 date_hijri=1441-03-29 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:b256752e-3406-47f6-9c41-244e758237f6 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم 7231 لعام 1440 ه
المقامه من/ مصنع شركه اوتوكومبو ارميتال للانابيب الفولاذيه المحدوده سجل تجاري (...) 
ضد/ مؤسسه ملفي التجاريه لصاحبها ملفي زيد ملفي ابوثنين غير ذلك (...) 
القاضي خالد بن محمد الزهراني رييسا
 
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي عن طريق النظام الالكتروني الي هذه المحكمه مطالبه المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (132.334) مايه واثنان وثلاثون الف وثلاثمايه واربعه وثلاثون ريالا نظير قيام المدعيه بتوريد انابيب مختلفه الاحجام والاطوال الي المدعي عليه ولم يقم بسداد قيمتها، وبعد ان تم قيد اوراق القضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط، وقد عقدت عده جلسات تعذر فيها ابلاغ المدعي عليه، وفي جلسه 29/3/1441ه حضر وكيل المدعيه محمد بن زايد الفرج وتبين عدم تبلغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه ونظرا لكون هذه القضيه قد اجلت اكثر من مره بغرض ابلاغ المدعي عليها وعليه فان الدايره تقرر سماع الدعوي غيابيا، وبسؤال الدايره عن دعوي موكلته احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته ذكر ان بينته متمثله في كشف الحساب الصادر من المدعي عليها والموضح فيه مبلغ وقدره (132.334) ريال والممهور بختم المدعي عليها وذكر بان اصل ذلك الكشف موجود لدي موكلته وطلب مهله لاحضاره وقد اجابته الدايره لطلبه وعليه رفعت الجلسه، وفي جلسه هذا اليوم 17/3/1442ه والمنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره المدعي عليه، وبعرض دعوي المدعيه علي المدعي عليه انكر دعوي المدعيه وانها غير صحيحه وبسؤال المدعي وكاله عن بينته في هذه الدعوي اجاب بان بينته مصادقه رصيد علي مطبوعات المدعي عليها والممهوره بختم المدعي عليها والمبين فيها بان الرصيد النهايي (132.334) ريال وبعرضها علي المدعي عليه اجاب بان الورقه علي مطبوعاته وان الختم ختمه الا ان الموقع لا يعرفه ثم ذكر المدعي عليه بان الختم لا يعرفه ثم عقب المدعي عليه بان المدعيه لم تقدم امر الشراء ولم يسبق له التعامل معها ولم يقدم ما يفيد تسليم البضايع اليه ثم قرر الطرفين الاكتفاء وعليه رفعت القضيه للمداوله، فختمت المرافعه وصدر عن الدايره الحكم المبني علي الاتي
(الاسباب) 
بما ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع لموكلته مبلغ وقدره (132.334) مايه واثنان وثلاثون الف وثلاثمايه واربعه وثلاثون ريالا، نظير قيام المدعيه بتوريد انابيب مختلفه الاحجام الي المدعي عليه ولم يقم بسداد قيمتها، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) في 15/8/1441ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، ومن حيث الموضوع فبما ان وكيل المدعيه يطلب وفقا لما هو مبين في صدر هذه الاسباب، مستندا في ذلك علي كشف الحساب المدون فيه مبلغ المطالبه والممهور بختم المدعي عليه، وقد اقر المدعي عليه بعايديه الختم اليه وان الكشف قد طبع علي مطبوعاته الا انه انكر دعوي المدعيه وانها غير صحيحه، وباطلاع الدايره علي ما دفع به المدعي عليه فان الدايره تجده دفع غير مؤثر، وذلك لكون كشف الحساب قد امهر بختم المدعي عليه وقد طبع علي مطبوعاته، وبالتالي فان ذلك بينه واضحه علي انشغال ذمته بمبلغ المطالبه، وعليه ان يقدم البينه علي خلو ذمته من مبلغ المطالبه، فالاختام لها حجيتها لدي التجار في اثبات التعاملات بين الاطراف، لذلك كان انكاره للدعوي مجرد دفع مرسل لا اعتبار له امام الدايره، وبما ان كشف الحساب قد انطبق عليه نص الفقره الثانيه من الماده (42) من نظام المحاكم التجاريه عليها ونصها (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه مالم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه) وحيث ان ما قدمه المدعي عليه من دفوع لم يقوي علي اسقاط دعوي المدعيه وعلي اسقاط ما يستند عليه في هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه به وتقضي:
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره: بالزام ملفي بن زيد بن ملفي ابوثنين هويه رقم (...) صاحب مؤسسه ملفي التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لمصنع شركه اوتوكومبو ارميتال للانابيب الفولاذيه المحدوده سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره (132.334) مايه واثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه واربعه وثلاثون ريال.
رييس الدايره 
خالد بن محمد الزهراني

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 1979 لعام 1442 ه
المقامه من/ مصنع شركه اوتوكومبو ارميتال للانابيب الفولاذيه المحدوده سجل تجاري (...) 
ضد/ مؤسسه ملفي التجاريه لصاحبها ملفي زيد ملفي ابوثنين غير ذلك (...) 
القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه رييسا
القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا
القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا
 
(الوقايع) 
محل الدعوي توريد انابيب مختلفه الاحجام والاطوال للمدعي عليها ولم تقم بسداد قيمتها، وقد اصدرت الدايره التجاريه الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض حكمها بتاريخ 17/3/1442ه في القضيه رقم 7231 لعام 1440ه بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغ قدره (132.334) مايه واثنان وثلاثون الفا وثلاثمايه واربعه وثلاثون ريالا، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض المدعي عليه علي الحكم، بعد ذلك عقدت دايره الاستيناف الاولي جلستها المؤرخه في 20/2/1443ه حيث قررت رفع الجلسه للمداوله لاصدار حكمها.
 
(الاسباب) 
بما ان القضيه علي النحو المبين في الوقايع، وبما ان طلب الاستيناف (الاعتراض) لم يقدم من محام وبناء علي الماده (73) من نظام المحاكم التجاريه والمادتين (51) و (56) من لايحته التنفيذيه، وبما ان الحكم وطلب الاستيناف (الاعتراض) بتاريخ لاحق لنفاذ النظام ولايحته التنفيذيه فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول طلب الاستيناف في هذه القضيه شكلا، وعلي اداره الدعاوي والاحكام تذييل الحكم بالصيغه النهاييه وفق ما نصت عليه الماده (208) من اللايحه التنفيذيه.
 
(منطوق الحكم) 
عدم قبول طلب الاستيناف المقدم في هذه القضيه.
عضو
عبدالرحمن بن محمد الجوفان
عضو
ملحم بن ناصر الملحم
رييس الدايره 
عبدالمحسن بن علي الفقيه