moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٩٩٢ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٨/٢٥ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٢٦ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم المدعي بعريضه دعوي اكد علي ما جاء فيها بجلسه اليوم والمتضمنه مطالبته الزام المدعي عليه باعاده مبلغ (٢٢٧.٠٠٠ريال)، والذي لم يورد المدعي عليه المعدات التي دفع المبلغ قيمه لها، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب قدم مذكره من صفحتين جاء فيها ان موكله استلم من المدعي مبلغ (٣١٥.٠٠٠ ريال ) و ورد للمدعي ٤ معدات بملغ (٨٨.٠٠٠ ريال ) وتبقي له (٢٢٧٠٠٠ ريال)، والمدعي عليه مستعد بدفعها للمدعي بعد بيع المعدات الموجوده لديه، ثم طلب من المدعي امهال موكله للسداد و الاتفاق علي جدوله سداد المبلغ، و بعرض ذلك علي المدعي طلب الزام المدعي عليه بالمبلغ المتبقي وقدره (٢٢٧.٠٠٠ ريال). (الاسباب) ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليه باعاده المبلغ المسلم له وقدره (٢٢٧.٠٠٠) ريال كون المدعي عليه لم يورد المعدات التي دفع المبلغ قيمه لها, ولما كان وكيل المدعي عليه يقر باستلام موكله المبلغ وعدم تسليم المدعي مقابلا له مما تم التعاقد عليه, وطلب جدوله سداد موكله مبلغ الدعوي للمدعي، وبما ان المدعي لم يقبل بذلك وطلب الزام المدعي عليه بمبلغ الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام (...) هويه وطنيه (...)، صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) بان يدفع ل/ (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (٢٢٧.٠٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الف ريال . الحكم في القضيه رقم ٢١٢٦ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠٣/٠٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٢/٢٨ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه باعاده المبلغ المسلم له وقدره (٢٢٧.٠٠٠) ريال كون المدعي عليه لم يورد المعدات التي دفع المبلغ قيمه لها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي، وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ٢٥/٨/١٤٤٠ه عن الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٩٩٢ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل: (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٢٢٧.٠٠٠) ميتان وسبعه وعشرون الف ريال. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.