moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٣٦٨٨ لعام ١٤٣٨ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ١٩/١١/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المشكله من: القاضي (...) رييسا وبحضور: (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه والمقيده في المحكمه في ٣٠/١١/١٤٣٨ه والمحاله للدايره في ٥/١/١٤٣٩ه وبعد الاطلاع علي اوراق الدعوي وسماع المرافعه والمداوله، اصدرت بشانها الاتي: (المحكمه) بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه عن طريق النظام الالكتروني الخاص بتقديم الدعاوي اقام المدعي وكاله-المثبته هويته في ملف القضيه. دعواه والمتمثله بان المدعي عليها قد تعاقدت مع المدعيه علي ان تورد الاخيره بضاعه عباره عن (بورسلان) لصالح المدعي عليها وقد وردت لها المدعيه جمله من البضايع الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد جزء من المبالغ المستحقه جراء هذا التعامل. وبلغت قيمه الفواتير التي تم تسليم البضاعه بناء عليها ولم يتم تسليم ثمنها مبلغا وقدره (١٨٢٥٨٦,٤٥) مايه واثنان وثمانون الفا وخمسمايه وسته وثمانون ريالا وخمسه واربعون هلله. ويختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المذكور، وقدم ما يراه سندا لدعواها من المستندات المرفقه في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات، ففي جلسه يوم الاربعاء الموافق ٢١/١/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله كما حضر عن المدعي عليها وكيلها الذي استلم لايحه الدعوي وطلب مهله لتقديم اجابه موكلته. وفي جلسه يوم الاربعاء ٥/٢/١٤٣٩ه حضر اطراف الخصومه وكاله. وقدم وكيل المدعي عليها مذكرته الجوابيه علي الدعوي ومفادها: ان المدعيه لم تقم بتوريد كامل الكميات المطلوبه وانها اخلت بالتزاماتها العقديه. كما طلب وكيل المدعيه مهله للرد علي ما دفع به وكيل المدعي عليها. وفي جلسه يوم الاربعاء ٤/٣/١٤٣٩ه قدم وكيل المدعيه مذكره مفادها: ثبوت المبلغ محل المطالبه وذلك وفق الفواتير الموقعه والمختومه من المدعي عليها الذي ارفق صورا منها مع مذكرته وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد. وبعد عده جلسات تبادل في الاطراف مذكرات الترافع والتي لا يخرج مضمونها عما سبق بيانه، حضر اطراف الخصومه في جلسه يوم الاربعاء ١٣/١٠/١٤٣٩ه وقد سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن المبلغ الذي اقر به بمذكرته السابقه والمقدر ب (١٧٨,٩٩٤) مايه وثمان وسبعون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا، فذكر بان موكلته علي استعداد بان تدفع هذا المبلغ بشرط ان تورد له المدعيه بقيه الكميات المطلوبه وعقب وكيل المدعي بحصره مبلغ المطالبه بالمبلغ الذي اقر به وكيل المدعي عليها كما ذكر بان موكلته قد وردت كامل الكميات المطلوبه وانها ليست علي استعداد بتوريد اي كميه اضافيه وقد قررا اكتفاؤهما بما سبق وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه والمداوله. وفي جلسه اليوم اصدرت حكمها المبني علي ما يلي. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد التامل في واقعات الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (١٨٢٥٨٦,٤٥) مايه واثنان وثمانون الفا وخمسمايه وسته وثمانون ريالا وخمسه واربعون هلله، مقابل البضاعه التي وردتها الي المدعي عليها، فان ذلك يعد عملا تجاريا كما نص علي ذلك المنظم في نظام المحكمه التجاريه. لذا فان هذه المحكمه بدايرتها التجاريه ناظره القضيه مختصه بنظر هذا النزاع والفصل فيه شكلا وموضوعا. وبالنظر الي موضوع هذه الدعوي، وبما ان وكيل المدعي عليها قد اقر بمبلغ وقدره (١٧٨,٩٩٤) مايه وثمان وسبعون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا، مقابل البضاعه التي استلمتها المدعي عليها من المدعيه وبما ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، وحيث ان اقرار المدعي عليها الذي جاء علي لسان وكيلها بمبلغ المطالبه قد صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكماله اركانه واستيفايه شروطه وانتفاء موانعه فانه يرتب اثره باظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به والحكم بموجبه، الامر الذي ثبت معه انشغال ذمه المدعي عليها والحكم بالزامها بسداد المبلغ، وحيث حصر المدعي مطالبته بالمبلغ المقر به، ولا ينال ذلك مما ذكره وكيل المدعي عليها ان علي المدعيه توريد الكميات المتبقيه حيث لم يثبت تخلف المدعيه عن توريد الكميات وكما ان كلامه جاء مضطربا فتاره ينفي اي مبالغ في ذمه موكلته وتاره يثبت المبلغ ويعلقه علي توريد بقيه الكميات، مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ المطالبه. (ولكل ما سبق) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...)، بان يدفع مبلغا وقدره (١٧٨,٩٩٤) مايه وثمان وسبعون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا للمدعي/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...)، لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٨٧٦ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٥/٠٨ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/٠٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد بضاعه (بورسلان)، والمطالبه بقيمتها. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، والمدعي عليها تقيم دعوي اذا شاءت بشان ماتدعيه من مواد تذكر انها لم يتم توريدها، من غير ان يحول ذلك دون تنفيذ الحكم الماثل الصادر اعتمادا علي اقرار بالتوريد لما يقابله. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٩/١١/١٤٣٩ه القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغا قدره (١٧٨,٩٩٤) مايه وثمان وسبعون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا للمدعي/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.