tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430193533 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-10-19 date_hijri=1444-03-23 document_type=ruling entity=document_number:3d47de7e-a52c-48be-bad7-f839e7e26fb9 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470038478 لعام 1444ه
المدعي:
(…)

المدعي عليه:
مؤسسه (…) للخدمات اللوجستيه
الوقايع: 
وتتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه (…) هويه رقم: (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها مؤسسه (…) للخدمات اللوجستيه سجل تجاري رقم: ((...)) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي في تاريخ 1444/03/23ه وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه بموجب مهمه التبليغ رقم (175879224)، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي قدم لايحه الدعوي المتضمنه ما نصه (بموجب عقد ايجار الشاحنات المؤرخ في 6/12/2021 استاجر المدعي عليه من موكلتي عدد شاحنتين وعدد 2 سطحه التالي بياناتها:1- شاحنه من نوع (…) 2005 رقم اللوحه (…) بيضاء اللون 2-شاحنه من نوع (…) 2005 رقم اللوحه (…) خضراء اللون 3-سطحه صفراء اللون 4-سطحه حمراء اللون،وقد استلمها بموجب محضر الاستلام المؤرخه 9/12/2021م وذلك بقيمه ايجاريه شهريه قدرها (14600) علي ان يبدا الايجار من تاريخ الاستلام في 7/12/2021م وقد تم الاتفاق علي ان يلتزم المدعي عليه بتامين السايق للشاحنه والسكن له وسداد رسوم رخصته وتجديد اقامته وكذلك راتبه الشهري وعمل الصيانه الدوريه اللازمه للشاحنات ولم يلتزم المدعي بالسداد قد حل عليه الاجره من الفتره 7/12/2021 حتي 7/10/2022 باجمالي مبلغ وقدره 146000 ميه وسته واربعون الف ريال ومازالت الشاحنات تحت يد المدعي عليه لم يسلمها لذا اطلب الحكم بالزام المدعي عليه بالاجره المستحقه وقدرها (146000) ميه وسته واربعون الف ريال عن الفتره من 7/12/2021 حتي 7/10/2022، اطلب الزام المدعي عليها بتسليم موكلتي مبلغ وقدره (146000) ميه وسته واربعون الف ريال سعودي، هذه دعواي)، وبسؤال المدعي وكاله عن صفه موكلته هل هي مؤسسه ام فرد فاجاب قايلا موكلتي (…) فرد ليست مؤسسه هكذا اجاب، وقد افهمت الدايره المدعي وكاله بان يقيم دعوي موكلته امام المحكمه العامه ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب: 
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي ملف القضيه وحيث ان الاختصاص من المسايل الاوليه والتي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي ولتعلقها بالنظام العام وبما ان المحكمه التجاريه لا تختص بنظر الدعوي المقامه من الفرد غير التاجر علي المدعي عليه التاجر اذا كان مبلغ المطالبه اقل من خمسمايه الف ريال ولكون مبلغ المطالبه لا يزيد عن المبلغ الذي تم تحديده نظاما لقبول اقامه الدعوي من فرد لا يتمتع بصفه التاجر علي التاجر في المحاكم التجاريه فقد نصت الماده الحاديه والثلاثون علي (تختص المحاكم التجاريه في الدعاوي المقامه علي التاجر في منازعات العقود التجاريه متي كانت قيمه المطالبه الاصليه في الدعوي تزيد علي خمسمايه الف ريال) الامر الذي تذهب معه الدايره الي الحكم بعدم الاختصاص النوعي بنظر هذه الدعوي.
نص الحكم: 
حكمت الدايره بعدم اختصاص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي نوعيا المقامه من المدعيه (…) سجل مدني رقم: (...) ضد المدعي عليها مؤسسه (…) للخدمات اللوجستيه ذات السجل التجاري رقم: (...) وللمدعيه حق تقديم لايحه اعتراضيه خلال مده لا تتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها خلال المده المتاحه فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.