tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430938989 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2023-07-26 date_hijri=1444-10-14 document_type=ruling entity=document_number:215b053d-d981-46f1-a3e0-2cd8ed5168cd entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٩٤٣٤٦ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد
المدعي عليه:
مؤسسه (...) الطبيه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه/(...) صاحب الهويه (...) بالوكاله رقم (...)بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: ان في ذمه المدعي عليها للمدعيه مبلغا وقدره:(٢١.٩٢٨)ريالا،وذلك مقابل بيع ادوات طبيه،ثم ختم صحيفته الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢١،٩٢٨) ريالا. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٠/٨/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه/(...) بالوكاله رقم (...) كما حضر ممثل المدعي عليها/(...)، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وتحققت ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبطلب الجواب من ممثل المدعي عليها استمهل للرد.و في جلسه ٠١/٠٩/١٤٤٤ه،حضر الطرفان وكاله، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها انكر دعوي المدعيه جمله وتفصيلا كما انكر المصادقه،و ما نسب اليه فيها من توقيع له او الي احد من موظفي المؤسسه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه استمهل لتقديم مستندات جديده لم يتمكن من تقديمها سابقا،وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي. وفي جلسه ١٤/١٠/١٤٤٤ه حضر الطرفان وكاله، وافاد وكيل المدعيه بارفاق مستنداته المستمهل من اجلها عن طريق الطلبات بتاريخ ١٤/١٠/١٤٤٤ه، مصححا طلبه ليكون بمبلغ وقدره:(٣٢،٩٢٨) ريالا، بالاضافه الي اتعاب المحاماه وبعرضها علي المدعي عليه اصاله اجاب بعدم صحتها، ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما تقدم وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وفي جلسه ٠٥/١١/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره:(٣٢،٩٢٨) ريالا،كما هو مبين في وقايع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه قدم بيناته لاثبات صحه دعواها والمتمثله في اصل المصادقه الصادره من المدعيه،والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليها،والمشتمله علي مبلغ وقدره:(٢١.٩٢٨)ريالا،وحيث ان وكيل المدعي عليها اجاب بعدم صحتها دون تفصيل لمحل انكاره فيها،لاسيما مع وجود ختمها الممهور في الورقه،الذي لايتناسب معه اطلاق الانكار دون بيان وجهه وحقيقته بتفصيل يرفع مايدل علي وجود العلاقه بينهما،الامر الذي يدل معه علي ثبوت اصل التعامل بين الطرفين،وثبوت قيمه المصادقه في ذمه المدعي عليها وقدرها:(٢١.٩٢٨)ريالا،واما عن باقي مبلغ المطالبه فان الثابت لدي الدايره بان المدعيه لم تقدم بينه موصله وسليمه من المناقشه والاعتراض علي مبلغ المطالبه وذلك ان ما قدمه عباره عن فاتوره وكشف حساب،صادره منها،ولم تتضمن ختم او توقيع ثابت للمدعي عليها،وحيث ان وكيل المدعيه قد اكتفي بما قدمه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما جاء في منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/صاحب مؤسسه (...) الطبيه،سجل تجاري رقم:(...)،بان يدفع للمدعيه/شركه (...) للتجاره،سجل تجاري رقم:(...) مبلغ وقدره (٢١،٩٢٨) ريالا،واحد وعشرين الفا وتسعمايه وثمان وعشرين ريالا، ورفض ما عدا ذلك.والله الموفق.