gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م **دعوي** اللجنه الاستينافيه القرار رقم (158-2021-VA) | الصادر في الاستيناف رقم (V-2021-38966) | الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض **المفاتيح:** استيفاء المتطلبات النظاميه يوجب قبول الدعوه شكلا. **الملخص:** مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض اجابت الهييه بانها تعترض علي قرار لجنه الفصل محل الطعن الذي قضي بالزام برد مبلغ وقدره (۱۷۰,۰۰۰) مايه وسبعون الف ريال للمدعي وذلك لانعدام صفته في الدعوي - ثبت للدايره ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه. مؤدي ذلك: تقرير رفض استيناف المستانف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٤٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. **المستند:** * المادتان (٢/١٥)، (٢/٤٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. **الوقايع:** الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الاحد ١٤٤٢/٠٩/١٣ ه، الموافق ٢٠٢١/٠٤/٢٥م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٠٢١/٠٢/٢٥، من المستانف ... اصاله عن نفسه بموجب هويه رقم (...) علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (٥٥-٢٠٢٠-VSR) وتاريخ ٢٠٢١/١٢/٢٣م في الدعوي المقامه من المستانف ضده ضد ... قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: قبول الدعوي شكلا ثانيا: الزام المدعي عليه هويه وطنيه رقم (...) برد مبلغ وقدره (۱۷۰,۰۰۰) مايه وسبعون الف ريال للمدعي .... هويه وطنيه رقم (...). وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار لجنه الفصل محل الطعن الذي قضي بالزامه برد مبلغ وقدره ( ۱۷۰,۰۰۰) مايه وسبعون الف ريال للمدعي .... وذلك لانعدام صفته في الدعوي، باعتبار انه مجرد وكيل للورثه ولم يستلم اي مبالغ بصفته الشخصيه، وان عقد بيع الفيلا والشيكات الصادره جميعها باسم الورثه، وبالتالي فلا صفه له في الدعوي، كما دفع بان الدعوي غير محرره وان دايره الفصل لم تسبب قراراها، وانه لم يتضح حتي الان هل العقار المبيع معفي من الضريبه ام لا. وطلب بقبول الاعتراض ورد الدعوي لانعدام صفته فيها. وفي يوم الاحد ١٤٤٢/٠٩/١٣ه، الموافق ٢٠٢١/٠٤/٢٥م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه:» يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه»، وجري الاطلاع علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض محل الاستيناف، كما تم استعراض ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات المرفقه. وبعد المداوله، واطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، وعملا باحكام نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، اقفل المحضر علي ذلك وقررت الدايره استكمال دراسه الدعوي والبت فيها بعد النظر والتامل. الاسباب: بناء علي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه، وتعديلاته، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. وحيث ان الاستيناف قدم من ذي صفه وخلال المده المحدده واستوفي متطلباته النظاميه بموجب ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده ( الاربعين ) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مما يتعين معه قبوله شكلا. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين للدايره الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بالزام المستانف برد مبلغ وقدره ( ۱۷۰,۰۰۰) مايه وسبعون الف ريال، للمدعي .... ولما كان الثابت ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستينافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امام هذه الدايره، الامر الذي تنتهي فيه هذه الدايره الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار. وبناء علي ما تقدم خلصت الدايره الي تقرير رفض استيناف المستانف .... وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محمولا علي اسبابه. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول استيناف / .... هويه وطنيه رقم (...) ، من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده النظاميه. ثانيا : رفض استيناف / .... هويه وطنيه رقم (...) ، وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (٥٥-٢٠٢٠-VSR) وتاريخ ٢٠٢١/١٢/٢٣م فيما انتهي اليه. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.