moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٣٩٣٣٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) للنقليات المحدوده شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه: شركه (...) للمقاولات، تقدمت بلايحه ضد المدعي عليها: شركه (...) للنقليات المحدوده شركه شخص واحد، بشان طلب تعيين محكم عن المدعي عليها في النزاع القايم بينهما، وباحاله الطلب لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت لنظره جلسه ١٣/٠٩/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي طلب المدعيه تعيين محكم عن المدعي عليها، وعقب وكيل المدعيه ان موكلته عينت المحكم/ (...) وحددت اتعابه بمبلغ ١٢٠.٠٠٠ ريال، وان موكلته اخطرت المدعي عليها بموجب خطاب مؤرخ في ٢١ / ٢ / ٢٠٢٣م بتعيين محكم من قبلها الا انها رفضت اللجوء للتحكيم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته عينت المحكم/ (...) وحددت اتعابه ب ١٠% من مبلغ ٣٠٠.٠٠٠ ريال، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: ولما كان طلب المدعيه تعيين محكم عن المدعي عليها قد تحقق بتعيين المدعي عليها المحكم/ (...)، محكما عنها وفقا لما قرره وكيله، وبذلك لم يعد هنالك نزاع او موضوع يتطلب الفصل فيه، مما تعد معه هذه الدعوي منقضيه وبه تحكم الدايره. نص الحكم: حكمت الدايره: بانقضاء الدعوي، وبالله التوفيق.