gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم CR-2024-202176 الصادر في الاستيناف المقيد برقم PC-2023-202176 المقدم من المتهم، بشان الدعوي رقم PC-99398-2022 المقامه من النيابه العامه، ضد المتهم هويه وطنيه رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/01/10م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور/ رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم CSR-2022-4340)، الصدر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المدعي عليه / .... سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه كميه التنباك المضبوطه مبلغا مقداره (57,500) سبعه وخمسون الفا وخمسمايه ريال. 3- مصادره كميه التنباك بوزن (115) كيلو جرام المضبوطه محل التهريب. 4- عدم مصادره المركبه من نوع سوناتا موديل (2017) تحمل اللوحه رقم (...). وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/05/25م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/06/21م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بانه في تاريخ 1443/05/24ه، بناء علي ما توفر من معلومات لدي دوريات مكافحه المخدرات بسراه عبيده التي تواجدت في المكان المسمي (...) حيث قدم المدعي عليه / .... سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، يقود سياره من نوع سوناتا موديل (2017) تحمل اللوحه رقم (...)، وعند استيقافه اتضحت علامات الارتباك وبتفتيش المركبه عثر علي تنباك من نوع افضل عدد (92) كيس كبير بداخل كل كيس (25) كيس صغير بوزن (115) كيلو جرام داخل الشنطه، وقد بلغت قيمتها الاجماليه مبلغا مقداره (57,500) سبعه وخمسون الفا وخمسمايه ريال، وحرر عن الواقعه محضر الضبط بتاريخ 1443/05/24ه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان التنبك من السلع الممنوع استيرادها للمملكه بموجب الامر السامي الكريم رقم (337) وتاريخ 1388/02/18ه، وان محاوله ادخالها الي المملكه يعد تهريبا جمركيا وفقا للمده (142) من نظام الجمارك الموحد، ونظرا الي ان كميه التنباك المضبوطه عثر عليها من قبل اداره مكافحه المخدرات في مكان ظاهر للعيان ولم يثبت للجنه الابتداييه ان المركبه اعدت لاخفاء كميه المضبوطات، الامر الذي يتقرر معه لدي اللجنه مصدره القرار عدم الحكم بمصادره المركبه طبقا للماده (6/145) من ذات النظام. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان تكييف الواقعه علي انها تهريب جمركي غير صحيح وذلك لان الضبط لم يتم من قبل الجمرك وانما من قبل فرقه امنيه اثناء تجولها في المكان المسمي (...) التابع لسراه عبيده، كما ان اللجنه مصدره القرار لم توضح مصدر التنباك محل الدعوي قد تم شراءه من بقاله داخل المملكه وبالتالي لا يعد ذلك تهريبا جمركيا، ونظرا لان الضبط تم بداخل المملكه وليس في نطاق المراقبه الجمركيه فان الواقعه صفحه 1 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-202176) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-202176) تخرج عن اختصاص اللجنه الجمركيه، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب قبول الاستيناف شكلا ونقض القرار الابتدايي والحكم بعدم الادانه بالتهريب الجمركي. وفي يوم الاربعاء الموافق 2024/01/10م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CSR-2022-4340)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف في لايحته من ان الضبط لم يتم من قبل الجمارك وانما من قبل فرقه امنيه، حيث ان الماده (117) من نظام الجمارك الموحد نصت علي انه : " علي السلطات المدنيه والعسكريه وقوي الامن الداخلي ان تقدم لموظفي الاداره كل مساعده للقيام بعملهم بمجرد طلبهم ذلك ، كما يجب علي الاداره التعاون مع الجهات الرسميه الاخري"، واما ما دفع به المستانف بان البضاعه تم ضبطها خارج النطاق الجمركي، وحيث ان الثابت ان التنباك من المواد الممنوعه التي تخضع لاحكام النطاق الجمركي طبقا لما نص عليه النظام في الماده (121) من نظام الجمارك الموحد، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / ... هويه وطنيه رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CSR-2022-4340)، الصدر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه رييس اللجنه الدكتور / ... الاستاذ / ... الدكتور / ... صفحه 2 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa