moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٥٧٠٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعي/ (...) بصحيفه دعوي، ضمنها ما نصه: (قام موكلي بعمل تنفيذ اختبار وعمل معدات كهرباييه للمدعي عليه وقد تم تسليم العمل من قبل موكلي ولكن المدعي عليه لم يقم بسداد المبالغ المتفق عليها وقدرها (١٦٧.٠٠٠) مايه وسبعه وستون الف ريال، وختم لايحته بطلب الزام المدعي عليه بما في ذمته) . قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل نظرها حددت لها الدايره جلسه٢٩ / ٣/ ١٤٤١ه، وفيها حضر وكيل المدعي انف الذكر، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...) ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي اللايحه، زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها، واستمهل للاجابه، وفي جلسه ١٢/ ٥/ ١٤٤١ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره اوضح فيها بان المدعي لم يقم بالعمل المطلوب وبالتالي لا يستحق المبلغ المطالب به مقابل ذلك، سلمت نسختها لوكيل المدعي الذي طلب مهله للرد، وفي جلسه ٢٤/ ٦/ ١٤٤١ه قدم وكيل المدعي مذكره اوضح فيها اتمام موكله للعمل المتفق عليه واسند ذلك بعده مرفقات، سلمت نسختها لوكيل المدعي عليه الذي استمهل للاجابه، ثم بعد ذلك تداول الطرفان عبر ايقونه الترافع الالكتروني مذكرات لم يخرج مضمونها عما سبق ذكره، وفي جلسه هذا اليوم ٩/ ٤/ ١٤٤٢ه حضر الطرفان، ورات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، عليه قررت رفع الجلسه لاصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف المدعي من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٦٧.٠٠٠) مايه وسبعه وستون الف ريال؛ قيمه تنفيذ اختبار وعمل معدات كهرباييه للمدعي عليه، وحيث دفع وكيل المدعي عليه بعد تنفيذ المدعي للمطلوب حسب الاتفاق، وبما ان وكيل المدعي قدم في سبيل اثبات دعوي موكله الفواتير محل التعامل ممهوره اما بختم المدعي عليه او توقيعه، كما قدم نتايج الفحص والاختبارات الذي يثبت انجاز الاعمال الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه للمدعي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري: (...) بان يدفع للمدعي/ مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري: (...) مبلغا قدره (١٦٧،٠٠٠) مايه وسبعه وستون الف ريال، وﷲ الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٠٣٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات غير ذلك (...) ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٦٧.٠٠٠) مايه وسبعه وستون الف ريال؛ قيمه تنفيذ اختبار وعمل معدات كهرباييه للمدعي عليه، ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزام المدعي عليه/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري: (...) بان يدفع للمدعي/ مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري: (...) مبلغا قدره (١٦٧،٠٠٠) مايه وسبعه وستون الف ريال، ثم تقدم وكيل المدعي عليها باعتراضه طالبا الغاء الحكم المستانف وفتح باب المرافعه مره اخري وتعيين خبير للتاكد من طلب الشراء المتفق عليه وفق العمل الذي قامت به المدعيه وما تم انجازه (الاسباب) بدراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعي عليها وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالدمام و المؤرخ في ٠٩/ ٠٤/ ١٤٤٢ه و القاضي بالزام المدعي عليه مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٦٧،٠٠٠) مايه و سبعه و ستون الف ريال ، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.