moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٥٦٤٥١ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: تم الاتفاق مع المدعي عليها بموجب عرض السعر رقم (٢٠١٥٠٢١١-١) بتاريخ ٢٠١٥/٠٢/١١م علي ان تقوم موكلته بتقديم خدمه اداره التوظيف عن بعد شامله جميع الانظمه التقنيه والاجراءات اللازمه بسعر (٤٥٠) اربعمايه وخمسون ريال لتشغيل عدد (١) وحده في الشهر ولمده (٣٣) شهرا وقد بلغت اجمالي المبالغ المستحقه علي المدعي عليها مبلغ قدره (٤,٢٠٠) اربعه الاف وميتان ريال، دفع منها مبلغ قدره (١,٠٥٠) الف وخمسون ريال، وتبقي مبلغ قدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع الدفع المبلغ المستحق وقدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- خطاب التعميد علي مطبوعات (...) للدعايه والاعلان وموجه للمدعيه ممهوره بختم (...) للدعايه والاعلان. ٢- خطاب مطابقه الرصيد علي مطبوعات المدعيه بتاريخ، علي مبلغ قدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال، مذيل بختم وتوقيع المدعيه بتاريخ ٢٠١٩/١٠/٢٤م. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٦/٢٧ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله كما حضر المدعي عليه اصاله، تشير الدايره الي انها عرضت الصلح علي الطرفين فلم يتفقا علي صلح محدد، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي صحيفه الدعوي حاصرا طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال. كما حصر بينته في خطاب تعميد صادر من المدعي عليها مطابقه الرصيد. وبعرض الدعوي علي المدعي عليه اصاله تبين انه لا يتكلم ومعه بجواره شخص يتكلم عنه، فجري سؤاله هل بالامكان ان يوكل المدعي عليه شخصا يترافع عنه فذكر بان له قريبا وانه مستعد بتوكيله والحضور في الجلسه القادمه للترافع عنه. وعقدت الدايره جلسه مرييه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغهم، ذكرت وكيل المدعيه بانها ارسلت بينات موكلتها علي المبلغ محل المطالبه عن طريق الايميل بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه لابلاغ المدعي عليها لاداء اليمين. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٢/٢٧ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وتشير الدايره الي انه قد سبق من وكيله المدعيه طلب اليمين الحاسمه من المدعي عليه، هذا وقد تبلغ المدعي عليه باداء اليمين علي نفي هذه الدعوي ولكنه لم يحضر رغم ذلك، لذا قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا والبت فيها، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي ولان وكيله المدعيه قد حصرت دعواها في: الزام المدعي عليه بدفع الدفع المبلغ المستحق وقدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال للعلاقه التجاريه الناشيه بينهما مما ينعقد معه الاختصاص لهذه المحكمه استنادا علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، واما ما يتعلق بموضوع الدعوي فبما ان المدعيه وكاله استندت في دعواها علي خطاب التعميد لعرض السعر الصادر من المدعي عليه والذي يثبت وجود العلاقه بين الطرفين، فوفقا للماده (٢٩) من نظام الاثبات والتي نصت علي: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) وحيث ان المدعي عليه قد تبلغ بالجلسات وحضر الجلسه الاولي فتنتهي الدايره الي صحه العلاقه التجاريه بين الطرفين ، وحيث ان المدعي قدم بينه تتمثل في مطابقه الرصيد وبما انها غير مصادق لها من المدعي عليه فلا يمكن اعتبارها والحال كذلك بينه موصله وبما انه قد عجز عن احضار البينه فقد طلبت المدعيه وكاله يمين المدعي عليه بناء الماده (٩٧) من نظام الاثبات حيث نصت: (١-اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمين خصمه حلف، فان نكل ردت اليمين علي المدعي بطلب المدعي عليه، فاذا نكل المدعي عن اليمين المردوده ردت دعواه)، وبما ان المدعي عليه تبلغ بموعد القضيه، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره اسقاطا لحقه في الدفاع في الجلسات التي لم يحضرها، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث وجهت الدايره اليمين علي المدعي عليه بعد طلب المدعي ذلك علي نفي دعواه، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين؛ استنادا علي الماده (١٠٣) من نظام الاثبات حيث نصت علي ان: (٢- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا) وبما انه تخلف بغير عذر فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب ولكل ما تقدم . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...)، بموجب الهويه رقم (...) صاحب مؤسسه وكاله (...) للدعايه والاعلان، بموجب السجل التجاري رقم (...) بان يدفع مبلغ قدره (٣,١٥٠) ثلاثه الاف ومايه وخمسون ريال للمدعيه/ شركه (...)، بموجب السجل التجاري رقم (...) والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.