moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم في القضيه رقم 3619 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المتحده المحدوده غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/05/23 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (......) رييسا القاضي (......) عضوا القاضي(.......) عضوا وبحضو(......) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/03/18ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص في لايحه دعوي قدمها المدعي وكاله/ (...) ذكر فيها انه سبق وان حكم في القضيه رقم 1211 لعام 1437ه لصالح موكلته - سجل مدني رقم (...) – من الدايره التجاريه الرابعه، وموكلته تطالب المدعي عليها –سجل تجاري رقم (...)- بالتعويض الحاصل لها نتيجه مماطلتها، حيث تكبدت موكلته خساير تتمثل في اتعاب المحاماه والمقدره بمبلغ (200000) ريال بموجب عقد المحاماه –المرفق- والمدعي عليها هي من تسببت في هذا القرار. وختم لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه المقرره بمبلغ (200000) ريال. وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وقد ابان فيها المدعي وكاله/ (...) دعواه بما لا يخرج عما ورد بلايحه الدعوي، وقد اجاب المدعي عليه وكاله /(...) بان النظام كفل لاطراف الدعوي التقاضي المجاني ويحق لاي طرف ان يتقاضي بنفسه، واذا رغب الخصم في توكيل شخص للترافع عنه سواء كان محاميا او غير محامي فلا علاقه للطرف الاخر بتحمل اتعاب الترافع حيث لم يلزم توكيل محامي، كما ان القضاء استقر علي عدم التعويض الا اذا ثبت بالبينه مماطله الخصم، وفي هذه القضيه فان موكلته لم تماطل ولم يتبين الحق المطالب به الا بعد الاستعانه بخبير هندسي، وذلك لتداخل الحق وعدم ثبوته لاحد طرفيه، وموكلته ترافعت في القضيه بالطرق النظاميه، ولم تماطل، وقد دفعت المبلغ فور تصديق الحكم، وبعرض ذلك علي المدعي وكاله / (...) ذكر بان ليس لديه ما يود اضافته واكتفي بما سبق،كما اكتفي المدعي عليه وكاله بما سبق. (الاسباب) وحيث ان المدعيه تطالب بمبلغ (200000) ريال – وفق ما تقدم بيانه - وحيث ان الثابت من القضيه رقم (1211 لعام 1437ه) ان الدايره رات انها بحاجه علي ندب خبره هندسيه، والدايره انتهت بعد اطلاعها علي اوراق القضيه وتقرير الخبير الي صحه مطالبه المدعيه بمبلغ (9148410) ريال، ورفض مطالبتها بمبلغ (1000000) ريال، ومبلغ (33500000) ريال، وقد ربحت المدعيه ما نسبته (30.92%) من مطالبتها وخسرت ما نسبته (69.07%) وانتهت الدايره الي تحميلها من اتعاب الخبير ما يساوي نسبه الخساره، كما انتهت الدايره الي رفض مطالبات المدعي عليها مما يعني ان الحق في هذه الدعوي لم يكن واضحا للدايره، ولم يثبت مماطله من المدعي عليها. (لذلك) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (......) عضو (......) عضو (......) رييس الدايره (......) الحكم في القضيه رقم 2998 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1441/01/16 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (......) رييسا القاضي (.......) عضوا القاضي (........) عضوا وبحضور (.....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/10/21ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه المقيده لديها برقم 3619 لعام 1440ه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه تبين ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع ولانه لم يظهر للدايره مما اورده المعترض في استينافه ما يؤثر علي الحكم، وتضمن الحكم المستانف الرد عليه فتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه الصادر بتاريخ 23/5/1440ه في القضيه المقيده لديها برقم 3619 لعام 1440ه القاضي " برفض هذه الدعوي "، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر عضو (........) عضو (......) رييس الدايره (.....)