moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٦٥١٠٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للصناعات البلاستيكيه والمطاطيه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للمنتجات الورقيه والبلاستيكيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤١/٠٩/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٥/١٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (اكياس بلاستيكيه ومناديل) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤١/٠٩/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٥/١٦م بثمن اجمالي قدره (٣٨٠,٦٨٩.١٠) ثلاث ميه وثمانون الفا وست ميه وتسعه وثمانون ريال سعودي و عشره هلله سدد منه (٣١٠,٩٩٢.٢٠) ثلاث ميه وعشره الفا وتسع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي و عشرون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي:دفعه قدرها(٥٠,٨٦٤.٠٠) خمسون الفا وثمان ميه واربعه وستون ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٤٢/١٠/١٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٥/٢٦م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٩/٢٣ه الموافق ٢٠٢٠/٠٥/١٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد). لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٦٩,٦٩٦.٩٠) تسعه وستون الفا وست ميه وسته وتسعون ريال سعودي و تسعون هلله، هذه دعواي.فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ١٩/٠٩/١٤٤٤ ه وفيها: افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٧ ه والصادره من الموثقين والمدونه بياناته اعلاه كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم:(...) وتاريخ ١٤٤٣/١٢/٠١ ه والصادره من كتابه العدل بشرق المدينه المنوره والمدونه بياناته اعلاه وبسؤال محامي المدعيه عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وبالاطلاع عليها وبطلب الجواب من محامي المدعي عليها اجاب قايلا: هناك دعوي باعاده التنظيم المالي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره هكذا اجاب وبعرض ذلك علي محامي المدعي عليه اجاب قايلا: ليس عندنا علم بذلك هكذا اجاب وبطلب ما يثبت قيد طلب افتتاح الاجراء اجاب قايلا: ان النظام التجاري لا يعطي اي معلومات هكذا اجاب وبسؤاله عن جوابه علي الدعوي اجاب قايلا: لدي صوره من بوابه القضاء التجاري هكذا اجاب وبطلبها منه لم يرفقها وافاد بوجود خلل تقني فافهمته الدايره بانه كان يجب عليه تقديم جوابه قبل يوم من تاريخ هذه الجلسه ثم ارسل بعدها صوره وليس فيها ما يفيد الاشعار بقيد الطلب وبسؤاله عن جوابه الموضوعي علي الدعوي اجاب قايلا: ليس عندي جواب حاضر واطلب مهله للرد هكذا اجاب فافهمته الدايره بعدم قبول هذا الطلب وسالت الدايره محامي المدعيه عن بينته علي دعواه فاجاب قايلا: بينتي هي اتفاقيه تسهيلات ومطابقه الرصيد بذات مبلغ المطالبه والمذيله بختم وتوقيع المدعي عليها هكذا اجاب وبالاطلاع عليها ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٩٣ وتاريخ ١٥ / ٠٨/ ١٤٤١ه)، وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا وقدره تسعه وستون الف وستمايه وسته وتسعون ريال وتسعون هلله (٦٩.٦٩٦.٩٠) قيمه بيع اكياس بلاستيكيه ومناديل، وبما ان المدعي عليه وكاله لم يجب عن الدعوي وكان يجب عليه الاجابه علي الدعوي قبل يوم من تاريخ هذه الجلسه بناء علي الفقره الثانيه الماده (٢٢) من نظام المحاكم التجاريه ونصها: علي المدعي عليه -فيما عدا الطلبات المستعجله- ان يودع لدي المحكمه مذكره بدفاعه مشتمله علي جوابه علي الدعوي وجميع دفوعه، وتحديد طلباته وجميع اسانيده، وذلك قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي بيوم واحد علي الاقل. وبطلب الجواب منه ذكر بان هناك دعوي باعاده التنظيم المالي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وبطلب ما يثبت ذلك لم يقدم شييا وقدم صوره لا تفيد شييا ولا تتضمن اي شيء يتعلق باعاده التنظيم المالي او اشعار بقيد الطلب وبناء علي الفقره الثانيه من الماده (١٠) من القواعد المنظمه لاجراءات الافلاس ونصها: يكون اشعار قيد طلب افتتاح اجراء الافلاس، او قبول الايداع القضايي الصادر من المحكمه سندا لدي الجهات المختصه؛ لاثبات تعليق المطالبات المترتب علي قيد الطلب، او قبول الايداع بموجب احكام النظام. وبما ان المدعي عليه وكاله لم يقدم اشعار قيد الطلب فان دفعه دفع مرسل خال عما يعضده وعليه فهو مطروح، وبطلب الجواب الموضوعي منه طلب مهله لعدم وجود جواب حاضر عنده فافهمته الدايره بان هذا غير مقبول، وكان عليه ايداع جوابه قبل يوم من تاريخ هذه الجلسه، وهذا يعتبر قرينه علي صحه دعوي المدعي، وبما ان المدعي وكاله قدم سندا لدعواه اتفاقيه تسهيلات ومطابقه الرصيد بذات مبلغ المطالبه والمذيله بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها وحيث ان الفقره الاولي من الماده (٢٩) من نظام الاثبات، نصت علي: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، وبما ان خطاب مطابقه الرصيد هو في حقيقته اقرار من المدعي عليها بان في ذمتها للمدعيه المبلغ المذكور وحيث ان الاقرار حجه قاطعه علي المقر كما نصت علي ذلك الماده(١٧) من نظام الاثبات ونصت الفقره الاولي من الماده(١٨) انه يلزم المقر باقرار ولا يقبل الرجوع عنه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها، وبه تقضي، والله الموفق. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه مصنع (...) للمنتجات الورقيه والبلاستيكيه بالسجل التجاري رقم:(...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات البلاستيكيه والمطاطيه المحدوده بالسجل التجاري رقم:(...) مبلغا وقدره تسعه وستون الف وستمايه وسته وتسعون ريال وتسعون هلله (٦٩.٦٩٦.٩٠)؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.