moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470496494 لعام 1444ه المدعي: فاطمه جابر عبدالعزيز ال هادي المدعي عليه: علي الله محمد عبده شمسه الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت بصحيفه دعوي اختصمت فيها المدعي عليها، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وحددت لها جلسه تحضيريه منعقده بتاريخ 8/ 6/ 1444ه حضر فيها عن المدعيه: عبدالرحمن محمد بن محمود البلوشي سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (433917362) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم (39679)، وعن المدعي عليها: احمد بن سليمان بن محمد زعله سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (422568377)، وبناء علي ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته اجاب انها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المرفقه في ملف القضيه الالكتروني والمتضمنه (انه بتاريخ 7/ 12/ 1442ه الموافق 17/ 7/ 2021م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه شراء مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (٥,٢١٠.٦٥) خمسه الاف وميتان وعشره ريال سعودي وخمسه وستون هلله، لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (الفواتير).٢- اضرار تقاضي، الطلبات لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-تسليم الثمن وقدره (٥,٢١٠.٦٥) خمسه الاف وميتان وعشره ريال سعودي وخمسه وستون هلله.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١,٥٠٠.٠٠) الف وخمس ميه ريال سعودي، هذه دعواي)، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب قرر بان للمدعيه في ذمه موكله مبلغ (4،339.15) اربعه الاف وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا وخمسه عشر هلله، وطلب مهله لتقديم الرد في ملف القضيه الالكتروني علي باقي بينات المدعيه، ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانهاء الدعوي وديا فاجاب كل منهما بعدم وجود مساعي للصلح حاليا، فافهمت الدايره الطرفين ان عليهما تبادل المذكرات الكترونيا بدء من جواب المدعي عليه علي ان يحدد كل من الطرفين في مذكرته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته فاستعدا بذلك. ثم تقدم وكيل المدعي عليه بمذكره عبر البوابه الالكترونيه ذكر فيها انه لا توجد الا فاتوره واحده بالمبلغ المذكور، اما المبلغ الزايد والبالغ (400) اربعمايه ريال والتي استلمها محمد رمضان (ابو يزن) فلم يجد لها سند، ويكتفي بيمين المدعيه عليها، واضاف ان سبب الخلاف بين وبين محمد رمضان هو عدم قبول البضاعه المرتجعه، وتم التواصل معه ومع موكليه اكثر من مره لحل الخلاف بشكل ودي فلم يجد تجاوب. وفي جلسه 29/ 6/ 1444ه حضر عن المدعيه: عبدالسلام احمد جابر الفيفي سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (443300225) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم (441647)، وعن المدعي عليها: احمد بن سليمان بن محمد زعله سجل مدني رقم (...) بالوكاله رقم (422568377) بصفته زوجا لها، وفيها قرر وكيل المدعيه ان موكلته تحصر دعواها في المطالبه بالمبلغ المقر به وقدره (4،339.15) اربعه الاف وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريالا وخمسه عشر هلله، وتحتفظ بحقها في المبلغ المتبقي، وطلب الحكم في الدعوي، ولكون القضيه صالحه للفصل فيها رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: ولما حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته في طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (4،339.15) اربعه الاف وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريالا وخمسه عشر هلله؛ يمثل قيمه مواد غذاييه وردتها المدعيه للمدعي عليها، ولما اقر وكيل المدعي عليها بصحه المبلغ المذكور – كما هو ثابت في واقعات هذه الدعوي- وبما ان الاقرار حجه شرعيه تثبت الحق المدعي به بادله متضافره من الكتاب والسنه؛ منها: قول الله جل وعلا: ﴿وليملل الذي عليه الحق﴾، فلو لم يقبل اقراره، لم يكن لاملاله فايده؛ ولان الامه اجمعت علي اعتباره حجه، قال ابن قدامه: "والاصل فيه الكتاب، والسنه، والاجماع، و لما كان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر ومن اقر بشيء الزم به ، وحيث ان المرء مؤاخذ باقراره ، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوراد بمنطوقه وبه تقضي . نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها علي الله محمد عبده شمسه سجل مدني رقم:(...) بان تدفع للمدعيه فاطمه جابر عبدالعزيز ال هادي سجل مدني رقم: (...) مبلغا قدره(4،339.15) اربعه الاف وثلاثمايه وتسعه وثلاثون ريالا وخمسه عشر هلله. رييس الدايره القضاييه خالد بن حسن ال خزيم