حكم رقم 4430295016 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 60 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 449048234 لعام 1444 ه
المدعي:
(.....) 

المدعي عليه:
(.....) 
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان(.....) بالوكاله رقم (......) عن المدعي، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها، تعاقدت مؤسسه المدعي عليه مع شركه (....) (المقاول الرييسي للمشروع) بموجب عقد المقاوله (امر شراء) رقم (PO-1020572-1) والمؤرخ في 23/ 1/ 2022م علي مشروع: (.....). ثم تم الاتفاق تضامنا بين مؤسسه المدعي عليه وبين مؤسسه موكلي علي ان يكون المنفذ الفعلي للمشروع بالكامل هي مؤسسه موكلي علي ان يظل المشروع باسم/ مؤسسه المدعي عليه بصفه امانه نظرا لوقف خدمات مؤسسه موكلي مؤقتا علي الا تتحمل مؤسسته ايه مسيوليات عن المشروع، وبالفعل قمنا لاحقا بتحرير اقرار باخلاء مسيوليه مؤسسته عن اي شيء يتعلق بالمشروع وان مؤسستنا هي المسيول الوحيد عن ذلك واستنادا للاتفاق المذكور قامت مؤسسه موكلي بمخاطبه شركه (.....) (المقاول الرييسي) لطلب صرف الدفعه المقدمه من حساب المشروع وقدرها (5%) بقيمه (2,415,000) ريال، وطلبنا من الشركه تحويلها علي حساب مؤسسه المدعي عليه، وذلك لبقاء المشروع باسمها، علي ان تقوم بدورها بتسليمنا هذه الدفعه وما يليها من مبالغ تحولها لها شركه (.....) (مقابل ما ننجزه من اعمال المشروع)، وبالفعل سلمت مؤسسه المدعي عليه لنا هذه الدفعه المقدمه عقب تحويلها لحسابها من شركه (....) . وبعد ذلك تنازلت مؤسسه المدعي عليه بتوقيعه واقراره لمؤسستنا عن هذا المشروع تنازلا كليا لنقوم نحن بالتنفيذ الكامل وذلك بموجب اقرار تنازل عن مشروع مصدق غرفه تجاريه مؤرخ في 6/ 2/ 2022م موجه من مؤسسه المدعي عليه الي شركه (......) (المقاول الرييسي)، ثم قامت مؤسسه موكلي بالبدء في المشروع وانجاز اعماله، وقامت بالصرف علي تمويل هذه الاعمال وتنفيذها، ثم رفعنا بذلك لمؤسسه المدعي عليه (بروق المعادن) – كما فعلنا بالدفعه الاولي للمشروع - مستخلصات عباره عن فواتير ضريبيه بالاعمال وقيمتها والتي بلغت وقتها مبلغ اجمالي (8,561,513) ريال بموجب فاتورتين وقامت مؤسسه المدعي عليه برفع فاتورتين مماثلتين الي شركه البواني للمطالبه بصرف القيمه المذكوره: الاولي بقيمه (7,071,119) ريال، والثانيه بقيمه (1,490,513) ريال، ثم قامت شركه (.....) بتاريخ 7/ 3/ 2022م بعد تسلمها لما انجزناه من اعمال؛ بتحويل جزء من قيمه هذه الاعمال وقدرها (5,000,000) ريال، وذلك علي حساب مؤسسه المدعي عليه (......) علي اساس ان يقوم المدعي عليه بتسليمه لنا كما سلف، الا ان المدعي عليه احتفاظ بهذا المبلغ لنفسه، ورفض تسليمه لموكلي ولم يفعل كما فعل بالمبلغين السابقين (الدفعه المقدمه للمشروع)، وكان يلزمه تسليمه لنا استنادا لتنازله لنا الموضح اعلاه عن المشروع وطبقا للاتفاق بيننا علي ذلك. وعليه فاننا ولكل ما سبق نطلب من فضيلتكم ما يلي: 1- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا المبلغ المذكور وقدره (5,000,000) ريال لاحتفاظه به بدون وجه حق. 2- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا ما تكبدناه في هذه الدعوي من اتعاب المحاماه والتقاضي، ونقدرها بمبلغ (750,000) ريال. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ 5/ 2/ 1444ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعي السابق تعريفه، كما حضر(.....) بالوكاله رقم (.....) عن المدعي عليه، وقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه. ثم استوضحت الدايره من المدعي وكاله عن القيمه الاجماليه للعقد الاول؟ وكم استلم منه؟ وهل استلم المدعي مبالغ غير المبلغ محل المطالبه؟ فذكر بان المبلغ الاجمالي للعقد قدره (48,000,000) ريال شامل للضريبه، استلم المدعي عليه منها مبلغ وقدره (7,415,000) ريال، وسلم المدعي عليه موكلي من هذه المبالغ المسلمه مبلغ وقدره (2,415,000) ريال وتبقي مبلغ (5,000,000) ريال لم يسلمها لموكلي وهي محل الدعوي. ثم سالت الدايره المدعي وكاله هل انتهي المشروع محل الدعوي؟ فاجاب بان المشروع محل الدعوي لا زال قايم ولكن بين موكلي وشركه اخري غير المدعي عليه، اما المدعي عليه فقد انتهي ارتباطه بالمشروع بالكليه ولا علاقه له بالمشروع. ثم سالت الدايره المدعي وكاله هل التنازل كان بمقابل او بدون مقابل؟ وهل نفذ المدعي عليه اي اعمال في المشروع قبل التنازل؟ فاجاب بان التنازل كان بدون مقابل، والمدعي عليه لم يقم باي اعمال انما موكلي هو من قام بكامل اعمال المشروع لان المتعاقد الفعلي هو موكلي ولكن سجلت العقود باسم المدعي عليه لتوقف حساب مؤسسه موكلتي. ثم سالت الدايره المدعي وكاله هل يحق للمدعي عليه التنازل عن العقد بناء علي العقد مع المالك؟ فاجاب بانه نعم يحق للمدعي عليه التنازل عن العقد مع المقاول الرييسي للمشروع (شركه ....) ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله حصر بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا: احصر بينتي علي دعواي فيما يلي: 1- امر الشراء (عقد مقاوله) رقم (PO-1020572-1) والمؤرخ في 23/ 1/ 2022م يثبت تعاقد المدعي عليه مع المقاول الرييسي. 2- خطاب اخلاء مسؤوليه بتاريخ 29/ 1/ 2022م من موكلي صادر للمدعي عليه مما يثبت ان المسؤول عن المشروع هو موكلي وليس المدعي عليه. 3- خطاب موكلي بتاريخ 16/ 1/ 2022م لشركه (......) لطلب صرف الدفعه المقدمه وتحويلها لمؤسسه المدعي عليه. 4- تنازل مؤسسه المدعي عليه لنا عن المشروع مصدق من الغرفه التجاريه مؤرخ في 6/ 2/ 2022م موجه من مؤسسه المدعي عليه الي شركه .......(المقاول الرييسي). 5- فاتوره مصدره من موكلي لمؤسسه المدعي عليه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 31/ 1/ 2022م بمبلغ (2,415,000) ريال. 6- فاتوره مصدره من المدعي عليه لشركه (....) تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 31/ 1/ 2022م بمبلغ (2,415,000) ريال. 7- حوالات شركه (.....) للمدعي عليه بمبلغ الفاتورتين اعلاه. 8- فاتوره مصدره من موكلي لمؤسسه المدعي عليه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 9/ 2/ 2022م بمبلغ (7,071,119) ريال. 9- فاتوره مصدره من المدعي عليه لشركه (.....) تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 9/ 2/ 2022م بمبلغ (7,071,119) ريال. 10- فاتوره مصدره من موكلي لمؤسسه المدعي عليه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 4/ 3/ 2022م بمبلغ (1,490,513) ريال. 11- فاتوره مصدره من المدعي عليه لشركه (.....) تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 4/ 3/ 2022م بمبلغ (1,490,513) ريال. 12- حواله بتاريخ 7/ 3/ 2022م من شركه (......) الي حساب المدعي عليه بمبلغ وقدره (5,000,000) ريال وهو مبلغ المطالبه. 13- رسايل واتساب بين طرفي الدعوي تفيد تحويل شركه (.....) لمؤسسه المدعي عليه (بروق) مبلغ (5,000,000) ريال (المحل الاساسي للدعوي) وتهرب المدعي عليه من الرد بعد وعوده بتسليم المبلغ لنا. ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف فلم يصطلحا ونظرا لعدم اتفاق الطرفين علي الصلح في هذه الجلسه فقد سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن دفوعه فاجاب قايلا: ادفع بما يلي: 1- لم يبلغ موكلي او يشعر قبل اقامه الدعوي. 2- يوجد دعوي قايمه بنفس الموقع مشروع(.....) والدعوي مقامه من موكلي ضد المدعي عليه منظوره بالدايره التجاريه الثانيه بهذه المحكمه ورقمها (439553502) ونطلب ضمها لها. وفي حال عدم قبول الدفوع الشكليه من الدايره نطلب مهله للجواب عن الموضوع. وعليه فقد افهمت الدايره المدعي عليه وكاله بتقديم صوره من صحيفه الدعوي للقضيه المنظوره لدي الدايره الثانيه بهذه المحكمه وكذلك جميع ضبوط الجلسات ان وجدت كما افهمته بالجواب عن دعوي المدعي جواب ملاقي للدعوي في موعد اقصاه 10/ 2/ 1444 ه عبر النظام وفي حال لم يقدم جوابه خلال الاجل المحدد عد ناكلا عن الجواب، كما افهمت المدعي وكاله بالرد علي جواب المدعي عليه في موعد اقصاه 15/ 2/ 1444 ه عبر النظام وفي حال لم يقدم رده خلال الاجل المحدد لن يقبل منه الرد، وعليه جري رفع الجلسه. وبجلسه 19/ 2/ 1444ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر طرفا الدعوي السابق تعريفهما، وتشير الدايره الي اطلاعها علي المذكره المقدمه من وكيل المدعي عليه بتاريخ 10/ 2/ 1444 ه عبر النظام، حيث جاء فيها: (1- بدايه نرفق لفضيلتكم ما يثبت ان الدعوي منظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه بقيد رقم 439553502 وموعدها القادم 16/ 2/ 1444ه ومضمونها التعاقد بمشروع (.....) في مدينه الرياض (.....) مرفق 1 ضبط الجلسه. 2- ندفع بعدم صفه المدعي حيث انه اخفي علي الدايره بان المشروع شراكه بينه وبين (.....) التجاريه (التي نطلب ادخالها بالدعوي) نرفق لفضيلتكم عقد الشراكه بينه وبين(.....) المبرم بتاريخ 20/ 5/ 1443ه وينتهي بتاريخ 19/ 5/ 1452ه وهي الاشتراك والتضامن والتعاون بين المدعي وبين مؤسسه (.....) (مرفق2). 3- موكلتي شريكه بالمشروع حيث تنازلت وقامت بشراء حصه مؤسسه (....) لموكلتنا وهو العقد المبرم بين روايع الاثير والمدعيه (مرفق3). 4- قامت موكلتنا باتمام الاعمال عندما قامت بشراء حصه مؤسسه (.....) ونرفق لفضيلتكم خطاب تنفيذ اعمال مالكه المشروع (شركه .....) يتضمن مشهد بان شركه (.....) ر قد نفذوا العمل الموكل اليهم بمشروع (......) المرحله الاولي) مرفق4. 5- كما يظهر لمقام الدايره انه يوجد حساب بين موكلتي والمدعيه للمشاريع ونطلب احالتها لمحاسب قانوني تختاره الدايره وتندبه للبت في الحسابات التي بين موكلتي والمدعيه. 6- اما عما ذكرته المدعيه بدعواها فهو غير صحيح والصحيح ما دفعنا به هو المشروع في(.....) (قاعده الملك سلمان الجويه) والاعمال التي بينهم هدم وازاله وترحيل. 7- اما عن المبالغ المحوله بين موكلتي والمدعيه هي مبلغ (7,582,839) ريال والمبيعات التي قامت بها المدعيه من سكراب وليات نحاسيه مبلغ (4,000,000) ريال فالدعوي هنا مقلوبه حيث ان موكلتنا تطالب بما حولته. 8- ادله موكلتي علي صحه الدفوع عقود ومطالبات وشهود علي الشراكه وعلي المبيعات والمبالغ. 9- نرفق لفضيلتكم السندات الماليه المستلمه من المدعيه التي تثبت عدم صحه الدعوي (مرفق 5). الطلبات: عليه ووفقا لما تقدم نامل من فضيلتكم رد دعوي المدعي او ضمها لسابقتها وفي حال النظر بها امل تكليف محاسب قانوني من الدايره للبيت بين المدعيه وموكلتي). كما تشير الي ان المدعي لم يودع اي جواب خلال الاجل المحدد وباطلاع الدايره علي لايحه الدعوي المنظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه تبين انها تتعلق بشراكه بين الطرفين بالدخول في مشروع(.....) في مدينه (.....) بنسبه (50%)، وبسؤال الطرفين عن وجه تعلق الدعوي المنظوره لدي الدايره الثانيه بامر الشراء محل الدعوي اجاب المدعي بان العقد المنظور في الدايره التجاريه الثانيه مختلف عن العقد المنظور في هذه الدعوي اذ ان العقد المنظور لدي الدايره الثانيه تاريخه في 24/ 12/ 2020م، اما العقد الخاص بهذه الدعوي تاريخه في 23/ 1/ 2022 ه وهو محرر بعد انتهاء جميع اعمال العقد المنظور لدي الدايره الثانيه، وايضا طبيعه العمل في العقدين مختلفه تماما. فطبيعه العقد والاعمال بهذه الدعوي هي نقل ناتج بوابه الدرعيه الي حديقه الملك سلمان، اما العقد والاعمال بالدعوي الاخري فهي اعمال هدم وازاله داخل حديقه (.....) نفسها وهذا فارق كبير، اما المدعي عليه وكاله فاجاب: الدعوي المنظوره لدي التجاريه الثانيه هي شراكه والمطالبه بالمحاسبه بين الطرفين لجميع الاعمال والمبالغ المدفوعه بمشروع (.....) وترحيل ناتج الدفان الي بوابه الدرعيه وجميع الاعمال، والعقد محل الدعوي من ضمن الشراكه فكلا الاعمال والعقدين في محل واحد ومشروع واحد وهو مشروع حديقه الملك سلمان وترحيل ناتج الدفان الي بوابه الدرعيه، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه وكاله الجواب عن دعوي المدعي بجواب ملاقي من خلال صحه التعاقد والتنازل واستلامها للمبلغ فذكر بان ما ذكره المدعي من التعاقد والشراكه صحيح، اما ما ذكره من مبالغ فغير صحيح والصحيح ان المبالغ تتعلق بمقاصه دفعتها موكلتي وما زال يتبقي لها مبالغ علي المدعي لم يسددها، والمشروع محل الدعوي لم ينته ويوجد حسابات ماليه كثيره، وجميع الحسابات منظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه ويوجد طلب محاسبه لجميع المشاريع بين الطرفين واحالتها لمحاسب قانوني ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله هل تم التعاقد مع المدعي علي عقد واحد ام اكثر من عقد فذكر بانه تم التعاقد مع المدعي علي عقدين عقد في عام 2020م وعقد في عام 2021م وجميعها تتعلق بنفس العمل والمحل وهو الترحيل في مشروع حديقه الملك سلمان. ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن العقد المنظور لدي الدايره الثانيه فذكر بان القضيه المنظوره لدي الدايره الثانيه تتعلق بالمحاسبه للعقدين جميعها لان موضوع العقدين ومحلهما واحد لذلك موكلي يطلب المحاسبه للعقدين ثم عقب المدعي وكاله بوجود مذكره تفصيليه توضح ان القضيه المنظوره في الدايره الثانيه مختلفه عن هذه القضيه فافهم بتقديمها عبر النظام فذكر بعدم استطاعته لارفاقها في النظام فافهم بارسالها علي بريد الدايره وبريد وكيل المدعي عليه فقام بارسالها ومضمونها: (نرد علي مذكره المدعي عليه المقدمه منه بتاريخ 10/01/1444 ه علي النحو التالي: اوجه الرد، اولا: بشان طلب المدعي عليها ضم هذه الدعوي للدعوي رقم 439553502 المنظوره امام الدايره القضاييه التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض، بزعم ان المضمون والموضوع واحد، وهذا غير صحيح تماما ولا يمكن قبوله للاسباب التاليه: اولا: موضوع ومحل القضيتين مختلف تماما كالتالي: ا- موضوع هذه الدعوي الماثله رقم (449048234) هو: عقد المقاوله (امر شراء) رقم (PO-1020572-1) والمؤرخ في 23/ 1/ 2022م، وقد تلاه تنازلا عن المشروع بتاريخ 6/ 2/ 2022م، وقد تضمن امر الشراء هذا طبقا للمحرر فيه نصا: (عقد تنفيذ مشروع نقل وتخزين مواد الردم من مشروع تطوير بوابه الدرعيه لمشروع حديقه الملك سلمان)، وليس كما يزعم المدعي عليه انه مجرد: التعاقد بمشروع حديقه الملك سلمان في مدينه (......) محاولا التضليل، فموضوع هذا العقد محل الدعوي الماثله ليس مجرد اعمال داخل حديقه(.....) نفسها، ولكنها اعمال نقل وتخزين مواد معينه من مشروع اخر تماما وهو: مشروع تطوير بوابه الدرعيه الي الحديقه وهي: مشروع(.....) . وهنا المدعي عليه استخدام بعض المسميات المتشابهه بين موضوعي القضيتين للايهام بانهما موضوعا وعقدا ومشروعا واحدا علي خلاف الحقيقه الظاهره. ب- موضوع الدعوي الاخري رقم (439553502) هو: اتفاقيه تعاون وعمل وتمويل والمؤرخه في 24/ 12/ 2020م (نرفق صورته لفضيلتكم مرفق رقم 2)، وهذا التاريخ قبل اكثر من سنه كامله من تاريخ امر الشراء بالقضيه الماثله، وقد تضمنت هذه الاتفاقيه طبقا للمحرر فيها نصا: تنفيذ مشروع الهدم والازاله وترحيل (مشروع .....)(قاعده الملك سلمان الجويه)، وهنا المشروع والاعمال مختلفه تماما عن المشروع والاعمال بالعقد والقضيه اعلاه، فليس مجرد ذكر اسم (.....) فيكون هو نفسه المشروع!!، فهنا الاعمال موضوع هذه الاتفاقيه محل الدعوي الاخري المذكوره هي اعمال داخل حديقه (.....) نفسها، الا وهي اعمال: الهدم والازاله والترحيل، وليست كما بالمشروع بدعوانا المنظوره امام فضيلتكم اعمال: نقل وتخزين مواد الردم من بوابه الدرعيه الي حديقه(....) هكذا يتضح انه فارق كبير بين المشروعين واعمالهما، وبين العقدين محل القضيتين، فلا توجد اي صله او رابط بينهما مطلقا، فضلا عن وجود فارق زمني كبير بينهما اكثر من عام كامل. ثانيا: اطراف القضيتين مختلفه ايضا كالتالي: ا- اطراف هذه الدعوي الماثله رقم (449048234) هم: الاطراف الاولي بعقد المقاوله محل هذه الدعوي (امر الشراء) الرييسي وبتاريخه المحرر فيه في 23/ 1/ 2022م هم: مؤسسه المدعي عليه مؤسسه/ (.....) (كطرف)، وشركه (......) (كطرف اخر)، ثم بعد ذلك وبتاريخ 6/ 2/ 2022م تنازلت بموجب تنازل مصدق غرفه تجاريه (نرفق صوره هذا التنازل مرفق رقم 3) مؤسسه المدعي عليه مؤسسه/ (.....) تنازلت لمؤسستنا مؤسسه/ (......) ونص بهذا التنازل علي ان: تصبح العلاقه مباشره بين مؤسستنا/ مؤسسه(.....) وبين/ شركه (.....) . وبناء علي ذلك التنازل تغيرت اطراف العقد المتعاقدين علي هذا المشروع واصبحا هم: مؤسستنا مؤسسه/ (.....) (كطرف) وشركه (......) (كطرف اخر). ت- اطراف الدعوي الاخري رقم (439553502) هم: اطراف الاتفاقيه المحرره للمشروع محل هذه الدعوي الاخري والمؤرخه في 24/ 12/ 2020م هم: مؤسستنا مؤسسه/ (....) للمقاولات (كطرف)، ومؤسسه المدعي عليه مؤسسه/ (.....) للمقاولات، ومعه مؤسسته مؤسسه/ (.....) ومعه/ مؤسسه (....) التجاريه (كطرف اخر)، ولا توجد هنا شركه البواني كطرف بهذه الاتفاقيه كما بامر الشراء اعلاه. 3- مما سبق يتضح الاختلاف الكلي والشامل بين موضوع ومحل القضيتين وحتي بين اطراف التعاقد المستند اليه فيهما، وعدم وجود ثمه رابط او علاقه او اي صله بينهما مما يقتضي الامر معه رفض طلب ضم القضيتين كما يريد المدعي عليه. ثالثا: مستندات المدعي عليه ذاتها تؤكد انعدام الصله بين القضيتين وبين موضوعهما ومحلهما كالتالي: ارفق المدعي عليه بمذكرته في الفقره (4) منها: خطاب تنفيذ اعمال يتضمن مشهد بان/ شركه ر(.....) قد نفذوا العمل الموكل اليهم بمشروع حديقه الملك سلمان (المرحله الاولي)، وهذا المشهد او شهاده تنفيذ الاعمال (نعيد ارفاق الشهاده لفضيلتكم مرفق رقم 4) بمطالعه لتاريخها المحرره فيه نجدها بتاريخ 9/ 9/ 2021م، وهذا يعني ان اعمال المشروع محل الدعوي الاخري رقم (439553502)، والخاصه باعمال/ هدم المباني (كما ورد بالشهاده نفسها) بمشروع حديقه الملك سلمان قد انتهت – باقرار المدعي عليه نفسه – بتاريخ 9/ 9/ 2021م، فما علاقه هذا المشروع اذن بعقد المقاوله (امر الشراء) محل دعوانا الماثله رقم (449048234) والمؤرخ والمحرر بتاريخ لاحق علي انتهاء الاعمال الاولي بما يزيد علي ثلاثه اشهر ونصف الشهر، فلا يمكن ان يكون مشروعا انتهي في 9/ 9/ 2021م، هو نفسه المشروع الذي بدا التعاقد عليه في 23/ 1/ 2022م. رابعا: نؤكد ان المدعي عليه تقدم بدعواه الاخري رقم (439553502) بعدما تقدمنا ضده بطلب الصلح والتراضي الخاص بدعوانا الماثله هذه، وهو رقم 4309034162-01 وتاريخ 26/ 4/ 2022م (نرفق صوره محضر تعذر الصلح مرفق رقم 5) في حين تاريخ تقديم المدعي عليه لدعواه المذكوره كان في 20/ 7/ 2022م، اي ان دعوانا الماثله في الاصل هي التي تسبق دعواه ويؤكد ذلك تاريخ طلب الصلح السابق علي تقديمنا لهذه الدعوي وكذلك الاشعار الرسمي السابق علي الدعوي الذي تم توجيهه للمدعي عليه وهو بتاريخ 21/ 5/ 2022م (نرفق صوره هذا الاشعار الموجه منا للمدعي عليه قبل هذه الدعوي مرفق رقم 6) والذي رد عليه المدعي عليه بخطاب رد (نرفق صوره اخطار المدعي عليه بالرد علي اشعارنا له مرفق رقم 7) رغم زعمه انه لم يتم اشعاره او اخطاره بموضوع هذه الدعوي قبل تقديمها ورده هذا اقرار صريح منه بعلمه باشعارنا وتسلمه له قبل الدعوي. ولكن اجراءات تقديم هذه الدعوي بناجز قد استغرقت بعض الوقت مما جعل رقم قيد دعواه يسبق رقم قيد هذه الدعوي المنظوره امام فضيلتكم، وهو ما يؤكد كيديه دعواه الاخري وانها للمساومه علي تنازلنا عن مستحقاتنا لديه بموجب هذه الدعوي. خامسا: جميع وباقي فقرات مذكره المدعي عليه بناها علي الارتباط بين موضوع القضيتين – الغير متوفر مطلقا في الحقيقه والواقع كما اوضحنا اعلاه -، بل ان دفاعه بمذكرته يتعلق في الاساس بالدعوي الاخري رقم (439553502) ولا علاقه له بموضوع دعوانا ونطلب ردها بالكامل. ومن ذلك طلبه: تكليف محاسب قانوني للبت في الحسابات بين الطرفي، فهذا الطلب غير مقبول تماما ولا محل له بهذه الدعوي لوضوح الامر بين الطرفين بشان المطالبه محل الدعوي والتي لا تتعلق بايه حسابات بين الطرفين، بل هو مجرد مشروع تنازلت عنه مؤسسه المدعي عليه لنا (مؤسسه (.....) تنازلت لمؤسستنا/ مؤسسه (......) ونستحق كافه المبالغ التي تم تحويلها من المقاول الرييسي (شركه .....) علي مؤسسه (....)والتي منها مبلغ (5,000,000) ريال محل الدعوي، بالاضافه للاتعاب والتعويض كما بالطلبات، وهذا لا محل لنظره بواسطه محاسب قانوني، وهذا الطلب قد يكون مقبولا بالدعوي الاخري رقم (439553502) لوجود نواتج للمشروع محل تلك الدعوي تسلمها المدعي عليه منا عند تنفيذنا للمشروع وباعها باسعار اقل من سعرها الحقيقي بالسوق ويجب اعاده تقييمها بواسطه مختص الا وهو المحاسب القانوني الذي لا محل لطلبه بدعوانا الماثله. الطلبات بناء علي ما سبق نطلب من فضيلتكم الفصل في الدعوي والحكم بطلباتنا فيها وهي: 1- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا المبلغ المذكور وقدره (5,000,000 ريال) خمسه ملايين ريال سعودي لاحتفاظه به بدون وجه حق. 2- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا ما تكبدناه في هذه الدعوي من اتعاب المحاماه والتقاضي، ونقدرها بمبلغ (750,000) ريال سعودي. 3- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا التعويض عن جميع الاضرار الماديه والمعنويه، ونقدرها بمبلغ (2,000,000) ريال سعودي)، وبعرضها علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب وعليه افهمت الدايره المدعي عليه وكاله بالجواب عما قدمه المدعي في موعد اقصاه 25/ 2/ 1444 ه عبر النظام وبريد الدايره واذا لم يقدم جوابه خلال الاجل المحدد سقط حقه في الجواب وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. وبجلسه 1/ 3/ 1444ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله ووكيله السابق تعريفه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه وعليه قررت الدايره السير حضوريا بحقه، هذا وتشير الدايره الي اطلاعها علي المذكره المقدمه من المدعي بتاريخ 30/ 2/ 1444 ه عبر النظام، حيث جاء فيها: (بالاشاره للدعوي المذكوره فاننا نتمسك بما جاء في لايحه دعوانا وما لحقها من المذكره المؤرخه في 15/ 09/ 2022 م ونحيل اليه، ويهمنا هنا ما يلي: بدايه: نطلب من الدايره الموقره ضبط مذكرتنا السابقه بضبط جلسه اليوم، والمقدمه علي ايميل الدايره في تاريخ 15/ 09/ 2022 م. ثانيا: لدينا اضافه مختصره وهامه علي مذكرتنا السابقه بسبب واقعه مستجده وهي: توجيه المدعي عليه خطاب جديد بتاريخ 07/ 09/ 2022م الموافق 11/ 02/ 1444ه لشركه (....) (المقاول الرييسي للمشروع محل الدعوي)، وقد ذكرني المدعي عليه في هذا الخطاب (نرفق صوره هذا الخطاب لفضيلتكم) ويلزم الرد عليه كالتالي: 1- يتضح من هذا الخطاب بالاضافه لهدف المدعي عليه التشهير بي وتشويه سمعتي لدي المقاول الرييسي الذي اتعاقد واعمل معه بغرض الاضرار الشديد بي وبمصالحي، فان هذا الخطاب في حد ذاته دليل قاطع علي انعدام صله المدعي عليه بامر الشراء (عقد المقاوله) محل هذه الدعوي والخاص بمشروع نقل ناتج الحفر من بوابه الدرعيه الي حديقه الملك سلمان ، وهو دليل يقيني علي صحه تنازله لنا عن هذا المشروع بموجب التنازل المصدق السابق ارفاقه لفضيلتكم والمؤرخ في 06/ 02/ 2020م والموجه منه لنفس شركه (.....) التي وجه اليها خطابه الاخير، فلم يجرؤ المدعي عليه ان يدعي شراكته لنا بهذا المشروع في خطابه المذكور (كما يدعي امام فضيلتكم بالباطل) عند مخاطبته لشركه (.....) لعلمها بحقيقه الامر ولكونه لا يستطيع امامها ان ينفي تنازله السابق لنا عن المشروع. 2- وكل ما ذكره بخطابه المشار اليه يتعلق بالمشروع الاول والعقد الاول المؤرخ في 24/ 12/ 2020م والذي لا يتعلق بموضوع هذه الدعوي، حيث انتهت اعمال هذا المشروع الاول (بتاريخ 09/ 09/ 2021م) قبل توقيع امر الشراء (عقد المقاوله) المتعلق بموضوع هذه الدعوي (والمؤرخ في 23/01/2022م). 3- ومما يؤكد دفاعنا هذا ويقطع في اقرار المدعي عليه الواضح بانعدام صلته او شراكته لنا بالمشروع محل هذه الدعوي ان تاريخ الخطاب المشار اليه (07/ 09/ 2022م) جاء بعد تقديم هذه الدعوي واثناء نظرها ورغم ذلك لم يستطع الادعاء فيه بشراكته لنا في المشروع عند مخاطبته للمقاول الرييسي شركه (.....) لانه يعلم ان لديها الحقيقه، فلم يستطع ان يكذب في مواجهتها، ولكنه اراد ان يدخل الغش علي الدايره الموقره ويخلط المشروعين ببعضهما محاولا عبثا استغلال عدم حضور الدايره الموقره للاحداث السابقه علي نظر الدعوي. الطلبات: بناء علي ما سبق نطلب من فضيلتكم الفصل في الدعوي والحكم بطلباتنا فيها وهي: 1- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا المبلغ المذكور وقدره (5,000,000) ريال سعودي لاحتفاظه به بدون وجه حق. 2- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا ما تكبدناه في هذه الدعوي من اتعاب المحاماه والتقاضي، ونقدرها بنسبه (15%) من المبلغ محل الدعوي، فتكون مبلغ (750,000) ريال سعودي. 3- الحكم بالزام المدعي عليه بتسليمنا التعويض عن جميع الاضرار الماديه والمعنويه، ونقدرها بمبلغ (2,000,000) ريال). كما تشير الي ان المدعي عليه لم يقدم اي مذكره حتي تاريخه ثم قرر المدعي بانه يحصر دعواه في طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (5,000,000) ريال يمثل المبلغ الذي استلمه المدعي عليه من شركه (........) ، ثم قرر المدعي الاكتفاء بما سبق تقديمه وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي حصر دعواه في طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (5,000,000) ريال، مدعيا ان المدعي عليه تنازل له عن العقد الذي ابرمه المدعي عليه مع شركه (......) بموجب عقد المقاوله رقم (PO-1020572-1) والمؤرخ في 23/ 1/ 2022م علي مشروع: (.....)، وانه استلم من شركه (.......) مبلغا قدره (7,415,000) ريال، سلم منها للمدعي مبلغا وقدره (2,415,000) ريال وتبقي في ذمته المبلغ محل المطالبه وقدره (5,000,000) ريال، واستند الي ما يلي: 1- امر الشراء (عقد مقاوله) رقم (PO-1020572-1) المؤرخ في 23/ 1/ 2022م يثبت تعاقد المدعي عليه مع شركه (......) (المقاول الرييسي). 2- تنازل مؤسسه المدعي عليه للمدعي عن المشروع مصدق من الغرفه التجاريه مؤرخ في 6/ 2/ 2022م موجه من مؤسسه المدعي عليه الي شركه (.....) (المقاول الرييسي). 3- خطاب اخلاء مسؤوليه بتاريخ 29/ 1/ 2022م صادر من المدعي يثبت انه المسؤول عن المشروع ويعفي المدعي عليه من اي مسؤوليه. 4- خطاب المدعي بتاريخ 16/ 1/ 2022م لشركه البواني لطلب صرف الدفعه المقدمه وتحويلها لمؤسسه المدعي عليه. 5- فاتوره مصدره من المدعي لمؤسسه المدعي عليه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 9/ 2/ 2022م بمبلغ (7,071,119) ريال، وفاتوره مصدره من المدعي عليه لشركه (....) بنفس فاتوره المدعيه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 11/ 2/ 2022م بمبلغ (7,071,119) ريال. 6- فاتوره مصدره من المدعي لمؤسسه المدعي عليه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 4/ 3/ 2022م بمبلغ (1,490,513) ريال، وفاتوره مصدره من المدعي عليه لشركه (.....) بنفس فاتوره المدعيه تخص المشروع محل الدعوي بتاريخ 5/ 3/ 2022م بمبلغ (1,490,513) ريال. 7- اشعار من البنك (......) السعودي بايداع مبلغ وقدره (4,986,401.25) ريال في الحساب رقم (...) بتاريخ 7/ 3/ 2022م مما يثبت استلام المدعي عليه لمبلغ المطالبه. 8- رسايل واتساب بين طرفي الدعوي تفيد تحويل شركه (.....) لمؤسسه المدعي عليه (بروق) مبلغ (5,000,000) ريال. ولما كان المدعي عليه يدفع شكلا بعدم تبلغه واشعاره بالدعوي وكذلك وجود دعوي قايمه بنفس الموضوع وفي المشروع نفسه مشروع(.....) ن مقامه منه ضد المدعي منظوره بالدايره التجاريه الثانيه بهذه المحكمه ورقمها (439553502)، ويدفع بعدم صفه المدعي في الدعوي لان المشروع شراكه بين المدعي وبين مؤسسه (.....) وليس المدعي بمفرده، اما موضوعا فلما كان المدعي عليه اقر بصحه التعاقد مع شركه (.....) ، ويدفع بان المبالغ التي ذكرها المدعي غير صحيحه اذ انها تتعلق بمقاصه بين الطرفين ولا علاقه لها بالمشروع محل الدعوي وانه يوجد حسابات ماليه كثيره بين الطرفين وقدم سندات استلام المدعي لبعض المبالغ، ودفع كذلك بان جميع الحسابات منظوره لدي الدايره التجاريه الثانيه ويوجد طلب محاسبه لجميع المشاريع بين الطرفين وسيتم احالتها لمحاسب قانوني، كما دفع بانه شريك مع المدعي في المشروع لانه قام بشراء مؤسسه (......) ومؤسسه (....)ر شريكه من المدعي في المشروع محل الدعوي وهي من قامت بالاعمال المتعلقه بالمشروع بموجب خطاب تنفيذ اعمال مالكه المشروع (شركه ......) يتضمن مشهد بان مؤسسه(.....) قد نفذوا العمل الموكل اليهم بمشروع(.....) . ولما كان المدعي ينكر تنفيذ مؤسسه الاثير للمشروع محل الدعوي ودفع بان المشهد المقدم من المدعي عليه سابق لتاريخ التعاقد في المشروع محل الدعوي، مما يثبت انه لا علاقه له بالمشروع محل الدعوي. وبما ان المدعي عليه تبلغ بموعد الجلسه الاخيره ولم يحضر وبناء علي الماده 30/ 1 من نظام المحاكم التجاريه فان الخصومه تعد حضوريه بحقه، وبما ان وكيل المدعي عليه اقر بصحه التعاقد مع شركه البواني، ولم يجب عن صحه التنازل وصرف شركه (....) للمبالغ محل المطالبه، مع تكرار طلب الجواب منه في الجلسه الثانيه؛ ولما كان امتناع المدعي عليه عن الجواب يعد نكولا، وبما ان الناكل عن الجواب كالناكل عن اليمين، كما ان السكوت في معرض الحاجه الي البيان بيان، ومن ثم فان سكوت المدعي عليه ينزل منزله الاقرار الضمني بصحه اسانيد المدعي التي تثبت وقوع التنازل وصرف شركه البواني مبلغ المطالبه للمدعي عليه، اذ الظاهر انه لا يمنعه عن الجواب عن الدعوي الا قصد المماطله فيعامل بنقيض قصده، الامر الذي تنتهي به الدايره الي الحكم الوارد في منطوقها وبه تقضي. ولا ينال من ذلك، ما دفع به وكيل المدعي عليه من ان القضيه منظوره لدي الدايره الثانيه، اذ ان تلك القضيه كما هو ظاهر من لايحتها تتعلق بعقد شراكه بين الطرفين بتاريخ 24/ 12/ 2020م علي الدخول في مشروع حديقه الملك سلمان في مدينه (......) بنسبه (50%)، وهذه الدعوي تتعلق بعقد المقاوله رقم (PO-1020572-1) المؤرخ في 23/ 1/ 2022م علي مشروع (......)، فعقد المقاوله متاخر عن عقد الشراكه فتكون العبره به وهو عقد تنازل محض وليس في جميع الاسانيد المشار لها ما يشير الي الشراكه في المشروع محل هذا العقد علي وجه الخصوص. كما لا ينال من ذلك، ما ذكره وكيل المدعي عليه من ان تلك الدعوي تتعلق بالمحاسبه عن جميع العقود بين الطرفين ومن ضمنها هذا العقد، اذ ان الدايره الثانيه لم تقرر ندب خبير ولم تحدد اعماله ولم تؤكد ادخال موضوع هذا العقد في تلك القضيه، والحكم وثبوت الحق في هذه القضيه لا يتعارض مع المحاسبه ولا يحق للمدعي عليه ان يقاص بنفسه ويحتجز هذا المبلغ لديه الي حين انتهاء المحاسبه، بل الواجب صرفه لمستحقه وهو المدعي بموجب الاسانيد المبينه اعلاه، ثم اذا اسفرت المحاسبه عن وجود مستحقات له علي المدعي كان له الرجوع عليه بها، كما لا ينال من ذلك، المشهد المقدم من المدعي عليه علي ان مؤسسه (....) هي من قامت بتنفيذ الاعمال اذ ان المشهد بتاريخ 9/ 9/ 2021م والعقد محل الدعوي بدا بتاريخ 23/ 1/ 2022م، كما ان المشهد نص علي انه يتعلق بمشروع هدم المباني علي طريق الملك عبدالعزيز. كما لا ينال من ذلك، ما قدمه المدعي عليه من سندات استلام المدعي لبعض المبالغ اذ ان جميع السندات سابقه لتاريخ بدء المشروع محل الدعوي سوي سندي استلام بتاريخ 9/ 3/ 2022م كل سند بمبلغ وقدره (35,000) ريال منصوص انهما يتعلقان بمشروع هدم مخرج 11 وهو مشروع مختلف عن المشروع محل الدعوي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام (......) سعودي الجنسيه، بموجب السجل المدني رقم: (...) بان يدفع (.....) سوري الجنسيه، بموجب الاقامه رقم: (...) مبلغا قدره (5,000,000) خمسه ملايين ريال. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٤٨٢٣٤ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(.....) 

المدعي عليه:
(.....)
الوقايع:
بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي للمدعي عليه [بدفع مبلغ قدره (٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه ملايين ريال التي تسلمها نيابه عنه من شركه (......) نظير قيام المدعي باعمال ترحيل ناتج حفر بوابه الدرعيه الي حديقه الملك سلمان بالرياض]، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف المنتهي الي [الزام (....) سعودي الجنسيه، بموجب السجل المدني رقم: (...) بان يدفع ل:(.....) سوري الجنسيه، بموجب الاقامه رقم: (...) مبلغا قدره (٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه ملايين ريال] وبتسليم المستانف نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب الاستيناف ونقض الحكم المدون نصه سابقا ؛ لاسباب [حاصلها: ان الدايره لم تخاطب الدايره التجاريه الثانيه للتاكد من الدعوي ومضمونها ومحاسبتها هل العقد داخل بالدعوي ام لا حيث ان المشروع واحد والاطراف نفسهم ولم تفرق الدايره بين العقد بالمشروع وبين مراحل المشروع، كما ان الدايره حكمت ولم تسمع الرد الذي يوضح صحه هذا الدفع، ولدينا شهود عليه....الخ]؛ وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم طلب الاستيناف مستوف للشروط النظاميه من حيث المضمون وخلال الاجل النظامي ومن محام ممارس، هذا وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، ثم استعرضت الدايره الدعوي والاجابه حيث احال كل طرف منهما الي ما ورد في صك الحكم، ثم قرر الطرفان اكتفاءهما بما قدما من مذكرات سابقه امام الدرجه الاولي وما جاء تفصيله في طلب الاستيناف، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه؛ وكان قد جري النظر في القضيه ودراستها والتامل فيها؛ ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاستيناف المرفوع عليه؛ وبما ان طلب الاستيناف مستوف للشروط النظاميه من حيث المضمون وقد قدم خلال الاجل النظامي ومن محام ممارس، لذا فهو مقبولا شكلا، اما عن الموضوع فان الدايره قد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه، ولا ينال من ذلك ما اورده المستانف في لايحه استينافه فقد تضمن الحكم الرد عليه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره [العشرين] بالمحكمه التجاريه بالرياض رقم: (٤٤٣٠١٠٦٠٤٢) وتاريخ ٠٧ /٠٣ /١٤٤٤ه، فيما انتهي اليه من قضاء من [الزام (......) سعودي الجنسيه، بموجب السجل المدني رقم: (...) بان يدفع ل: (.....) سوري الجنسيه، بموجب الاقامه رقم: (...) مبلغا قدره (٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه ملايين ريال] محمولا علي اسبابه، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.