moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٥٥٧٢ لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ شركه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) ضد/ مؤسسه (...) و(...) هويه رقم (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، اما بعد: ففي يوم الاربعاء ٢٣/٠٤/١٤٣٩ه، انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بجده جلسه دايرتها الثانيه بالتشكيل التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٨/٠٨/١٤٣٨ه، وبعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم: (الوقايع) وجيز واقعات هذه الدعوي تتلخص بلايحه اودعت لدي هذه المحكمه، وبجلسه ١٢/٠٢/١٤٣٩ه وبسؤال الدايره وكيل المدعيه عن حقيقه دعوي موكلته اجاب بان موكلته قامت بتوريد سيارات لمؤسسه (...) بمبلغ اجمالي قدره (٢٧٢.٧٧٦) ريال وتم السداد بعد ذلك ليتبقي مبلغا قدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا لم تلتزم المدعي عليها بسدادها وهو يطلب حصر الدعوي في مواجهه المدعي عليه (...) بصفته كفيل غارم في اتفاقيه البيع، تسلم المدعي عليه اصاله نسخه من لايحه الدعوي مع العقد واستعد وكيل المدعيه باحضار صوره من سندات الامر وعددها (٣٣ سند) للدايره واستعد المدعي عليه اصاله بالحضور واستلام السندات مع الرد علي الدعوي في الجلسه القادمه، وفي جلسه ١٨/٠٣/١٤٣٩ه، قدم المدعي عليه اصاله رده علي المستندات التي استلمها في مذكره خاليه من المستندات ذكر فيها بانه لا يعرف مؤسسه (...) وان المستندات المقدمه لها خمسه وعشرون عاما فطلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم صور من سندات الامر للمدعي عليها للرد عليها في الجلسه القادمه، وفي جلسه اليوم قدم المدعي عليه (...) مذكره جاء فيها بان سندات الامر غير مقبوله شكلا لمضي اكثر من ثلاث سنوات من تاريخ الاستحقاق وكذلك غير مقبوله مضمونا وذلك لعدم معرفته بالمؤسسه المشتريه ولم يقم بكفالتها وان التوقيع ليس له وان الختم الموجود علي السندات لامر غير صحيح وليس لديه ختم مسجل مع التوقيع في الغرفه التجاريه، وان السندات لامر بعضها تم تحريره بعد تاريخ تسليم المشتري للسيارات ارفق معها مستندين تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها قدم اصل تعهد بالسداد والمختوم عليه بختم المدعي عليه مع توقيعه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه بان التوقيع مطابق والمتضمن تعهد المدعي عليه كفاله غرم واداء بسداد اي قسط يتاخر مكفوله في سداده وذلك دون الرجوع اليه وقدم اصل (٣٣) سندا لامر مع فاتوره بيع سياره وعقد البيع والمتضمنه توقيع وختم المدعي عليه وقرر بانه تم دفع (٤٠.٠٠٠) اربعون الف ريال كدفعه اولي و(١٩.٥٠٠) تسعه عشر وخمسميه الف ريال دفعها المشتري ولم يلتزم بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا وهو يطلب الزام المدعي عليه بسداد هذا المبلغ، تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: (الاسباب) وحيث حصر وكيل المدعيه بجلسه ١٢/٠٢/١٤٣٩ه هذه الدعوي في مواجهه المدعي عليه الثاني (...) بصفته كفيل غارم في اتفاقيه البيع المؤرخه في ٢٠/٦/١٩٩٤م وذلك بالزامه بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا والذي يمثل المتبقي من قيمه بيع سيارات للمشتري المدعي عليه الاول مؤسسه (...)، وحيث يستند وكيل المدعيه في دعوي موكلته علي اصل اتفاقيه البيع المؤرخه في ٢٠/٦/١٩٩٤م والمختوم عليها بختم المدعي عليه المعتمد ويستند ايضا علي اصل تعهد بالسداد والمختوم عليه بختم المدعي عليه مع توقيعه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه بان التوقيع مطابق والمتضمن تعهد المدعي عليه بكفاله غرم واداء وبسداد اي قسط يتاخر مكفوله في سداده وذلك دون الرجوع اليه، ويستند ايضا علي اصل (٣٣) سندا لامر مع اصل فاتوره بيع سياره، وحيث دفع المدعي عليه بان المستندات المقدمه لها خمسه وعشرون عاما وهي غير مقبوله شكلا لمضي اكثر من ثلاث سنوات من تاريخ الاستحقاق وكذلك غير مقبوله مضمونا فهو لا يعرف مؤسسه (...) ولم يقم بكفالتها، ودفع ايضا بان التوقيع ليس له وان الختم الموجود علي السندات لامر غير صحيح وليس لديه ختم مسجل مع التوقيع في الغرفه التجاريه، ودفع ايضا بان السندات لامر بعضها تم تحريرها بعد تاريخ تسليم المشتري للسيارات، وحيث ان الدايره وبعد اطلاعها علي اوراق القضيه وبعد سماعها لدفوع الطرفين تبين لها صحه مطالبه المدعيه للمبلغ المتبقي وقدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا ولا ينال من ذلك ما دفع به المدعي عليه بان التوقيع علي المستندات ليس له وان الختم الموجود علي السندات لامر غير صحيح وليس لديه ختم مسجل مع التوقيع في الغرفه التجاريه اذ ان اصل تعهد بالسداد والمختوم عليه بختم المدعي عليه مع توقيعه والمصادق عليه من الغرفه التجاريه وذلك بالافاده بان التوقيع مطابق والمتضمن تعهد المدعي عليه كفاله غرم واداء بسداد اي قسط يتاخر مكفوله في سداده وذلك دون الرجوع اليه، وحيث ان الحقوق لا تسقط بالتقادم مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه الثاني (...) بصفته كفيل غارم بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام (...) هويه رقم (...) بان يدفع ل شركه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٢١٣.٢٧٦) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،، الحكم في القضيه رقم ٦٨٧ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/١٠/١٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٦/٢٣ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي عليها ، حاصلها: انه يطلب الزام المدعي عليه الثاني /(…) بصفته كفيل غارم في اتفاقيه البيع بسداد المبلغ المتبقي وقدره (٢١٣.٢٧٦) ريالا قيمه بيع سيارات للمشتري المدعي عليه الاول فباشرت الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه اول درجه الصادر بجلسه ٢٣/٤/١٤٣٩ه ، المتضمن: بالزام (…)هويه رقم: (…) بان يدفع ل شركه مؤسسه (…)للتجاره سجل تجاري رقم: (…) مبلغا قدره ( ٢١٣.٢٧٦ ) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا . (الاسباب) وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحددت لذلك جلسه يوم الثلاثاء ٢٦/١٠/١٤٣٩ه قدم المدعي عليه اصاله مذكره من صفحتين مرفق بها سبع مستندات تسلم المدعي وكاله نسخه منها ومرفقاتها فطلب مهله للرد عليها وعلي اللايحه الاعتراضيه علي حكم محكمه اول درجه وذلك خلال اسبوعين من تاريخه ، وبجلسه ١١/١١/١٤٣٩ه لم يقدم وكيل المدعيه ما طلب منها فافهمته الدايره ان هذا سلوك غير مقبول وانه لن يقبل منه في المره القادمه فاستعد باستيفاء المطلوب وتزويد المدعي عليه بنسخه من جوابه قبل موعد الجلسه المقبله باسبوعين علي الاقل ليتمكن من الاطلاع والرد عليها ، وبجلسه ٢٤/١٢/١٤٣٩ه قدم المدعي عليه مذكره من ست صفحات وارفق بها صوره من عدد مستندات ذكر بانه اشار اليها في مذكرته وانها جوابه علي المذكره التي وردته من المدعيه والمكونه من ثلاث صفحات المقدمه في جلسه اليوم وطلب وكيل المدعيه امهاله للدراسه والجواب وذكر ان عدد السيارات المباعه ثلاث سيارات وطلب الطرفان بعث السندات لامر وعقد الكفاله الي الادله الجناييه للتحقق من سلامه التوقيع والختم واستعد الطرفان بالمتابعه مع الادله الجناييه الي ظهور التقرير، وبجلسه ٢٨/٢/١٤٤٠ه اطلعت الدايره علي الخطاب المرسل الي الادله الجناييه بجده رقم (…) وتاريخ ١٦/٢/١٤٤٠ه بشان دعوي تزوير السندات واستعد الطرفان بمراجعتها والمتابعه معها لحين اعداد تقريرها ثم قدم وكيل المدعيه مذكره من ثلاث صفحات زود وكيل المدعي عليه بنسخه منها وذكر ان حاصلها تاييد الحكم، وبجلسه ١٩/٣/١٤٤٠ه اطلعت الدايره علي خطاب الادله الجناييه رقم (…) تاريخ ٢٩ / ٢ / ١٤٤٠ ه المتضمن اعاده اوراق القضيه بشان المضاهاه بانه يلزم لاكمال الفحص بعث اوراق عديده محرره في ظروف طبيعيه تحمل خط وتوقيع (…)من واقع حساباته البنكيه الجاريه والمغلقه في البنوك المحليه فعقب المستانف بانه لا يستطيع تقديم الاصول ويطلب مخاطبه البنوك بتزويد الادله الجناييه بالاصول الموجوده لديها فعقب وكيل شركه (…)بان التوقيعات مصادق عليها من الغرفه التجاريه ويطلب مخاطبه الغرفه بالافاده عن صحه التوقيع ، وبجلسه ٢٧/٣/١٤٤٠ه اكد المدعي عليه (…)علي طلبه الكتابه لمؤسسه النقد لمخاطبه البنوك لتزويده بما طلبته الادله الجناييه وبناء عليه قررت الدايره الكتابه لمؤسسه النقد وتاجيل نظر الدعوي ، وبجلسه ٢/٥/١٤٤٠ه طلب الطرفان امهالهما لمتابعه ما صدر من هذه المحكمه الي مؤسسه النقد بشان تزويد الادله الجنايه للتحقق من المستندات المطعون بشانها للتزوير، وبجلسه ٢٣/٥/١٤٤٠ه اطلعت الدايره علي خطاب هذه المحكمه المرسل الي الادله الجناييه بمحافظه جده المشار فيه الي اصول المستندات المرسله من البنوك وطلب ابداء الراي الفني بشان المهمه المطلوبه من الادله الجناييه وافهمت الطرفين بالتعاون مع الادله الجناييه لحين انتهاء من مهمتها، وبجلسه ١٢/٧/١٤٤٠ه اطلعت الدايره علي الخطاب المرسل من هذه المحكمه الي الادله الجناييه برقم (…) وتاريخ ٢٨ / ٦ / ١٤٤٠ ه المتضمن بعث المستندات البنكيه التي طلبتها الادله الجناييه للمضاهاه وذكر الطرفان انهما بمراجعتها للادله الجناييه ظهر انها لم تنتهي من مهمتها حتي تاريخه واستعدا بالمتابعه حتي انتهاء مهمتها ، وبجلسه ١١/٨/١٤٤٠ه ذكر الحاضران بانهما قد راجعا الادله الجناييه وذكر المدعي عليه بان الاوراق تم رفعها للرياض ولعدم ورود تقرير الادله الجناييه قررت الدايره ، وفي جلسه اليوم اطلعت الدايره علي التقرير الوارد من الادله الجناييه ورقمه (…)والمتضمن في نتيجته انه بناء علي الفحص الفني يترجح ان التواقيع الثابته في اتفاقيه بيع سياره بالتقسيط وخطاب تعهد بالسداد والسندات لامر موضع الفحص من ١-٣٥ تتفق مع تواقيع المدعو (…) فعقب وكيل المدعيه بانه يطلب تاييد محكمه اول درجه فيما ذكر وكيل المدعي عليه بان ما خلص اليه التقرير غير صحيح وانه غير حاسم في رايه الفني وانه يطلب ادخال الاصيل المدين للمدعي عليها مؤسسه (…)فعقب وكيل المدعيه بان الدعوي كانت مقامه علي المؤسسه المذكوره وعلي كفيلها المدعي عليه وقد تم حصر الدعوي في مواجهه الكفيل وصدر الحكم عليه ثم قدم وكيل المدعي عليه مذكره من صفحتين كرر فيها اقواله السابقه فعقب وكيل المدعيه بان ما ورد في مذكره سبق الجواب عليه وبعد اكتفاء الطرفين افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بانه في حال وجود مطالبه لموكله علي مؤسسه (…) فان له اقامه دعوي مستقله بها. وحيث لم يظهر ما من شانه ان يؤثر علي حكم محكمه اول درجه وعليه فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الصادر من محكمه اول درجه في هذه القضيه محمولا علي اسبابه . (لذلك ) حكمت الدايره: بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٥٥٧٢ لعام ١٤٣٨ ه القاضي : بالزام (…)هويه رقم : ((…)) بان يدفع ل شركه مؤسسه (…)للتجاره سجل تجاري رقم : ((…)) مبلغا قدره ( ٢١٣.٢٧٦ ) ميتان وثلاثه عشر الفا وميتان وسته وسبعون ريالا واﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.