moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 8682 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) هويه وطنيه (...) القاضي ابراهيم بن محمد الفالح رييسا القاضي عبدﷲ بن محمد البدر عضوا القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي (...) تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض مدعيا علي الشركه (...) بلايحه دعوي تتضمن مطالبته للمدعي عليها بقيمه توريد خضار وفواكه بقيمه (1.037.914) ريال ونظرت الدايره الدعوي واصدرت حكمها بتاريخ 3/5/1440ه بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ بعد ثبوت تبلغها وتخلفها عن الحضور وتحيل اليه الدايره لعدم الاطاله ثم تقدمت المدعي عليها بتاريخ 3/7/1441ه بالتماس وطلب اعاده النظر في الحكم لكون المدعي لا يستحق المبلغ المدعي به وانما يستحق فقط (35914)ريال وقدمت حوالات وسداد للمبلغ، وباجراء اللازم وتحديد جلسه للنظر في الالتماس كان مجمل المؤثر من الوقايع فيها ان المدعي عليه وكاله مقدم الالتماس حضر عبر الاتصال المريي ولم يحضر من يمثل المدعي عليه كما هو مثبت في محضر القضيه وان الدايره استمعت للطلب كما هو مدون ولصلاحيه الطلب للفصل فيه رفعت الجلسه للمداوله والحكم (الاسباب) فبناء علي ما تقدم ولكون المدعي عليها تقدمت بطلب الالتماس وطلب تعديل الحكم وبينت سبب ذلك وهو وجود حوالات وسدادات للمدعي الا انه يشترط لقبول الالتماس شكلا انطباق احد الحالات الوارده في الماده 200 من نظام المرافعات الشرعيه، ولم تبين فيه المدعي عليها انطباق التماسها علي اي فقره كما تشير الدايره الي ان الحوالات المقدمه من المدعي عليها لعام 2017م بينما المخالصه المقدمه من المدعي بعام 2018م مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الالتماس. (منطوق الحكم) بعدم قبول هذا الالتماس عضو عبدﷲ بن محمد البدر عضو ناصر بن عبدﷲ بن مبرد رييس الدايره ابراهيم بن محمد الفالح