moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٦٩٢٨٣ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) للتموين المحدوده المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه الرياض ذكر فيها: تتلخص الدعوي بان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليها علي عقد توريد بتاريخ ٢١/٠٥/٢٠٢١م علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال، وقد تسلمت المدعي عليها بضايع عباره عن مواد غذاييه متنوعه علي دفعات وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (٤٨,٦٠٤.١٩) ثمانيه واربعون الف وستمايه واربعه ريال وتسعه عشر هلله، بموجب كشف الحساب بتاريخ ١٠/٠٤/٢٠٢٣م، وقد تمت مطالبه المدعي عليها ولكن دون تجاوب وماطلت المدعي عليها باداء الذمه الماليه عليها، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم المدعيه مبلغا قدره (٤٨,٦٠٤.١٩) ثمانيه واربعون الف وستمايه واربعه ريال وتسعه عشر هلله، وتسليم مصاريف اتعاب المحاماه مبلغا قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. وقدم لطلبها المستندات الاتيه: ١-طلب منح تسهيلات اعتماديه علي مطبوعات المدعيه، المتضمن بيانات المدعي عليها، بمبلغ (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال، ممهور بتوقيع وختم منسوب للمدعي عليها، ومصدق من غرفه الرياض. ٢- كشف حساب علي مطبوعات المدعيه، المتضمن بيانات المدعي عليها، بمبلغ قدره (٤٨,٦٠٤.١٩) ثمانيه واربعون الف وستمايه واربعه ريال وتسعه عشر هلله، ممهور بتوقيع منسوب للمدعي عليها، بتاريخ ٢٠٢٣/٠٤/١٠م. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٠١ه: حضر وكيل المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعي عليها وكاله عن جوابه؟ اجاب قايلا: بان موكلتي لم تعثر علي الاوراق والمستندات التي تخص المدعيه، كما عرضت موكلتي علي المدعيه تخفيض المبلغ ٣٠% واطلب مهله لتقديم الجواب. وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله، قال: نتمسك بدعوانا ونرفض الصلح ونطلب الحكم في القضيه. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها بالزام المدعي عليها بتسليم المدعيه مبلغا قدره (٤٨,٦٠٤.١٩) ثمانيه واربعون الف وستمايه واربعه ريال وتسعه عشر هلله، وتسليم مصاريف اتعاب المحاماه مبلغا قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال. وقدمت في سبيل اثبات دعواها ككشف الحساب وطلب منح تسهيلات، ممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها، وحيث لم تقدم المدعي عليها جوابها، وعن مطالبتها بقيمه توريد مواد غذاييه، ووفق الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات، ولما جاء بالماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات علي حجيه المحرر المختوم، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. اما عن مطالبتها باتعاب المحاماه وبما ان البحث في اساسها لا يتاتي الا بالتحقق من اركان الضرر التي قررتها الماده (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه، وهي الخطا، والضرر، والعلاقه السببيه بينهما، من جهه قيامها علي سوقها، يتلو ذلك البحث في شروط قبولها، وهي ظهور الحق، مع ابانه المماطله؛ فان ركن الخطا تمثل في امتناع المدعي عليها تسليم المدعيه مستحقاتها الماليه الثابته لها بموجب النظام قد الجا المدعيه الي التظلم الي القضاء بقصد الحصول علي حقوقها، واما ركن الضرر فان المدعيه قد قامت بتوكيل المحامي للترافع في دعواها الاصليه وفق ما جاء في تفاصيلها من دفوع مما ثبت معها قيام المدعي عليها بالمماطله وانكار للحق المدعي به بقصد اطاله امد التقاضي، واستنادا للماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتموين المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٣,٦٠٤) ثلاثه وستون الفا وست ميه واربعه ريال والله الموفق.