moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٣٠١٠ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) التجاريه المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي (...) سجل مدني رقم (...) برفع دعوي يختصم فيها شركه (...) التجاريه المحدوده بلايحه دعوي تضمنت بصفتي صاحب مؤسسه مجموعه (...) للتجاره (...) قمنا بالتعاقد مع المدعي عليها شركه (...) التجاريه لتوريد وتركيب مصعد كهربايي عدد ١ حسب العقد رقم (...) بتاريخ ٥/ ١١/ ٢٠١٨ وحسب بنود العقد علي ان يتم التوريد والتركيب خلال خمسه واربعون يوم من استلام الدفعه الاولي من قيمه العقد والتي تم سدادها لهم بتاريخ ٦/ ١١/ ٢٠١٨، حيث وتم سداد ثلاث دفعات من العقد باجمالي مبلغ ستون الف ريال من اجمالي قيمه العقد بمبلغ خمسه وستون الف ومايه ريال مفصله كالتالي: الدفعه الاولي شيك علي مصرف (...) برقم ٣٧٤٤ بتاريخ ٦/ ١١/ ٢٠١٨ بمبلغ عشرون الف ريال، الدفعه الثانيه شيك علي مصرف (...) برقم ٣٧٩٠ بتاريخ ٢/ ١٢/ ٢٠١٨ بمبلغ عشرون الف ريال والدفعه الثالثه شيك علي مصرف (...) برقم ٣٨١٦ وتاريخ ٢٠/ ١٢/ ٢٠١٨ بمبلغ عشرون الف ريال وقد قامت المدعي عليها بتركيب جزء من العمل ولم يتم انهاؤه حتي الان. اطالب الزام المدعي عليها بدفع تعويض للفتره من ٢٠/١٢/٢٠١٨ وحتي ٣١/١٢/٢٠٢٠ لعدم توريد وتشغيل المصعد والذي نتج عنه الضرر الحاصل علي الشركه من عدم اصدار شهاده مؤامه للشركه وايضا تعطيل موظفي ذو الاحتياجات الخاصه في الشركه عن الدوام خلال سنتين وانتهي الي طلبه الزام المدعي عليها بدفع تعويض للفتره من ٢٠/ ١٢/ ٢٠١٨ وحتي ٣١/ ١٢/ ٢٠٢٠ لعدم توريد وتشغيل المصعد والذي نتج عنه الضرر الحاصل علي الشركه من عدم اصدار شهاده مؤامه للشركه وايضا تعطيل موظفي ذو الاحتياجات الخاصه في الشركه عن الدوام خلال سنتين بمبلغ ٤٠٠ ريال عن كل يوم تاخير، اربعمايه ريال عن كل يوم تاخير. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم ٣٠١٠ الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في ٢٣/٠٨/١٤٤٢ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وافاد المدعي بانه يكتفي بما سبق تقديمه وجري سؤال المدعي هل قامت المدعي عليها بتنفيذ العمل الموكل اليها فاجاب بقوله ان المدعي عليها انهت العمل لكن لم تلتزم بالمده المقرره بالعقد وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبما ان المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بتعويضه عن تضرره من عدم توريد المدعي عليها للمصعد وتشغيله في الوقت المحدد بمقدار ٤٠٠ ريال عن كل يوم تاخير، ولما كانت المسيوليه التقصيريه ترتكز علي اركان ثلاثه وهي: ١) الخطا ٢) الضرر ٣) العلاقه السببيه، ولما كان المدعي لم يقدم ما يثبت تعرضه للاضرار التي ذكرها بالاضافه الي عدم تقديمه ما يثبت علاقتها بالمدعي عليها في حال ثبوتها، كما ان طالب بمبلغ لم يذكر وجه المطالبه به، وانما ذكر كلام مرسل لا بينه عليه، اضافه الي ان العقد المبرم بين الطرفين لم ينص علي تعويض للمدعي في حال عدم الالتزام به من جهه المدعي عليها، ونظرا لاختلال ذلك في مطالبه المدعي فاننا نبقي علي الاصل، وهو براءه ذمه المدعي عليها من ذلك الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم المبين ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي لما هو مبين بالاسباب وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.